Vänsterextremisten Henrik Arnstad näthatar och ljuger igen

För sitt påstående hänvisar Henrik Arnstad till Expo och där står ”Hoten mot svenska medieredaktioner har inte ökat jämfört med ett år tidigare – men inte heller minskat och ofta ligger högerextremister bakom hoten”

Inte ett ord om några Sverigedemokrater, så Arnstad borde åtalas för förtal av 20 % av det svenska folket. För övrigt säger Säpo att det största hotet mot demokratin kommer från islam och den grupp Arnstad tillhör, vänsterextremisterna och de hotar knappast sina egna i journalistkåren…

32 thoughts on “Vänsterextremisten Henrik Arnstad näthatar och ljuger igen

  1. He He Arnstad är en lättskjuten duva, där kommentatorerna kan få ut sin bitterhet, Vi andra struntar i denna ”historiker”

  2. Förr hade vi ställen som Vipeholm och S:t Lars i Lund
    för att sådana som Henrik Arnstad inte skulle störa
    allmänheten, men sen dom lades ner får figurer som
    han driva omkring fritt i samhället och störa vanligt
    folk med sina uppenbara sjukdomssymton

  3. Ja vad ska man säga, det mesta är redan sagt vid det här laget. Någon i hans omgivning borde se till att han får en diagnos och därefter adekvat vård. Han behöver hjälp!

  4. Undrar om det finns någon terapi som skulle bita på den förvirrade mytomanen. Annars är det tvångströja för omgående befordran direkt till Säter. Han kan skriva vad som helst utan att någon vettig människa tar det på allvar, tragisk typ.

    • Ja, intaget av röd flugsvamp och magic mushrooms har onekligen givit tydliga avtryck. i hans förvirrade hjärna, i händelse han har någon förstås.

      • Jag läste nånstans att det finns en viss art paddor som knarkare av Arnstads sort slickar – paddornas slemmiga sekret innehåller hallucinogena ämnen. Arnstad prövade säkert på det med.

  5. ”För att tvångsvård enligt LPT ska bli aktuellt måste följande villkor vara uppfyllda:

    Personen lider av en allvarlig psykisk störning.

    Personen har ett oundgängligt behov av psykiatrisk vård (vården kan ej tillgodoses på annat sätt än genom inläggning).

    Personen motsätter sig frivillig vård eller att det ”till följd av patientens psykiska tillstånd finns grundad anledning att anta att vården inte kan ges med hans eller hennes samtycke”.” (Wikipedia)

KommenteraAvbryt svar