10 thoughts on “Han gjorde inget fel han bara sköt en polis

  1. Ja både vita ,gula , svarta och alla andra former av människor skjuter varann av olika skäl. i våran gemensamma värdegrund låter det så som så att man skall bedöma individen inte hetsa mot grupper och individer som inte har med saken att göra.

    • Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
      Varg i Veum skriver:

      Så, låt oss problematisera din ”logik” Albin. När den här snubben i Charleston sköt en massa svart ai en kyrka för att de var svarta, eller varför inte massmördaren Breivik. Då var de ensamma individ och andra som du tolkar som gruppen ”rasister” ska inte lastas för vad individer gör? För det har ingenting med rasism att göra?

      • Har du hört mig kalla någon för rasist? Knappast jag är sparsam med sådana benämningar, jag lastar enbart gärningsmannen i detta fall, min teori är att han inte mådde bra, varför vet vi inte.

      • Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
        Varg i Veum skriver:

        Jaha? ”i detta fall” (Charleston) menar du att han mådde dåligt. Att det inte hade med rasism i allmänhet, och den sk ”strukturella” rasismen i synnerhet att göra?

        Finns det några fall av massmord av oskyldiga utförda av människor, ensamma eller i grupp, som någon INTE ”mått dåligt”?

        Den här ursäkten om att någon ”mår dåligt” kommer oftast upp när det handlar om ickenazistiska mord av oskyldiga, men du menar alltså på att alla medvetna mord och massmord av oskyldiga är enskilda människors handlingar som sker i ett vakum? Daesh t.ex. råkar bara vara en grupp med unga vilsna pojkar som ”mår dåligt” t.ex.? Eller för att de ”tvingas” till det av sk ”islamofobi” som några fåntrattar fått det till och ”har ingenting med islam att göra”?

KommenteraAvbryt svar