Nationaldag för vem?

Från Ian Wachtmeisters Facebook

All makt utgår från folket. Sveriges Riksdag är den lagstiftande församlingen, vars ledamöter väljs i öppna demokratiska val. Riksdagen utser en regeringschef som i sin tur utser sin regering. Regeringen har den verkställande makten, vars intentioner och genomgripande åtgärder måste godkännas av Riksdagen. Så ungefär är det tänkt. De personer som innehar befattningar i vårt demokratiska system ska föregå med gott exempel, utan minsta tvekan följa grundlagen, Riksdagsordningen och Regeringsformen.

2015-06-06_1408

Allt detta är som det ska vara i en levande parlamentarisk demokrati, men hur ser det ut i verkligheten?
– Patetiska deklarationer från diverse håll om att Sverige är en humanitär stormakt. Men man blir inte stor därför att man har storhetsvansinne!
– Slarviga utrop i ödesmättade frågor av ekonomiskt helt obildade politiker att ”det har vi råd med!” Och plats, ni minns!
– Förvirrade utrop av statsministrar, som ser slutet nalkas att ”Nu ska ni öppna era hjärtan!”
– Samme statsminister mitt under sin yrkesutövning lärde landets alla skolbarn att de ska fortsätta att mobba dem som de tycker är avvikande. ”Ta inte i dem med tång”, sa Cirkusdirektören från Täby. Häpp!!
– En finansminister som kliade sig på örat medan han systematiskt stal från försvaret för att i stället genomföra sådant som han strax efter en valförlust skulle berätta att han inte ville göra!
– En ny och ytterst ovan statsminister som har uppenbara problem med att förstå vad han själv menar.
– En vice statsminister som slagit alla tidigare lågvattenrekord. Som representant för ett parti som kom till makten med hjälp av sjuka sälar, tycks hon ha drabbats av politisk dykarsjuka. Syrsättningen fungerar inte, vilket ska förklara att andra ska uppfatta att hon egentligen inte uppfattar vad hon själv säger.
– Sju partier som framträder tillsammans för att förklara att de driver olika politik och kommer överens om att driva sina motståndares politik.
– Ett härligt möte, som benämner den överenskommelse som de inte var överens om för DÖ.

Klarsynen kanske fanns där bakom deras stela leenden och strakbenta framträdande: Sverige höll på att dö. Och det skulle de hjälpa till med. Eller?!

– En mediakår eller snarare mediakör som upplyfter sina hjärtan och utnämner sig själva till den granskande statsmakten utan att granska statsmakten. Utklädd till journalist är det lätt för en miljöpartist att föra sin talan. Och den övervintrade vänstern fortsätter att hålla till vänster. Vad annars. Detta lärde sig ju alla under Journalisthögskolans glada dagar!

– En f.d. utrikesminister som hade förväxlat Europa med Halland och med framgång lyckades ge EU nya friska problem i stället för de gamla som de inte heller lyckats lösa. Rumäner och bulgarer hade fortfarande varit rumäner och bulgarer om det inte varit för denne pådrivande Twitterdiplomat. Hoppsan!

Huvudstaden fylldes av tiggare på grund av den konsekvensanalys som EU aldrig gjorde. ”Ville dom hit till våra permanenta uppehållstillstånd, trots att de kunnat stanna hemma och göra ingenting. Det hade jag ingen aaaaning om!!”

Nästa Twittertips: ”Rumäniens sak är vår. Själv bor jag i praktiken inte längre i Sverige, så då kan ju de göra det i stället. Dock inte i Halland!”

– En ny utrikesminister blir rikets stämma i världen. En värld som kliar sig i huvet och undrar vad hon menar. Allvar kan det väl inte vara?! Kul grepp med feministisk utrikespolitik. Liksom att statsministern erbjöd krigets Ukraina en lektion i genusperspektivism!

– Kongress efter kongress i det ena partiet efter det andra utan att någon på allvar talar om elefanten i rummet. Invandring vaddå?! Det är väl inget att diskutera? Huvudsaken är att vi inte samarbetar med det parti som ensamt vann senaste valet och som fått rätt i varenda fråga som det lyft fram. Tekniken är etablerad: ”Först ignorerar man dem, sen förlöjligar man dem, sen bekämpar men dem och …. sen vinner de!!” Usch så besvärligt! Vi måste hitta på fler sätt att spela bort väljarnas åsikter. Det där med rasist går inte så bra längre. Och fascism – denna av italienska fackföreningar skapade rörelse – handlar om att överheten struntar i vad medborgarna tycker och säger. Riksdagen är alltså proppfull med fascister! Statsministern kan därför trösta sig med att han inte är ensam. Och har han svårt med gränsdragningen kan han ju fråga vice statministern. Om han har tid att lyssna på svaret!

– Så här kan man fortsätta men till slut blir den uppenbara frågan: VAD I H-E HÅLLER VI PÅ MED i detta land?! Och vad är det för folk som stillatigande godtar det som sker?? Är folket i färd med att långsamt och omärkligt kokas som grodor? Är människor faktiskt rädda och i så fall för vad?
Jag har en förklaring som kan vara obehagligt riktig!

Vem kan ha skapat detta allvarliga läge med berått mod? Kanske ingen! Det kan vara så att de som tagit över Riksdagen och kan tala snabbt utan att säga något och definitivt inte kan räkna samt bevisligen inte vill höra folkets frågor, eftersom de inte kan besvara dem… det kan vara så illa att de tror på vad de (inte) gör. De tror kanske på allvar att försynen har tvingat deras land att bli en soptipp där andra länder kan dumpa det de själva inte vill ha. De kanske tror att det skamlösa tiggeri och utesovande som präglar stadsbilden i Sveriges städer men inte i andra länder är ofrånkomlig! (Jag var nyligen i Edinburgh och London. Där fanns inte sammanlagt lika många som på ett kvarter i centrala Stockholm!). De kanske menar att de som representanter för den humanitära stormakten, måste öppna sina hjärtan och lösa alla problem var de än finns och hur många det än gäller. Det är faktiskt möjligt att det blir så, om man inte kan räkna!

De kanske inte tycker att de förråder sitt eget land, när de gör just det; sätter sitt eget land och det folk de är satta att representera i sista rummet. Först ska alla andra ha sitt. 
De kanske inte vågar ta ansvar! De kan vara rädda för att tappa sin politiskt betalda tillvaro, eftersom det inte finns civila jobb där det krävs så litet av egen kompetens?! Och det är obekvämt att sätta stopp allra helst om man blir överrumplad av varje snyfthistoria som media kan rada upp. Men det är ju därför det behövs ledare. Personer som kan se skogen och inte bara träden.
De kanske inte förstår att de ljuger bara för att de vägrar berätta sanningen.
De kanske lever ett förtvivlat liv och vill hålla ut i det längsta, tills taket ramlar in och då kan man ju alltid skylla på att ”besluten var tagna i demokratisk ordning!”

KAN FAKTUM VARA ATT VÅRA POLITIKER I ALLMÄNHET SAKNAR STOTHET, FÖRMÅGA OCH MOD? Jag tycker att bevisen börjar bli överväldigande. ”Var äro de som kunde allt blott ej sin ära svika, de voro män av äkta halt och världens herrar lika. De drogo bort från vin och sång, till vardagslivets tråk och tvång….” så sjöng vi en gång för mycket länge sen under studenters lyckliga dagar. Nu sjunger man inte alls eller så blir det Internationalen och Arbetets söner utan att någonsin ha haft ett riktigt arbete.
SÅ, VAD MÅSTE NU SKE ?
– Alla medborgare måste begripa att de ska lägga sin röst på det parti som ligger närmast sanningen och närmast vad de själva tror på. Vad än kompisarna snackar om.
– Varje läge som kan tvinga fram ett nyval måste utnyttjas!
– Anmäl DÖ överenskommelsen till Europadomstolen. Alltid kan det väcka någon.
– Lyssna på David Cameron I Storbritannien och hans krav på förändringar inom EU!
– Ni som förr haft som princip att aldrig sticka ut huvudet måste göra just det nu. Nu eller aldrig!!!
– Inom och utom de politiska organisationerna måste en opinion väckas, som säger att det duger inte att ni politiker duckar och ljuger. Sverige har fått ett jätteproblem på grund av detta!
– Invandrings- och integrationsfrågorna är enormt stora. Därför att politikerna under lång tid låtsats att de inte finns! Sverige är värst i Europa. Med tio-potenser (betyder minst tio gånger fler än andra länder) Nu får det vara nog. Bort med alla PUT (Permanenta uppehållstillstånd). Ut med signaler i världen att det inte finns mera plats i Sverige.
– Tillämpa gällande lagar. Förbjud det organiserade tiggeriet (dvs allt tiggeri)!
– Gör Stockholm och andra till städer, som är snygga och välskötta! Det gick i hundra år. Då går det nu också!
– Inför politiska körkort (det tar en viss tid) så att inte vem som helst kan väljas in i Riksdagen, även om alla givetvis får rösta. Kunskaper i ekonomi, geografi, historia, statsvetenskap mm är nödvändiga. Annars blir det ”Kära Dagbok; idag hittade jag på något riktigt kul för Sverige…”
– Våra politiska företrädare ska respektera andras åsikter och föregå med gott exempel. Med makt följer ansvar. Med stor makt följer stort ansvar. Lämna alltså det moderna tänkesättet att ”Vad ska jag med makt till om jag inte kan missbruka den?!”
– Bilda seniorförbund inom existerande partier. Gärna kvinnoförbund. Gamla damer är den grupp som vågar mest och tänker bäst!
– Installera lögndetektorer i Riksdagen och använd dem ofta! (Det träffsäkra förslaget kommer från Sven Hagströmer)
– Kräv svar på era frågor! Agera lokalt! Kom ihåg att all makt ligger hos folket!
– Använd sociala media. Gammelmedia sjunger sin svanesång och är politiska – inte journalistiska – aktörer.
– Var aldrig rädda för att de ger er epitet som rasist, därför att ni tycker att deras invandringspolitik liknar förräderi! Mot det land som vi alla lever i och känner ansvar för.
– Kräv ytterst skärpta tag mot de ISIS mördare som utbildas och kommer tillbaka till vårt land. De som är vårt lands fiender, ska vägras tillträde. De ska inte bjudas på kaffe och komma först i bostadskön !!!
– Helga Nationaldagen som våra grannländer Norge och Finland gör! Vi har en kultur, en historia och en värdegrund som vi ska vårda och försvara. Och ingen religiös fanatism ska tillåtas, även om vi själva bäddat för den genom vår flathet.
– Sträck på er! Utnyttja er medborgerliga rätt! Bekämpa allt översitteri! VÅGA VARA VÄRDIGA!
– Sunt förnuft – personlig frihet – hänsyn till andra; var mottot för ett parti på 90-talet som hette NyDemokrati!

Ian Wachtmeister

28 thoughts on “Nationaldag för vem?

  1. Ian Wachtmeister är hur klok som helst, och det är
    därför svårt att begripa hur fan han kunde samarbeta
    med idioten Bert Kallsong?

  2. Kärnan i socialdemokratiska partiet är Verkställande Utskottet som har 7 ordinarie ledamöter och 8 suppleanter, här tas de viktiga besluten som Löfven skall framföra och han tillhör också ledamöterna.
    För partiet är den absolut viktigaste frågan att kunna behålla den politiska makten som vilar på en skör tråd för partiet.
    Att behålla makten görs genom en fri asylinvandring från muslimländer där personerna har en låg utbildning och blir bidragsberoende och sedan genom att påverka imamerna att deras anhängare skall rösta på S.
    De som kommer in som asylinvandrare får permanent uppehållstillstånd och sedan medborgaskap mycket snabbt som gör att de blir röstberättigade.
    S partiet kontrollerar helt media som följer partiets linje, även rättsväsendet kan man inte lita på.
    Det stora hotet för S partiet anser de är SD som växer hela tiden, även de har använt en osaklig hatpropaganda mot SD och dess anhängare, finns det ingenting som stoppar uppgången för partiet.
    SD försökte få till ett nyval som det också skulle ha blivit och även Löfven ansåg att det var det enda att göra.
    Men nu kom den här DÖ där de andra allianspartierna sålde sig till S, som gjorde att de blev kvar i makten, sannolikt något som Verkställande Utskottet var arkitekten bakom.
    Nu är S policy att skicka de här asylinvandrarna till kommuner i glesbygden som många gånger nästan alltid är S styrda och de följer alltid partiets direktiv från Stockholm, även om folket i bygderna kommer att få ta bördan.
    Några jobb finns inte i glesbygden och några bostäder finns inte, utan det är mer ett provisoriskt boende. Man skapar inga jobb med att importera asylinvandrare till områden som redan har arbetslöshet, de jobb som kan skapas är att de vårdar varann till mycket höga kostnader för samhället, även tolkar kan få jobb för att kunna ha kontakt med myndigheter som exempelvis Försäkrings kassan.

  3. Vi är en STORMAKT sa Annie Löv och ”öppna ditt hjärta” sa frökens tidigare chef Fredrik Reinfeldt – dålig SIGNALPOLITIK….- PRISET tar politikerna i Stockholm och Mona Muslim som vill ge förtur till jobb, bostäder och terapi till återvändande MÖRDARE FÖR ISLAMS SAK – ISLAMISKA STATEN….
    Åsa Romson & Stefan Löven kom efter Reinfeldt, dvs SKIT AVLÖSTE MED ÄNNU VÄRRE SKIT!!
    SVERIGE MITT ÄLSKADE FOSTERLAND, – VAKNA 87:AN! Många i 87:an är medlemmar i olika fackföreningar i Sverige, – de måste ges rätten att rösta på SD även som medlemmar i LO!! Jag tror det måste börja röra på sig bland ”arbetarklassen” om vi ska få stopp på massinvandringen…KOSTNADEN MÅSTE LYFTAS FRAM! Dessa kostnader kommer att driva Sverige till recession och depression inom några år….värre kan det inte bli!

  4. Det tog 7 månader innan det kom en vettig mening ur
    käften på Stefan Löfven,, när han säger att ett
    mobilförbud för eleverna i skolan hade hjälpt till att
    förbättra skolresultatet? Trodde inte att det var
    möjligt att kunna ställa miog bakom något från
    det hållet!

  5. Visst blev detta ett rävspel Peter. Moderaterna hade ju ingen partiledare och ville inte ha nyval. Löfven är ju världsmästare på att bryta löften. Klart han blev glad över DÖ. Kan mycket väl vara regicerat av Reinfeldt. I uppgörelsen tvingades han att regera med alliansens budget under våren. Nu är han fri men måste lyssna på V. Rörigt är bara förnamnet. Visst är det bra att vara tydlig. Men har man ”bara” 13% så måste man kompromissa. Andra lögner Löfven kom med var ju bensinskatten som var en ren eftergift till MP. Men utan SD:s hot hade DÖ inte kommit till stånd och kanske hade vi fått nyvalet. Det var ju bestämt datum o allt. Sen allt som sker i slutna rum får vi aldrig reda på. Självklart skall jag se fotboll i kväll. Har redan sett allsvensk fotboll på eftermiddagen då jag numera har C-Moore. I morgon är det Hammarby-IFK Göteborg. Grabben kommer hit o han håller på Bajen. Har inte lyckas uppfostra honom då Blåvitt är laget.

  6. Hej Peter Skoglund ! Här har vi helt olika åsikter. Låt oss få ha det. När sossar och moderater gjorde upp om detta var orsaken att SD hotade fälla ALLA regeringar. M hoppas väl få makten igen 2018 och blev nog skraja att SD skulle rösta bort även dom. SD VAR ju vågmästare. Den rollen klantade man bort genom detta korkade hot. Men det finns starka krafter inom alliansen som vill fälla Löfven med hjälp av SD. Hur starka återstår att se. Men när Annie Lööf sa att SD aldrig blir det femte allianspartiet så är nog chansen liten. C är ju alliansens nästa största parti idag. Visst är folk emot massinvandring o tiggeri men detta måste hanteras varligt. Så min uppfattning att SD framtvingade DÖ står kvar. Sen har detta inget med min politiska uppfattning att göra. Den vet jag inte ens själv för dagen vad den är. När det gäller hur poppis Ian var här har många äldre gubbar berättat om hans folklighet o förträfflighet som satsade på rätt produkt i rätt tid. Om detta vet du säkert mer än jag som ”utböling” Trevlig Kväll!

    • Hej Roland Karlsson!

      Att tala om vilken politik man vill föra, ser inte jag som ett hot. Utan det är klarspråk och helt rätt ur en öppen demokratisk process.

      SD talade bara om hur man skulle rösta vid olika regeringsalternativ baserad på hur regeringen politik var utformad, då inte minst baserad på en framtida migrationspolitik.

      Däremot är det ett hot mot väljarnas demokratiska röster om våra partier /politiker efter ett val, konstruerar ett DÖ-avtal som sätter riksdagens majoritetsbeslut ur funktion. Detta är verkligen ett hot mot respekten för yttrandefrihet och hela den demokratiska processen.

      Decemberöverenskommelsen är inte försvarbar och ansvaret på den ligger på våra DÖ-partier. Ingen annan har konstruerat den eller ska ens kännas skyldig till att den finns i dagsläget. Förhoppningsvis försvinner den fortare än kvickt.

      Vi har olika tolkningar och syn på detta Roland. Fast det är ju det som är yttrandefrihet och riktig demokrati. Jag respekterar din synpunkt och jag förmodar du gör detsamma med min.

      Ärligt talat så är både du, jag och stora delar av den svenska väljarkåren mer demokratiska, än vad DÖ är i sin innebörd.

      Har hört mycket bra om Ians ledarskap på OJ. Vi i kommunen, har ju haft halva släkten och bekantskapskretsen arbetandes där.

      Du får ha en fin fotbollskväll ikväll , Roland. För du missar väl inte matchen?

      • DÖ är inte bar oförsvarbart, den strider mot alla lagar som finns i.o.m. att den såg till att avskaffa demokratin i Sverige och därmed också den svenska grundlagen.

    • Det var väl inte SD:s fel att sossarna inte var kapabla att skriva en budget. Det var väl inte SD:s fel att 7-klövern inte var kapabla att styra Sverige och det är väl knappast SD:s fel att vi i dag har en regering och en 7-klöver bestående av helidioter.

      • DÖ är högsta bevis på fusk. Varför tog inte KU upp detta som punkt i kritiken ? För det var självklart en onaturlig och illegal manöver.

  7. Muslimer och negrer bränner bilar på Sveriges nationaldag. Släng ur varenda muslim och neger. Använd våld om så krävs. Jag är så in i helvete trött på alla NEGRER och MUSLIMER som förstör VÅRT land.

    De kan INTE leva i civiliserade samhällen.
    De är mänskliga avskräden.
    De kommer att orsaka inbördeskrig.

    Då har de slutligen uppnått sitt mål. Dessa vildar varken kan eller vill uppträda civiliserat.

    UT MED SKITEN!!!

    Bild från en av nattens bränder.
    http://s22.postimg.org/weo1j122p/bilbrander_nationaldagen_ii.jpg

  8. Som politiker var Ian en katastrof. Som VD för bla. Oxelösunds Jernverk var han lysande. Den bäste som funnits på den posten enligt många som jobbat där under Ians tid. Han benämner DÖ. Den orsakade SD själva genom att hota fälla alla regeringar. Så kan man inte agera med 13%. Hade man legat lägre o varit kallare hade man senare kunnat fälla regeringen när man velat. Hoppas SD inte agerar lika osmart igen. Ian är annars en trevlig person som jag personligen träffat.

    • Hej Roland Karlsson!

      Att beskylla SD för att ”skapa” DÖ är väl att ta i Roland?

      DÖ är skapad av en sosse-statsminister( förmodligen med inblandning av en f.d. moderat statsminister också), som lovade för att aldrig regera med en Alliansbudget och som dessutom lovade ett nyval.

      DÖ är skapad av de som har skapat den, DÖ-partierna.

      Ingen annan ska beskyllas för det.

      • DÖ kom väl till därför socialdemokraterna var rädda för ett nyval som sannolikt hade medfört att SD hade ökat och det hade kunnat bli en alliansregering.
        DÖ kom till för att låsa socialdemokraterna i regeringsställning och när det blir val hoppas de att det kommit in så många asylinvandrare att de genom dem kan få röster och behålla makten.
        Utan asylinvandrarrösterna är det kört för sossarna och de skulle aldrig komma tillbaka om de förlorar i valet.
        Den här röstimporten har pågått en längre tid inom det socialdemokratiska partiet och är inget nytt, men det har aldrig varit i den omfattning som det nu är.

    • Får vi inte Åkesson som statsminister efter nästa val så är Ian det näst bästa Vi hoppas att inget parti i 7-klövern kommer över 4% gränsen.

    • Ian är mycket sakkunnig vad gäller politiken, med Ny Demokrati blev det inre splittringar och motsättningar, det kom in fel folk i partiet, som gjorde att Ian lämnade partiet. De skulle ha rensat i partiet på ett tidigt stadium, det skulle sannolikt ha varit lösningen.
      Ian var ankaret i partiet när han försvann var partiet dömt att gå under som också hände. Bert Carlsson tog över ledningen men hade inte kunnandet och karisman som Ian, Bert han förlorade också Sommarland därför han gick in i politiken, Sommarland blev bojkottat av S och hela LO bland annat.
      Ian var och är en mycket duktig företagsledare men OJ hade problem med att klara lönsamheten och det måste till en strukturförändring av alla stålverken i Sverige, som genomfördes av B. Wallström. Det blev en mycket lyckad strukturförändring som medförde att de svenska stålverken har blivit lönsamma, mot att i andra länder har de haft mycket stora problem.

  9. En lysande analys vad som hänt med landet och vad som borde göras mot dessa landsförädare, som måste bort om landet skall kunna räddas.

  10. Tack I W.
    Utmärkt skrivit, så tänker en person som vet vad han talar om. Monsieur Wachtmeister är en man med bildning, erfarenhet, sunt förnuft, ”glimten i ögat” och kurage tänk om han hade drivit Ny Demokrati med andra lika kunniga personer då hade Sverige i dag varit ett demokratiskt föregångsland !

KommenteraAvbryt svar