INRIKES. Politiken måste bli evidensbaserad, skriver 18 forskare och aktivister på DN Debatt. Enligt dem bygger den svenska politiken i dag allt för ofta på populism eller ideologiskt motiverat tyckande.
”För det första krävs det att den kunskap vi redan har faktiskt används”, skriver de och ”för det andra måste man undersöka vilka åtgärder som faktiskt fungerar på ett mer systematiskt sätt”.
De gör en liknelse med sjukvården där de konstaterar att det är självklart att beslut fattas på goda grunder, eftersom det annars finns en risk att patienter dör – något som enligt dem bleknar ”i jämförelse med konsekvenserna av politiska felbeslut, som kan drabba hundratusentals patienter”.
Andra ord för evidens är visshet, obestridlighet, klarhet, bevis
-Ovanstående borde vara självklarheter tycker Pettersson ändå pågår Socialdemokraterna partikongress i helgen. Detta utan att det går att hitta ett ord om migration och integration i programmet. Att S kan stå och lova allt till alla utan att ta upp landets största och dyraste problem är motsatsen till evidens.
Strutspartiet har fnv kongress i Västerås.
Politik handlar idag om att spela på känslor. Det är sån taktik man tar till när man inte har några sakliga argument som kan baseras på fakta. Då kan man fundera på varför 7-klöverns politiker inte kan förhålla sig till evidens-baserad retorik. Det kan bero på 1. Slöhet, 2. okunskap, 3. sakliga argument finns inte för den tes man förespråkar.
take your pick. Är politikerna slöa, korkade eller driver politik dömd att misslyckas.
Jag tror personligen att detta är ett långtgående resultat av för mycket känslomässigt agerande kvinnor inom politik och media.
”Kvinnor”… eller velouriserade imaskulerade mysmän som med alla medel mimar sin uppfattning av kvinnligt tänkande.
AKB, Kulla Fiskäggsdotter, Annie-get-your-gun och Lagdalena Duckyourson framstår för mig INTE som känslomässiga kvinnor utan som meccano-dockor med en fullständigt kallhamrad lägerkommendant-attityd mot svenska pensionärer och hårt arbetande skattebetalare.
Handlar det inte om en störning i familje/moders-lojaliteten när man ger bort alla sina pengar och all sin tid åt främlingar när ens familj behöver den?
Psykisk störning tog jag ej med pga att den omyndigförklarar våra beslutsfattare samt är något som används i totalitära stater för att undanröja oppositionen.
I Sverige ligger snarast politisk sekterism närmare till hands som förklaring till politikernas ologiska agerande och repetativa mantran i invandringsfrågan…
Och på glasyren på kakan, så skriver MEDIA att det är partier som SD (!!!) som är ”populistiska”….. så fucked-up är Sverige.
1) antingen VET media är SDs politik är evidensbaserad och då ljuger de medvetet eller
2) tror man att verkligheten ser ur som de beskriver den, och då har media en allvarlig mental störning