JOURNALISTIK. Vår lokaltidning Södermanlands Nyheter håller på att flytta efter 101 år i samma lokaler. Enligt redaktionen är det för att få bättre och mer ändamålsenliga lokaler, andra påstår dock att SN-huset som ägdes av koncernen var tvungna att säljas för att få in lite pengar och att det på sikt blir mycket dyrare att hyra.
Det får vara hur det vill med den saken men Pettersson blir lite bekymrad över dessa rader i dagens SN ”Sannolikt kommer dock inte läsarna att märka någon skillnad på innehållet, vare sig i tidningen eller på nyhetssajten sn.se”
Det är just det jag befarade, en ny chefredaktör, en dyr flytt, modernare lokaler men läsarna ska inte märka någon skillnad på innehållet…
Mer om Södermanlands Nyheter
Dessutom har de tjatat dagligen nu i flera veckor om att de ska flytta. Hur intressant är det att matas med för oss läsare? Inte mycket!
Jag skrev en insändare till tidningen om just detta för någon vecka sedan – det verkar som om den ”refuserats”. Så här skrev jag då:
”Jaha? SN ska flytta och byta lokaler? Den ”nyheten” har vi matats med dagligen nu en tid. Först på helsidor, nu med dagliga notiser. Men egentligen, vem bryr sig? VAR tidningen görs är ganska ointressant för oss läsare. Det viktiga är väl ATT den görs, och helst också görs bra?
Dessa dagliga ”intervjuer” med tidningens personal om flytten skulle passa bättre i en intern personaltidning. Det är INTE speciellt intressant eller givande för oss andra, som inte arbetar där.
Men visst, media har alltid haft en förkärlek för att överdriva sin egen betydelse. Om t ex en journalist råkar illa ut (bland många andra offer), skrivs det spaltkilometrar om detta. Medan offer från andra grupper möjligtvis får en liten notis.
Samma sak är det om någon mediaprofil avlider. Det blir hyllningstexter en masse om detta. Kanske intressant för personens släkt, vänner och andra mediafolk, men inte mer intressant för läsare/tittare än en liknande nyhet om vilka andra personer som helst.
Nej, mediafolk är nog de mest ”navelskådande” personer som man kan tänka sig. Oerhört uppfyllda av tron på sin egen betydelse.”
Men detta fick vi inte läsa i SN…
Bra sammanfattat och beskrivet Göran.
Den insändaren skulle göra sig mycket bra på SN:s insändarsida.
Den saknas där…………
Brukar var 1:a steget mot nerläggning när dem ser över sina kostnader.
Alla pk tidningar som försvinner är ett steg mot riktig demokrati och yttrandefrihet och centerns skall bort från Riksdagen snarast.
Kor har 4 spenar och centern vill ha 4 fruar. Har detta ett samband?
Nej, men lite roligt tycker jag.
Södermanlands Nyheter är redan i princip död. All makt ligger i Eskilstuna. Samproduktion och färdigköpta (billiga) nyheter kommer att ta över mer och mer.
http://petterssonsblogg.se/2014/12/12/sodermanlands-nyheter-ar-i-princip-dod/
Varför flyttar SN?…kanske finns behov för en
centralt belägen flyktingförläggning?..har du
kollat om så kan vara fallet?.,)
SN är en BRA tidning. Punkt slut.
Nej, den är en skittidning!
Landet är fullt av små lokaltidningar. Pettersson tar upp denna tidning ofta, varför?
Är inte denna tidning lierad med Centern? I så fall driver de väl en slags centerperspektiv.Vad är det för fel med det. Landet är fullt av olika åsikter det är väl bra att olika kommer till tals. Även om jag förstår att ett centerperspektiv kan tråka ut en del .
Aha….
Albin, jag tar upp SN ofta och SN tar upp Petterssons blogg…
http://petterssonsblogg.se/2012/12/14/sodermanlands-nyheter-snokar-om-petterssons-blogg/
Anledningen, Albin, är att denna blogg (såvitt jag förstår) har sin bas i tidningens utgivningsområde.
Sanningen är att allt färre vill ta del av deras pk-censur.
Klara besked från SN. Det är bra att de är ärliga.
”Sannolikt kommer då SN att märka, att intresset för tidningen blir detsamma.”