Från Eva-Maries Facebook

Man ska inte gå omkring och bara tro, om jag får välja så väljer jag att veta genom att ta reda på hur det ligger till om det som jag går och funderar över.

I flera månader har jag haft en mejlkonversation med tjänstemän vid stadsrevisionskontoret, en mejlkonversation med dessa tjänstemän som är satta att granska våra folkvalda. Då min stad Malmö är i fritt fall inom flera sektorer behövs det granskning, som jag ser det utför inte den styrande folkvalda majoriteten sitt uppdrag som man ska och som man som väljare kan förvänta sig.

I stort sett hela landet har vi tiggeriplåga, utländska medborgare som i massor intar våra städer och orter med allt vad det för med sig i oönskade effekter. Kåkstäder byggs i våra parker, förskolegårdar och på övrig annans privata mark. Vi har lagar och vi har lokala ordningsföreskrifter att rätta oss efter, det självklara och logiska i det är att det gäller lika för alla. Alla har att rätta sig efter bestämmelser……..men så har vi verkligheten.

Det har för snart sett alla svenskar visat sig att det finns folk och folkslag som får göra lite (mycket) som de vill. Varken polis eller den politiska eliten vågar göra det dom ska. Man vågar inte stöta sig med……ja med vem? Kan det vara media, kan det vara våldsvänstern med sina otaliga under och övergrupper som leker goda och som bevisligen vill ha rumänska och bulgariska tiggare som sina små söta valpar att gosa och frottera sig med?

Hur som helst är det väldigt galet och eftersom jag inte tillhör någon politisk grupp som jag kan agera tillsammans med så får jag skapa och göra politik själv. Som den goda och engagerade samhällsmedborgaren jag är så tar jag reda på sådant som jag funderar över och kräver rättning när jag ser det som är fel. Den styrande majoriteten har gjort fel, man har inte gjort det man ska och det finns politiker som borde avgå!

Här nedan följer två mejl, det första är från revisionsdirektör George, och det andra är från mig. Det fanns mer och fler frågor att finna svar på.

George har ordet:

”Hej Eva-Marie

Jag har fått i uppdrag av revisorskollegiets arbetsutskott att svara dig följande;
Fråga 1. Jag önskar information och en förklaring från dig om revisorskollegiet får tillgång till arbetsutskottets protokoll vid revisorskollegiets sammanträde.
Svar 1. Revisorskollegiet får tillgång till arbetsutskottets protokoll vid revisorskollegiets sammanträde.
Fråga 2. Då nästa sammanträde är den 26/5 i revisorskollegiet kommer då övriga ledamöter att få ta del av min skrivelse till er och era svar till mig?
Svar 2. Ja.
Fråga 3. Jag ser att ni ånyo tar upp frågan då inget svar har givits om vilka politiker i ansvarsställning det är som eventuellt haft dialog med polismakten. Jag kräver revision om detta. Har politiker utfört sitt uppdrag?
Svar 3. Revisionen i Malmö stad utgår från en i revisorskollegiet beslutad årlig revisionsplan, som baseras på en årligen återkommande risk- och väsentlighetsanalys, i enlighet med god revisionssed. Brevskrivarens frågeställning om politiker har utfört sitt uppdrag kan komma att tas med i det kommande arbetet med att ta fram risk- och väsentlighetsanalysen för 2016.
————————————————–
Hej George!
Tack för ditt mejl.

På Ditt/Ert svar till mig under fråga tre undrar jag över er formulering.
”Brevskrivarens frågeställning om politiker har utfört sitt uppdrag kan komma att tas med i det kommande arbetet med att ta fram risk- och väsentlighetsanalysen för 2016.”
I den meningen står det kan, och då undrar jag varför det inte står ska?
Vad är det som avgör ifall det i er kommande risk och väsentlighetsanalys för 2016 kommer med eller inte?

Som jag och många andra malmöbor ser det så åligger det stadsrevisionen att granska om folkvalda utför det som deras uppdrag som malmöpolitiker säger. Att granska att dessa utför det som det demokratiskt beslutats om och även att dessa ser till att lagar och förordningar som finns uppställda för Malmö stad åtlyds. Vad är dina synpunkter på detta? Brukar ni inte inom revisionskontoret göra revision över om fattade politiska beslut sjösätts och åtföljs? Om i så fall varför inte?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie Olsson”

Vid pennan
Eva-Marie Olsson
Malmö.