INRIKES. De flesta av de medlemmar i SD som partiets informelle ordförande Mattias Karlsson planerar att utesluta idag kommer att tvingas lämna partiet, rapporterar SVT.
Frågan om massuteslutningarna i Sverigedemokraterna går mot sin upplösning. I dag träffas Sverigedemokraternas medlemsutskott för att lämna förslag till partistyrelsen och enligt uppgifter till SVT kommer utskottet att föreslå uteslutning i de allra flesta av de aktuella fallen.
I dag fattar medlemsutskottet sitt beslut i uteslutningsärendena. Utskottets ordförande Magnus Olsson har sagt till Sydsvenskan att han tycker att Kasselstrand och Hahne bör uteslutas och enligt uppgifter till SVT kommer utskottet att föreslå att de flesta av de som nu utreds också ska uteslutas.
En vecka senare, den 27 april, fattar partistyrelsen det avgörande beslutet.
Flera medlemmar i SDU anklagas också för att ha haft kontakt med den utomparlamentariska nationalistgruppen Nordisk Ungdom. Sverigedemokraternas presschef Henrik Vinge, som har haft bevisad kontakt med ledaren för organisationen, kommer dock inte att uteslutas.
Kritiker har dömt ut massutrensningarna som odemokratiska och en del av ett maktspel.
-Pettersson tycker detta är illa, utan att veta exakt vad som hänt borde taket i SD vara betydligt högre om Sverigedemokraterna inte har som mål att bli som alla andra partier och då behövs inte SD…
Jag har frågat folk om vad dom tycker om SDs uteslutningar och det var ingen som gillade det och det är i brist på annat man i dag väljer SD.
Kommer det ett nytt parti med rätt ledare tar man lätt över SDs väljare.
Att ha en politik om invandringens volym, att ha en politik om att försvara gamla svenska värderingar, är inte fel. Att ha en politik som hetsar mot olika folkgrupper är fel. Summa summarum de som inte gillar SD s politik har andra partier att ansluta sig till. Kolla vad Jimmie säger hos Skavlan.
Jag har en ganska enkel uppfattning i denna fråga: SD:s partistyrelse bestämmer SD:s politik och MÅSTE PLOCKA BORT RÄTTHAVERISTER OCH PERSONER SOM ÄR ILLOJALA!
SD vill kraftigt begränsa massinvandringen och ge hjälp till flyktingar på plats i närområdet. För att SD ska kunna påverka Sveriges Riksdag till att inta den uppfattningen krävs över 15% av rösterna, helst 20-25%! Är det möjligt?
Jag tror det MEN då krävs en absolut LOJALITET mot partistyrelsen, är man INTE lojal stå ska man uuuut!!
Är inte medlem eller förtroendeval MEN röstar naturligtvis på dem så länge de står för detta att STOPPA VANSINNESINVANDRINGEN AV BIDRAGSTURISTER!!
De som inte gillar partistyrelsen kan syssla med något annat än att förstöra för SD.
”Grune”:
Nej vår generation som upplevde denna tid börjar rinna ut..de sista som kan ge en någorlunda sann version från krigsåren..
Satt f.ö och såg gårdagens nyheter från en minnessammankomst för s.k. ”överlevande”,från Ravensbrück..Dessa sammankomster sker årligen och det som förundrar mig är,att antalet ”överlevande”,tycks öka för varje år som går.Vid gårdagens träff fanns ett hav av Israelfanor,och de personer som bar dessa,var förmodligen barn/barnbarn till döda under åren 41-45..
I varje fall var de betydligt yngre än mig !
Svårt med politik . . . partier med tydlig ideologi passar ju de som passar bäst in där . . borgerliga, socialistiska osv . . . med den fördelning av medborgare vi har så landar ju partisympatierna därefter, i princip. Ju tydligare desto mindre (?) stöd får partiet utanför sina gränser. Vissa extrema partier lyckas ju trots lite stöd att påverka mycket . MP har väl genom sin extrema hållning i vissa frågor lyckats behålla en kommunistisk varg i fårakläder. Man kommer att på ett decennium ha påverkat (och förstört) landet till näst intill oigenkännligt. Duktigt för ett parti med 6%! MEN socialismen har ju behövt ta till vad som kan tas till. MP är ju trots allt fortfarande rumsrent vilket V nog aldrig kan bli på samma sätt dels pga sin historia men också på grund av att man ofta basunerar ut sin kommunistiska inställning till det mesta. Dom kommer inte med på papperet MEN dock i verkligheten. Ett extremt partipå högerkanten blir som V marginellt . . dock skulle ifall FR inte drivit sin linje (som i vissa fall är rent diktatorisk) SD kunnat sitta med i finrummen som MP…… MEN med alltför extrema åsikter (och ibland rent överdrivna också för den som uttalar dom) kommer nog även SD att landa i MP-land MEN utan support från mitten….
Naturligtvis kommer uteslutningar att grundas på fast grund annars vore det riktigt dumt. Dumt är också om man velat profilera sig som avvikande i denna framgångstid….bättre då att sitta still i båten och vänta på att vinden mojnar. Att avvika från ett framgångskoncept utan motstycke, men som man är del av, är riktigt dumt. För det enda som detta leder till om man lyckas i partiet med sin egna agenda är naturligtvis grus i maskineriet rörande röster och annat. Och jag tycker det är oansvarigt att torpedera ett verklighetsnära parti på det sätt som visas. För vill man vara del av ett extremt parti blir det med nödvändighet litet. Varför ger SDU så mycket kraft för motstånd mot SD? I dagens läge med dessa opinionssiffror verkar det rent ut sagt oförståeligt….
jaa om inte SDU jobbar med EXPO och ETC et.al.
för att sänka SD´s framgångar inför nästa val.
Nåja det kan förhoppningsvis också finnas många fler som gillar SD´s uteslutningar så att röstetalet ökar.
MEN för SDU varför inte bida sin tid ELLER lugnt och sansat kliva över till något annat parti med sin personliga patos . . .
och låta bästa parti vinna.
Men SDU borde ha suttit still i båten fram till efter ett extraval……
Finns något som heter ungdomlig radikal partiversion…
Detta genomsyrar ju även alla andra politiska partier.Inte minst bland kommunisterna/socialisterna.Deras marktrupper i form av AFA och liknande förkortningar av ungkommunister,tycks dock accepteras av landet PK-press..Mig veterligen har väl aldrig dessa skärskådats in på bara kroppen av EXPO ?
SD verkar sträva efter att kunna jämföras med V. Kommunister har ju alltid förökat sig genom delningar, så därför har vi förutom en massa småpartier vänster om V (typ FI) även högerkommunister typ MP.
Frågan är alltså vilka nya partier som SD fascistiska drag kommer att skapa?
BH vad menar du med ”SS embryo”? Och fram med fakta för vilka kopplingar som finns till nazism och förklara då vad DU menar med nazism!! Det måste vara slut med dessa ordlekar som folk spyr ur sig: nazism, racism, fascism!! Ärligt talat: tror du verkligen att killarna inom Sd har en koppling till att dina familjemedlemmar förlorades under kriget?
Ja Syster, det tror jag. Nya generationer har tack vara bristande information (skolan) tyvärr inte den blekaste aning om vad som pågick under de 12 åren tusenårsriket bestod. När jag ser unge män i uniformsliknande munderingar, stolt bära fanor och gå i takt mår jag illa. När en representant för SD upträder med hakkorsbindel, även om det bara var på sköj! blir jag rosenrasande. Jag har växt upp med ett tyskhat som du inte kan föreställe dig, det tog det mesta av 20 25 år innan min familj fick klart för sig att det faktiskt fanns hederliga och trevliga tyskare, men hatet gick aldrig helt bort. Envar form för totalitär styreform måste bekämpas, och de som vurmer för brunskjorter, svastikan eller hamren och skäran eller vilket som helst symbol för en åskådning som i sin enklaste form ger uttryck för att ”mina ideer är de rätta, lev som jag eller dö!”, har inte i ett civiliserat parti att göra.
BH:
Nej vad gäller skolbildningen i ämnet historia (bland yngre) kan jag instämma…Den yngre generationen har sedan barnsben indoktrinerats i kommunismens/socialismens läror…
Men att från din sida jämföra SDU med NSDAP,är väl mer än magstarkt ?
Allt måste ha sina proportioner,även om idag ”Der Führer” firar sin 126-årsdag !!!
Stenbock: DNSAP är väl så det heter, jag har aldrig jämnförd SDU med nazistiske partitillhörigheter, men om det finns sånna tendenser hos enstaka individer inom SD, SDU, ja så gör partiledningen rätt vid utesluttning av dessa. Nu är det inte hela världen, i vår ännu till dels fria demokrati tillåts politiska sammansluttningar där man får ge uttryck för de mest otroliga sympatier. Hit kan folk med tycke för nazisymboler söka sig, ärligt och rakryggat kan de framföra sina synpunkter.
BH:
Nej när det gäller fakta typ namn,kan du inte konkurrera med mig…NSDAP är och förblir namnet !
Utan att vilja slå mig för bröstet kan jag upplysa dig om,att när det gäller Historia,är det nog få i Absurdistan som kan visa upp samma vetskap kring bl.a. 2:a VK,som övertecknad.
Utan överdrift tror jag mig ha läst tusentals böcker,notiser och därtill besökt otaliga av dess omskrivna platser.
Tror t.o.m. att jag är en av få nu levande,som varit nere i ”Führerbunkern” mitt i Berlin.
Största problemet idag är,att många har påverkats,och tror på ensidiga reportage från skandalpressen,som publicerar sina rena sagor….
En fråga är. Hur många tror du var mogna att gå utan blöja när hittler härjade som värst av de som nu blir uteslutna ur SD.
Snacket om nynazism somdet kallas är ingenting annat än en modenyck bland ungdommar. Dom har ingen som helst uppfattning om vad nazism var förnågonting, utan tycker bara att det låter häftigt. Jag skulle tro att 90% av dom som under åren kallat sig för nynazister vet inte ens om hittler har funnits på riktigt.
Stenbock: Du har helt rätt, fick blandat ihop begreppen. DNSAP är förkortningen för de danska nazister, inte för att de skilde sig nämnvärd från kusinerna söder om gränsen, i vissa fall var dom till o med värre. Som du kanske redan har räknat ut, har jag rötterna i Danmark, men har dock tillryckalagt det mesta av tillvaroen här.
BH: ”Bristande information i skolan” kan jag hålla med om. Fast vad är egentligen information? Jag har alltid velat söka alternativ information av saker för att själv kunna bedöma sanningshalten i påståenden eller framläggandet av fakta. Jag vet inte vad du läst om andra världskriget eller vilka erfarenheter din familj förmedlade dig men jag vet att mycket har dolts och döljs än idag. Lögner förmedlas som sanningar. BH, en sak vet jag säkert: våra samhällen måste byggas på det sanna. Lögner raserar grunden under tiden de förpestar och sprider sina gifter.
Vad det kommunistiska SVT rapporterar skall man nog vara varsam med.
Hoppas Åkesson har koll på läget. Idag vill INGET parti samarbeta med SD. Därför når man aldrig makten. Tror Åkesson vill göra partiet rumsrent för att i framtiden kunna samarbeta mer. Sverige har inget stort parti idag. Troligen hamnar även S under 30% nästa gång. Då måste man samarbeta vilket Löfven inte lyckas så bra med. SD gjorde bort sig i höstas och framtvingade därmed fram DÖ. AKB kallar SD för ett enfråge parti. I Finland vann C valet på ungefär Lööfs politik. Här ligger hon runt 5%. Politik är konstigt och obegripligt numera.
Innan jag blev medlem i SD var en huvudfråga att det inte fanns nån dold nationalsocialistisk agenda. Min familj förlorade flera medlemmer till nazisternas regim 1940-45, och tyskare betrakter jag fortfarande med misstro. Ledningens beslut att rensa ut små SS embryo i partiet stärker min tro på framtiden.
Det är alldeles för mycket konstigheter som pågår inom Sd! Kontakt med EXPO! En kontakt av sådant slag med den s k fienden är en stor varning till Sd:s väljare! Vad är det egentligen som händer?
Jan Millds funderingar är oerhört viktiga:
Problemen i Sverige är inte bara problemen i landet speciellt invandring UTAN ännu mer att medborgarna ser den verklighet som MSM beskriver. Den verkligheten finns inte! Men bara för att vi är ett antal som ser verkligheten i dagsljus betyder ju inte att majoriteten i landet ser samma bild enligt den indoktrinering som hela tiden pågår. Det är inte ens fel att två träter MEN är skillnaden mellan SD-SDU verkligen så stor att man inte vill tillsammans skapa ett bättre Sverige . . . väx upp och inse att MSM FR ETC EXPO osv försöker totalt ändra landet till ett land långt ifrån folkhemmet . . . se bara Japan…..
Jag är inte så optimistisk som andra som kommenterar inlägget. Jag är övertygad om att till slut så kommer SD att förlora på det här
Japp Peter strid i ett vattenglas som flyter i en ökänd och hotfull ocean…..
Jag tror att om SD:s topp som verkar bestå av kloka män och kvinnor tycker att detta är en bra utgång av denna fråga, så är det så och SD kommer med all säkerhet att gå stärkta ut ur detta.
Gillar man inte SD:s patriprogram så skall man inte söka sig till topplaceringar i partiet, utan då skall man istället söka sig till något av de partier som uppenbarligen av någon outgrundlig anledning hatar SD.
JAPP! Har man torrt på fötterna och folkets stöd så blir det säkert jättebra….att försöka ta över ett parti med exempellösa framgångar verkar vara draksådd…
Uteslutningsmetoden är inte bra. Men… Expressen och SoVieT/usSR avväpnas fullständigt.
SD har en enorm framtid som ett allomfattande mittenparti för folk som tröttnat på att försörja andra, på islams krav på Lebensraum och på en ödesdiger asylantpolitik.
JAPP viktigare är det som är bra för Sverige snarare än politisk makt (och miljonlön) Man ska inte ändra på ett vinnande lag . . att fördubbla röstetalet varje val borde vara tillräcklig framgång för alla i partiet att dela. Inte splittra!