Det har i många forum debatterats om flyktingars semesterresor till de områden varifrån de flydde till Sverige.
En historia som florerade på nätet för ett antal år sedan slutade så här: ”…och på Arlanda kunde man se två köer med irakier. En kö med människor som sökte asyl i passkontrollen och en kö med människor som väntade på flyget till samma område som människorna i den andra kön flydde från”.
Ska man ta det mer seriöst måste man ändå fundera över dessa resor. Kanske inte att människor vill besöka sitt hemland, men att människor som flytt till Sverige uppgett att de inte under några omständigheter vågar återvända av rädsla för dödsdomar, fängelsestraff och andra repressalier. Det är ju de facto dessa faktorer som ger människor uppehållstillstånd. De mycket politiskt korrekta människorna säger i debatt efter debatt att Sverige har en skyldighet att rädda människor på flykt. Därför ter det sig märkligt att samma politiskt mycket korrekta personer tillåter dessa utsatta flyktingar att återvända till de områden de flytt ifrån p.g.a. ovan nämnda orsaker. Var finns logiken i detta?
Minns ni?
Mellan åren 1975 och 1990 pågick ett inbördeskrig i Libanon. Kristna och muslimer slogs, Syrien, Israel och PLO var också inblandade. Tiotusentals människor flydde landet, många till Sverige. Ett stort antal av dessa fick permanenta uppehållstillstånd och förblev sedermera också svenska medborgare. 2006 bröt ånyo ett krig ut i Libanon, denna gången mellan Israel och libanesiska Hizbollah. Vid den tidpunkten hade många libaneser med uppehållstillstånd och medborgarskap i Sverige återvänt hem. Detta föranledde regeringen och UD att med chartrade båtar och flygplan evakuera inte mindre än 8 400 ”svenskar” som återvänt hem. I det här fallet var kriget slut när de återvände och precis som asylpolitik bör handla om, så gjorde de det man borde förvänta sig. De reste hem för att hjälpa landet på fötter. Huruvida svenska myndigheter var för snabba med att dela ut uppehållstillstånd och medborgarskap är en annan sak. Källa: Regeringen
Värre är då fallet med alla somalier som återvänder hem. Vi har alla hört dessa historier med människor som flytt hela vägen till Sverige och upplevt äventyr och fasor som skulle få Indiana Jones att blekna av avund. När de sedan knackar på dörren hos Migrationsverket får vi oss till livs berättelser om krigets fasor, våldtäkter, mord, pirater, terrorister, svält, fattigdom m.m. och svenska myndigheter spär på detta med orden att Somalia är ett av världens farligaste länder att vistas i. Ändå återvänder människor till det land varifrån de flytt med orden att ”vi kan inte stanna, återvända eller utvisas, för då riskerar vi fängelse och dödsstraff”. Så sent som 2014 rapporterar svensk media om hundratals somalier på semesterresa i landet de flytt ifrån, som sitter fast p.g.a. ett flygbolags konkurs. Det visar sig att hela familjer rest till Somalia, inte för att hjälpa landet på fötter, utan för att hälsa på släkt och vänner. De historier om tortyr, fängelsestraff, våldtäkter m.m. i världens farligaste land ställer härmed en del frågor för svenska myndigheter att besvara. När ni utropar reseförbud till farliga områden, gäller dessa bara etniskt svenska medborgare och inte svenska medborgare med utländsk bakgrund? Källa: SR
Det kanske mest uppmärksammade fallet är ändå reportaget TV4 Nyheterna visade 2011. Gränspolisen i Skåne reagerade kraftigt mot att irakier som sökt skydd i Sverige och fått permanenta uppehållstillstånd, ändå kan göra obehindrade resor till de områden de flytt från. Varje vecka lyfte sex plan bara från Malmö, alla fullsatta med irakier som beviljats uppehållstillstånd i Sverige för att de i hemlandet Irak riskerar fängelsestraff, tortyr och dödsdomar. TV4 som den pajaskanal den är, har tagit bort klippet, men nyheten finns fortfarande att läsa här. Källa: HD
De två sistnämnda exemplen visar att vi har en naiv asylpolitik som snarare bygger på känslor än verklighet. Kan man vistas på semester i hemlandet med familjen i flera veckor, kan man givetvis också bo där. De verkligt utsatta finner vi i flyktinglägren, inte bland de som har råd att ta sig hit, för att efter erhållet uppehållstillstånd resa hem på semester.
Petterssons berättade igår om Norge där asylmissbrukare skickas hem med omedelbar verkan. Vi har mycket att lära av vår omgivning.
[…] inom tre dagar – nytt lagförslag i Norge. Relaterat: Antalet asylsökande i Norge sjunker. Relaterat: Flyende på semester i hemlandet. Relaterat: Finländare kräver: Utvisa kriminella […]
”De reste hem för att hjälpa landet på fötter”
Tror jag inte ett dugg på. Dom reste hem för att leva gott på bidrag och pengar dom hade stulit!
http://www.exponerat.net/invandraragda-och-assistansfuskande-charkas-assistans-far-avslag-av-hd/
och dom är fortfarande igång
http://www.charkas.se/
Intressant artikel:
https://www.nordfront.se/flykting-semestrar-landet-han-flytt-fran-far-behalla-bidraget.smr
Vi svenskar skall naturligtvis stå för allt!
Det var ju pådrag för ett tag sedan om ”svenskar” som blev fast i Somalia för att resebolaget konkursade. Det var meningen att vi skulle tycka synd om dom, men när det inte hände så blev det plötsligt ointressant för vänster journalisterna.
Snyltande parasiter och naiva dumdryga politiker, det är vår vardag och det är dessa som de jobbande svenskarna har att försörja. Är dessa värda alla dina uppoffringar?
Man kan i sammanhanget lägga till alla uppgifter som florerar om att en hel del av dessa hemresor för asylsökare/flyktingar verkar betalas via skattemedel. Bidrag från socialtjänsten? Hur skall annars en flyktingfamilj, som normalt inte har jobb ha råd att betala biljetter och uppehälle för en hel familj via hederliga medel? Såvida de inte är kriminella förståss.
Ett räknexempel: 2 vuxna och 3 barn kostar 40-50000:- t o r flyg. Sedan tillkommer uppehälle.
Detta är inget en ursprungssvensk motsvarande familj normalt skulle klara, så skattebetalarna betalar nog semester- resp hemresorna också. Utöver allt annat skattebetalarna står för.
Tjänstefelen begås inom socialtjänsten. Det blir många chefer att åtala (och avsätta) om det blir en ny regering snart!
Ett gammalt inlägg om en semestersaga.
http://petterssonsblogg.se/2013/07/10/en-semestersaga-2/
[…] den som reser på semester till det land man påstår sig ha flytt ifrån. Läs och lyssna här. Relaterat: Flyende på semester i […]
2010 rapporterade Sveriges Radio om massutvisning av irakier. 460 personer hade utvisats på två år.
SR rapporterar dock aldrig om massinvandring hur många hundratusen som än kommer. Det är skillnad det.
http://petterssonsblogg.se/2010/07/15/tvangsutvisning-och-sveriges-radio/
Det var väl den gången man utvisade en massa kristna och icke muslimska minoritéter. Gud bevars, sade man att det nu inte fanns några större hot vid vistelse i Bagdad, där de utvisade inte hade någon som helst anknytning.
Amerikanska myndigheter (bl a CIA) uttalade i sammanhanget att Sverige utmärkte sig internationellt, genom att särskilt många (nästan alla) av minoritéter och kristna från MENA-området rutinmässigt utvisades från Sverige.
Samtidigt fanns de 1000-tals muslimska irakier, som ansågs hotade i Bagdad. Tala om att sila kameler…..
”Naiv asylpolitik”…. Pettersson skämtar. Det är för fan asylpolitik med ett fosters livserfarenhet, seförmåga och handlingskraft – att grabba kring navelsträngen (politiker-lönen) är den enda reflex de har.
Ett bra synliggörande.Läser man på Migileaks och de domar som finns där får man ofta läsa hur fenomenalt omöjligt det är för klanmedlemmar att bo kvar i sina länder eftersom någon släkting tycker illa om dem. Det räcker inte med att flytta till en annan del av hemlandet eftersom släktingarna kommer att hitta dem. Samma sak gäller när det handlar om, inte sällan mycket lokala krig, som de i somalien.
Men tydligen är ett svenskt permanent uppehållstillstånd lika magiskt som de magiska Hogwarth-pengarna som bekostar massinvandringspolitiken, för med en sån i handen så slutar klankulturer att fungera och krig blir mindre farliga.
Plötsligt är släkten ointresserad av de som brytit mot kulturen där den bisarra klankulturen regerar och låtsas som om ingenting har hänt.
Om viljan fanns så skulle man naturligtvis kunna stävja asylfusket genom att kontrollera vad asylsökande påstod när de krävde sitt permanenta uppehållstillstånd när de ska resa utomlands.
Enfaldiga politiker i Sverige bör bytas ut.
Tyvärr får vi inte medhåll av 87% av väljarkåren.
Nej, dom skulle skickas tillbak till den planet dom kom ifrån.
Eller till bananfabriken där de fick komma ut till världen. Jä*la håriga sjuka fän!