Insändare
Gratisblaskan Metros nya krönikör Sandra Beijer 30, har återvänt från New York. Hon har av någon anledning drabbats av det numera så populära ”genustänket”.
En ren tillfällighet? Det kan måhända förknippas med det faktum att hon har bosatt sig på Södermalm i Stockholm. Av en ren tillfällighet? Blir den något uttjatade amerikanska klyschan; ”Do bears shit in the wood” mer tydlig än så? Var skulle hon annars bo?
Mediaghettot har utökats ytterligare. Laptopstyckandet har höjts ännu en nivå med en vänsterfrälst representant för det fromma pk-etablissemanget. Alla journalister tycker lika.
Som i gamla ÖstTyskland. Med de lismande nyhetsuppläsarna på dåtidens Aktuelle Kamera. De som förkunnade socialismens överlägsna kvaliteter och hyllade Erich Honecker. Vad hände med dem?
Eller ännu mer avskräckande – vad blev det av diktatorn Ceauscus mediamarionetter efter skotten i Rumänien 1989? Gick de samma öde till mötes?
Ska Sveriges alla kommunistlovprisande krönikörer och s.k. journalister också tvingas löpa gatlopp när folkets vrede äntligen briserar?
Kommer de eminenta trolljägarna Ashberg och Arnstad, likt Saddam Hussein och Moammar Gadaffi, behöva gömma sig i underjordiska skrymslen? Bibelns ”Fader förlåt dem ty de veta icke vad de göra”, ter sig som en alltför lindrig undanflykt.
ÅP
En till av ”yrkestyckarna” på Södermalm.
Martin Aagård från AB, har fått ihop lite partiska ”kränkningar”.
”Helt slut i rutan”.
Sverigedemokraterna framkallar utmattningssyndrom – hos tittarna, så inleder han sitt kulturinlägg, angående Skavlans program med Jimmie Åkesson ikväll.
Han fortsätter svammlet…”Jimmie Åkesson är inte en helt vanlig gäst hos Skavlan. Inte på något sätt.”
Tydligen brukar det bara vara ”vanliga gäster” i Skavlan, enligt Martin.
Läs hela här… om du vill…..
http://www.aftonbladet.se/kultur/article20538561.ab
Herr Pettersson verkar tro att åsiktsfrihet riskerar att vara en dödsdom mot dem som vågar ha en egen åsikt.
Hej Albin!
Du kommenterar en insändare från ÅP.
Pettersson har inte författat.
Herr Pettersson sätter in det som han tror gynnar rädslan för främlingar.
Hemtjänsten behöver alltid mer personal. Finns ingen anledning att vara en dekadent parasit. Alternativ kan de stanna hemma och laga mat och föda barn.
Pettersson har raderat, icke rumsrent och jag är inte speciellt känslig…
Apropå att använda ord, Karl Johansson. Kolla detta.
13.000 nya ord finns med i den nya upplagan av Svenska Akademiens Ordlista (Saol), som presenteras nästa månad.
Ett hundratal av den följs av ett rekommenderat ersättningsord, för att avråda från nedsättande uttryck.
Skriv inte ”lapp”, skriv i stället ”same”. Skriv inte ”neger”, skriv i stället ”svart.” Säg inte” zigenare”, säg ”rom”.
När den 14:e upplagan av Saol lanseras i april är en nyhet att ett antal nedsättande ord ackompanjeras av ett rekommenderat ersättningsord.
Varför plockas orden inte bort, om rekommendationen är att de inte ska användas?
– Dels är de trots allt vanliga och Saol ska spegla språkbruket, vanliga ord ska inte undertryckas. Dels skulle rekommendationen inte synas om ordet togs bort.
Jag håller med om att det är litet problem, men orden förekommer en del i äldre texter, och för andra används de oblikt, till exempel genom att i en artikel skriva: ”Han kallade honom neger.” Därmed finns de närvarande i språket.
http://www.dn.se/kultur-noje/saol-avrader-fran-krankande-ord/
vi behöver inte skjuta dom men på skampålen och tjära och fjädrar verka humant