FÖRSVAR. Ett debattinlägg från Rysslands ambassadör i Danmark, Michail Vanin, i lördagens Jyllands-Posten väcker undran i Danmark. Vanin konstaterar att danskarna inte inser vilka konsekvenser det blir om landet ansluter sig till ett USA-styrt missilförsvar.
Om Danmark ansluter sig till ett sådant ”blir danska örlogsfartyg mål för ryska atommissiler”. Så skriver den ryska ambassadören till Danmark, Mikhail Vanin, i en debattartikel i Jyllandsposten.
”Jag tror inte att danskarna fullt ut förstår konsekvenserna av att ansluta sig till ett amerikanskt-styrt missilförsvar, skriver Vanin och fortsätter: ”Danmark kommer att bli en del av hotet mot Ryssland. Landet kommer att bli mindre fredligt och förhållandet till Ryssland kommer att skadas. Det är givetvis ert eget beslut men jag vill påminna er om att att det kommer att kosta er i både pengar och säkerhet.
Samtidigt förfogar Ryssland över missiler som garanterat kan penetrera ett framtida globalt missilförsvarsystem”.
Danmarks utrikesminister Martin Lidegaard är försiktig i sin kommentar till de ryska kommentarerna, men betecknar uttalandet som ”självfallet oacceptabelt”.
Förra året uppgav Danmark att man har som ambition att leverera ett eller flera fartyg utrustade med radar som kan upptäcka missiler till Natos missilförsvarsystem.
Inte bra, tur att Putin är Sverigevän så att han inte bombar oss.
Menar du att Putin bombar alla som inte är vänner med honom?
Anna och Maja.
Är försvarssatsningar hot?
I diplomatiskt språk möjligen, men i verkligheten?
Ryssland har ju inget att frukta från lilleputtländer!
Nato är ju fegheten personifierad.
Bara polemik och skitprat, om Danmark rustar lite.
Tagga ned, föreslår jag.
Putin är en demagog, och vill se allt som hot. En provokatör.
OK! Vi gör en överenskommelse! Vi taggar ner och du läser pa ordentligt om utrikespolitik! En fördjupad kunskap i detta oerhört komplicerad läge som rader i Europa är alltid klädsam………..innan man yttrar sig.
Allt och alla som stödjer USA militärt är hot nu eller senare mot Ryssland. Det är bara naiva svenskar i Margot Wallström i spetsen tror att man kan göra som man gör mot t.ex Israel, Saudi, Ryssland osv vilket land som helst och de ska svälja allt och lämna utan konsekvenser bara pga att det är ett ”lilleputland”…(Sverige som Danmark i jämförelse med Ryssland och Saudi)
Allt och alla som stödjer USA militärt är hot nu eller senare mot Ryssland. Det är bara naiva svenskar i Margot Wallström i spetsen tror att man kan göra som man gör mot t.ex Israel, Saudi, Ryssland osv vilket land som helst och de ska svälja allt och lämna utan konsekvenser bara pga att det är ett ”lilleputland”…(Sverige som Danmark i jämförelse med Ryssland och Saudi)
Angående ”vill se allt som är hot”. Passar Sverige bäst tycker jag. Eller?
Typiskt Ryssland, när andra länder påtalar något för
Ryssland, så kallas det för inre Ryska angelägenheter,
men själva anser dom sig ha rätt att lägga sig i och
hota andra länder om sådant som dom inte har med
att göra, det märks att dom har en Streber till ledare!
Nej, Ryssland bara förklarade vad det blir för konsekvenser om Danmark ska göra så som de vill göra. Var någonstans i inlägget finns det några påtryckningar eller hot? Var någonstans finns det som du kallar för ” lägga sig i”?
Om jag t.ex säger till dig att inte komma närmare min hund annans riskerar du bli biten, vad gör jag? Lägger mig i i dina angelägenheter eller hotar dig? Och snälla snacka inte skit om Putin, titta först på era egna ” ledare” …. Var Putin är folkkär.
Självklart att inte Ryssland vill bedriva mer handel än absolut av nöden med en fientligt inställd nation.
Danmark skaffar sig väl vilket försvar dom vill utan att vare sig ryssland eller något annat land skall lägga sig i.
Danmark har självklart rätt att göra det…….men vad Vanin försöker säga att alla handlingar innebär även konsekvenser. Alltsa gör vad du vill men ta konsekvenser när det kommer. Ryssar Talar klarsprak och det ser jag inte som hot eller att lägga sig i andra länders angelegenheter. Flera europesiska länder har dragit in handbromsarna och inte vill utse Ryssland som fiende nr.1. Vad händer egentligen i norden? Är det USA-s intresse som spökar i bakgrunden?
Tack Anna att du finns här nu. Annas tappar jag hopp att det finns normalt funtade människor som är kapabla tänka själva. Ett stort tack att du lyckades förklara mycket bättre än jag för de andra vad exakt menade ambassadören…
Önskar Sverige fler och fler sådana som du…
Ryssland lägger sig inte i, missade ni helt och hållet ” det är givetvis ert eget beslut” osv? Det är ju självklart att Danmark precis som vilket land som helst har rätt att skaffa sig vilket försvar det vill. Ambassadören bara varnade för konsekvenser. För att ni och danskar inte kommer efteråt dragandes i media höga förvånade att Ryssland blir mer fientligt och ökar sina militära styrkor i närområdena. Så spela inte idioter efteråt och kasta inte skit på Ryssland som vill bara försvara sig.
Tack att du har ocksa lagt dig i denna traden. Vissa fragor tenderar att bli svart och vitt! Det innebär ocksa att mycket kompliserade politiska spel stannar pa en infantil analys: nämligen: vän eller fiende! Putin haller stenhart i Ryssland men efter Jeltsin och oligarkernas plundrande (90-talet)det var välbehövligt. Att Kina har liknande en aning ”odemokratiska” metoder att bevara lugnet inom landet är inget av intresse. Jag kan personligen tycka saker om Putin men när jag ser Rysslands enorma utveckling: mycket lag arbetslöshet och knappt statskuld maste jag säga att dessa harda nypor behövdes för nationens skull. Jag är inte ryss eller Kommunist men bor i Europa och träffar den ”medelklass” ryssen och vet att lojaliteten är mycket stort hos ryssar för den egna Nationen. Landet har en stabilitet som USA har förbrukat redan i 60-talet. Fientligheten mot ryssar är rädslan för ett land som vill bygga upp utan att lägga sig i andra länders konfliker! Det kostar och i längden gynnar inte den stabiliteten som -trots vad vi läser – Finns i Ryssland. Jag läser tysksprakig och även pa andra sprak bra analyser. Det är sadant som inte Finns i Sverige längre. De flesta är överens även pa högt politisk niva: Vi vinner inget om att bojkotta, provocera Ryssland….vi har bara att förlora, inte minst om vi later USA dra in oss i en Konflikt som är inte vart!
Din analysförmåga väcker beundran…Sista meningen skulle vara ett princip för Sveriges utrikespolitik tycker jag…. Och det gäller inte bara förhållandet med Ryssland utan generellt… Och ja. Putin håller stenhårt i Ryssland men enligt mig finns det några folkslag ( inte illa menat!) som verkligen behöver att ledaren håller dem just ” stenhårt” annans går allt åt skogen… Svenskar tillhör inte sådan grupp och därför tror de att Putin är diktatorn trots att vanligt folk tycker om honom..
Till slut vill jag önska svenskar slicka mindre på USAs röv och använda hjärna istället…