14 thoughts on “Dagens Arnstads hat

  1. varför fördärva en bra affärsidé? Arnstad tjänar ju pengar på det och det fanns ju en gång i tiden konserverad gröt allt enligt Sigge Fyrst

    • Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
      Varg i Veum skriver:

      Till skillnad från Arnstads paranoida fantasier så är jihadisterna ett reellt hot så jag kan inte se att Pettersson skulle kasta några stenar i glashus, eller ens kasta pilar i en gummibåt…

  2. Självklart använder sig politiker utav honom.Han är perfekt för ändamålet i deras medvetna planering.Frågan är om han förstår det själv eller om han är med på den medvetna planeringen?

  3. Ja att han inte är riktigt klok, det förstår var och en som
    lyssnat till psykfallet, att vi sen har en statsminister som
    använder hans retorik till att beskriva SD, ja det säger ju
    en hel del om honom med!

    • Dom kan väl låsa in dessa båda herrar i samma rum och kasta bort nyckeln, så kan dom sitta där och utbyta åsikter med varandra.

  4. SD är en väl en juridisk person?! Väldigt få juridiska personer kan framföra hot! Hade han skrivit SD-anhängare så hade det blivit lite mer hanterbart….

  5. Psykfall vilket kvalificerat honom som regeringens expert på terrorism.
    Vilket säger en hel del om den regeringen.

KommenteraAvbryt svar