JOURNALISTIK. Högsta domstolen (HD) har nu avgjort fallet där en reporter på Expressen i påstått journalistiskt syfte köpte ett illegalt vapen i Malmö 2010. Även HD anser att vapenköpet var ett brott, men sänker straffen till endast dagsböter. Malmö tingsrätt dömde 2012 en reporter, en arbetsledare och chefredaktören Thomas Mattsson till villkorlig dom och dagsböter för vapenbrott, anstiftan respektive medhjälp till brottet. Domen fastställdes året därpå i hovrätten. Fallet gick upp till HD som anser att det är fråga om ett vapenbrott av normalgraden. Enligt praxis brukar påföljden då normalt bli fängelse. Men då domstolen har tagit hänsyn till det publicistiska syftet som en förmildrande omständighet sänks straffen till 80 dagsböter, på olika belopp, för samtliga. -Pettersson noterar att Expressens chefredaktör Thomas Mattsson inte ger sig efter tre fällande domar utan funderar på att överklaga till Europadomstolen…
”Friade” enligt SvT:s Sverige idag.
(Ja, jag vet men jag är på resa och har inga kanaler att välja på.)
Eftersom det rör sig om landsförrädiska journalister så borde straffet bli avsevärt strängare. Mvh. Janne
Bra att vi får det bekräftat åter igen.
Det är brottsligheten på Expressen som ökar, inte upplagan.
Och idag höll visst kräkmaskinen Dan Eliasson presskonferens
om nya straffskalor för så kallade Hatbrott, vad det nu är.
Men dit räknas visst inte gruppvåldtäkter som hatbrott?
Undrar vilken kategori dessa sorterar under?
Förlustelsebrott kanske, eller det är kanske inte något
brott sett med P K ögon, i vart fall verkar dom inte ha
någon högre prioritet
Den blekfete Mattsson som vill sätta dit folk som har
åsikter om den vrickade invandringspolitiken, tycker
att han själv ska kunna göra lite som han vill utan
påföljd? Hoppas att han åker dit även för dom andra
sakerna som han är anmäld för!
Ja såklart, Media är ju undantagna från lagarna.