Det har idag uppmärksammats att riksdagsledamoten Martin Kinnunen anklagas för ekonomiska oegentligheter till följd av styrelseengagemang i bolaget Samtid & Framtid AB. Kinnunen kommenterar:
– Det handlar om händelser i bolaget under verksamhetsåret 2013 då det skedde felaktigheter med bolagets momsredovisning. I kraft av styrelseledamot har jag ansvar för redovisningen men det är relevant att nämna att all administration av bolagets ekonomi under denna period sköttes av en extern konsult. Till följd av att bolagets konsult som även var deklarationsombud och som upprättade en felaktig momsdeklaration gjorde Samtid & Framtid AB en rättelse av nämnda momsdeklaration. Detta resulterade i att bolaget påfördes ett skattetillägg under första halvåret 2014. Detta skattetillägg betalades kort därefter. I samband med detta sade Samtid & Framtid AB upp avtalet med konsulten.
– Detta är naturligtvis en oerhört påfrestande situation för mig. Min inställning är att jag inte begått något brott. Det har aldrig funnits något motiv att undkomma skatt och det har heller inte funnits någon risk för att skatt inte skulle ha betalats in även om det ej skedde i tid. Viktigt att påpeka är också att jag personligen inte har haft någon möjlighet att dra egen vinning av detta. En revision av bolagets ekonomi genomfördes vid denna period av våra revisorer men tyvärr blev inte detta klart förrän efter att skatteverket påbörjat sin granskning vilket också är orsaken till att vi påfördes detta skattetillägg. Det är min förhoppning att de oklarheter som föreligger ska klarna under utredningens gång.
– Hur mina uppdrag kommer att påverkas under utredningens gång är något jag kommer att fundera över och besluta i samråd med partiet. När det kommer till mitt uppdrag i riksbanksfullmäktige har jag på eget initiativ beslutat att inte delta aktivt i arbetet under utredningens gång.
I media har det förekommit uppgifter om att det genomförts en husrannsakan hos Martin Kinnunen. Detta är felaktigt. Beslut om husrannsakan har funnits men någon genomsökning har inte skett. Det har även förts fram att dessa misstankar grundar sig i betalningar för ett avtal Samtid & Framtid AB har med ett annat företag som ägs av Erik Almqvist. Även detta är felaktigt.
Jag är mer intresserad av de 500 personerna som har/haft pengar undangömda på hemliga konton som inte skattats av. Dessa borde det vara jakt på, tycker jag så att namnen kommer fram.
Bland dom finns säkert Borg och Reinfeldt.
Numera är det förbjudet för staten att både kräva skattetillägg och
att fälla för skattebrott i två separata processer. Men detta förbud
tycks ekobrottsmyndigheten inte ta notis om. ???
Nu är det mänskligt att fela. Och detta är väl bara en förundersökning om jag fattat rätt. Men Svenska folket är inte nådiga när det gäller skatte-brott. Om någon vet så är det väl Gudrun Schyman. Hon fick betalt av riksdagen för sina taxiresor. Ändå drog hon av detta i sin deklaration. Kanske Ulla Andersson glömt detta. Nåja hon fick ju avgå senare. Kanske är detta den så kallade stormen i vattenglaset. Betalas pengarna in så borde saken vara utagerad. Något uppsåt verkar ju inte finnas. Vi får av akta o se!
Kommunisten Ulla Andersson tyckte att Martin Kinnunen
även kunde ta ledigt från riksdagen, men hon ställer
inga krav på att alla avdankade kommunister från
riksdagen skall sluta att snylta på skattebetalarnas
pengar och skaffa sig ett jobb, jag förstår att en kommunist
har svårt att efter att i många år enbart sysslat med att
prata skit kan få ett hederligt jobb, för ingen anställer
en sådan, men det ska inte skattebetalarna lida för,
så ta och sopa rent framför din egen dörr Ulla Andersson!
För alla skadeglada SD hatare. så föreslår jag, att
läs gärna Partigranskningen här till höger på denna
Blogg, här finns en hel del smått och gott om Sju klöverns
eskapader i den kriminella världen!!
Inget att skämmas för, om så nu skulle vara fallet?
…friskhetstecken att inte ”kasta pengarna i sjön”!.,)
Det kommer nog att visa sig även denna gång att Massmedia är alldeles för snabba att kasta skit på SD.
I samtliga andra fall har ju SD haft rätt ock den skitiga massmedoan fel.
Så det är konsulten som är den skyldige då?
Jo så är det troligen..Men denne obekantes namn,säljer ju inga extra lösnummer för slaskpressen !
Sen skall ju i ärlighetens namn,(också nämnas) att när man som styrelseledamot undertecknar bokslutet är man juridiskt bunden till att uppgifterna,som Bolaget redovisar är riktiga !