"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Apropå våra knepiga ministrar, regeringar och deras statliga direktiv.
Varför ställer de alltid till det? Istället för att ordna saker till det bättre i vårat samhälle?
Ett annat exempel,
”Försäkringskassan skapar längre sjukskrivningar”
”Det är ju på grund av att utredningarna som då används i syfte att hjälpa sjukskrivna tillbaka i arbete i själva verket fördröjer återgången i arbete och ökar sjukfrånvaron”, säger Pathric Hägglund, forskare vid ISF.
”Det finns en uppfattning av att tidiga och aktiva insatser är att föredra, men det bygger ju på att det går att identifiera de som är i behov av stöd och de som inte är det och det bygger också på att det finns verkningsfulla insatser att sätta in.”
Och vad är värst:?
1) en manlig minister från en svensk regering aktivt hyllar islams kvinnoförtryck
2) ingen i statliga eller bonniers media säger ett knyst
3) ingen förfasas över den våldsbejakande tyska muslimska flaggan som hänger på väggen ovanför ministern
4) att de personer som vräker ur sig beskyllningar mot kungahusets kontakter med Berlin 1932-1943 samtigt hyllar denne muslimske ministers kontakter med våldsideologin/våldsreligionen islam.
Apropå våra knepiga ministrar, regeringar och deras statliga direktiv.
Varför ställer de alltid till det? Istället för att ordna saker till det bättre i vårat samhälle?
Ett annat exempel,
”Försäkringskassan skapar längre sjukskrivningar”
”Det är ju på grund av att utredningarna som då används i syfte att hjälpa sjukskrivna tillbaka i arbete i själva verket fördröjer återgången i arbete och ökar sjukfrånvaron”, säger Pathric Hägglund, forskare vid ISF.
”Det finns en uppfattning av att tidiga och aktiva insatser är att föredra, men det bygger ju på att det går att identifiera de som är i behov av stöd och de som inte är det och det bygger också på att det finns verkningsfulla insatser att sätta in.”
http://www.di.se/artiklar/2015/1/6/forsakringskassan-skapar-langre-sjukskrivningar/
Och Gudrun Schyman kör väl med sotade glasögon
för att slippa att se, för här går det nog inte att kvotera
in kvinnor på dom främre stolarna?
Och vad är värst:?
1) en manlig minister från en svensk regering aktivt hyllar islams kvinnoförtryck
2) ingen i statliga eller bonniers media säger ett knyst
3) ingen förfasas över den våldsbejakande tyska muslimska flaggan som hänger på väggen ovanför ministern
4) att de personer som vräker ur sig beskyllningar mot kungahusets kontakter med Berlin 1932-1943 samtigt hyllar denne muslimske ministers kontakter med våldsideologin/våldsreligionen islam.
Miljöpartisten Mehmet Kaplan är inte min bostadsminister.
Det borde ha varit det mest naturliga. Då hade han gjort mest nytta, om han är för jämställdhet.
Det mest naturliga hade varit att aldrig släppa in en muslim i svensk politik…
Aldrig på europeisk mark.
Vi har inte sett slutet än nu.
Snarare bara början!