Flyktingar har rätt att protestera

Det tycker i alla fall Erik Hultgren på Blekinge Läns Tidning.

Givetvis syftar han på bussflyktingarna i Östersund som redan innan de fått sina ärenden prövade sätter igång en protestaktion.

I grunden håller jag med. Alla har rätt att säga sin mening, men…

I fallet med bussflyktingarna har de enligt egen utsaga rest hundratals mil genom krigshärjade områden i Mellanöstern, över Medelhavets kalla vatten och dessutom passerat minst fem EU-länder på sin väg till Sverige. Vad är då 102 mil i en varm, skön buss genom ett Sverige som präglas av trygghet och lugn? Hade bussflyktingarna placerats i vindpinade skjul utan varken värme eller ljus hade jag förstått deras protest. Nu är så inte fallet, vilka all vi som gjort militärtjänst vet. Även i militära logement är värmen tillräcklig, ljuset likaså och det finns både dusch, toaletter och gemensamma utrymmen där man kan slappa i avspänd miljö. Hade bussflyktingarna lovats vatten och bröd under sin vistelse på Grytans asylboende hade jag förstått deras protest, men så är inte fallet. Tre mål mat om dagen väntar, detta helt gratis och givetvis ingår dryck till maten. Inga krav ställs på dessa flyktingar, de behöver inte oroa sig över muslimska mördarmaskiner, de har allt serverat på fat och dessutom har Röda Korset varit hyggliga nog att dela ut dyra vinterkläder så att de inte ska behöva frysa. Är man traumatiserad som alla flyktingar sägs vara, så finns väl ingen bättre rekreation än tryggheten, lugnet och tystnaden på landsbygden. Nej, anser bussflyktingarna som vägrar bo någon annanstans än i centrala delarna av en större stad, gärna storstad, där de kan insupa storstadens puls och allt som den kan erbjuda. Så varför börja protestera efter bara några dygn i landet ni valt att resa till?

Förresten vet ingen om de är flyktingar från Syrien. Kanske de är syrier, men det har ju bevisats att syrier som levt i andra länder under lång tid, passar på att bege sig till Sverige där de vet att kraven är lägre och bidragen högre. Kanske de rent av inte är syrier eller ens irakier. Kanske de kommer från andra arabländer och utnyttjar svenska myndigheters naivitet?

Erik Hultgren på BLT tycker dock att dessa bussflyktingar är i sin rätt att protestera. Han tycker inte att de flyktingar som söker sig till Sverige ska känna tacksamhet för att Sverige tar emot dem, utan menar att fler borde protestera. Sedan börjar Hultgren göra märkliga jämförelser med flyktingar och utsatta kvinnor som får hjälp på kvinnojourer och där borde även han stanna och tänka till, men i slutklämmen på artikeln påtalar han att Migrationsverket bad flyktingarna om ursäkt och det räckte för att stilla protesterna. Vad Migrationsverket har för anledning att be om ursäkt, förklaras inte, men de kvinnor som skällde ut männen i TV:s utsändningar, anser att det är bussflyktingarna som ska be Sverige om ursäkt. Jag håller med kvinnorna och anser att Erik Hultgren är stöpt i samma form som de svenska journalister som skyller allt på det svenska samhället och inte orsakerna till varför människor tar sig till Sverige och varför många när de väl kommit till Sverige, uppträder som bortskämda snorungar.

Källa:  BLT

Jag tycker Dick Erixon beskrivning av bussflyktingarna som ”otacksamma migranter” är mer läsvärt. ”Vad har de att kräva av oss? Ingenting. Det är deras egna landsmän som krigar och förstör deras hemland. Sverige har ingen som helst skyldighet att ge dem någonting. Men ändå är det som att Sverige ska ge dem allt det som de vill ha.”

Erixon riktar inte bara sin kritik mot otacksamma bussflyktingar, utan också mot de nyanlända som bränner upp bilar i förorterna, som kastar sten på poliser, som i tv-sändningar riktar sitt missnöje mot blonda svenskar, samtidigt som de lever av generösa bidrag många tacksamma och ärliga medborgare sliter ihop.

Källa: Dick Erixons blogg

Något både Erixon och Hultgren har gemensamt och som de delar med allt fler, är att svensk migrationspolitik passerat gränsen och att svensk integrationspolitik är ett skämt. Så är det!

15 thoughts on “Flyktingar har rätt att protestera

  1. Dick Erixons inlägg sammanfattar nog en stor majoritet av svenskarnas åsikt/hållning. Tyvärr dock, är inte det detsamma som en majoritet av våra politiker, vilket då påvisar ett mycket stort bristande demokratisk problem.

    ”Så länge olika grupperingar enbart månar om sina egna rättigheter, men aldrig någonsin reflekterar över att man faktiskt också har skyldigheter, kommer konfliktnivån i Sverige att öka.”

    Innan skrev han bara vad ”vanligt bondförnuft” innebär,

    ”….. i detta land där självcensuren på migrationsområdet är total, inte diskutera den invandrade befolkningens brister och tvivelaktiga agerande som ger bränsle till främlingsfientlighet och motstånd mot att ta emot flest till det land som redan tagit emot flest migranter av alla i västvärlden som andel av befolkningen.

    Allt är inte migranternas fel. Den svenska officiella hållningen är underdånig och ursäktande gentemot asylsökande, så som bussincidenten visar. Sverige ber om ursäkt att vi inte behandlar dem som kungar. Istället borde vi ställa tydliga och raka krav på vad vi förväntar oss av dem under deras vistelse i Sverige. De borde lära sig språket, de borde plugga och arbeta. Göra rätt för sig! ”

    Erik Hultgren på Blekinge Läns Tidning, tillhör de journalister som med god fart , tar död på våra lokaltidningar , runt om i landet.

      • Hej, Lena!

        Lyssnade på dagens ”Ring P1” i efterhand. Precis som du nämner var det en hel del intressanta åsikter i dagens program.

        Gunnar O, från Borås, hade en nyårsönskan som jag själv skulle vilja se infriad under 2015. Fast då hänger det ju på många andra människor, om den nu ska kunna uppfyllas.

        Man får hoppas på en bättring i varje fall…….

  2. Dixon pekar på det som är Sveriges största fel, kravlösheten som eleverna lär sig i skolan och genomsyra hela det Svenska samhälle, denna kravlösheten från samhällets sida är det som möter de invaderande livsformer

  3. Använd inte misshandlade och våldtagna kvinnor som jämförelse med dessa gnällspikar! Jag har arbetat i mer än 20 år med våldsutsatta kvinnor och barn och det är ett hån rätt upp i deras ansikten att dra in dem i denna diskussion. Jag blir fly för….. Några mer utsatta för svenska samhällets kvinnoförakt finns inte än misshandlade kvinnor och barn. De får kämpa mot myndigheter som tvingar dem att lyda. De lever utblottade på kvinnojourer då de inte kan arbeta eftersom de är förföljda av män som svenska myndigheter inte bryr sig om att få stopp på! Lägg ner jämförelsen, svenska kvinnor har ett större värde än dessa lyxmigranter.

  4. Så länge inte jag som varit i familj som haft Svensk medborgarskap sedan Hedenhös har rätt att klaga så skall inte dessa miljonärer som får allt dom pekar på i Sverige ha möjlighet att klaga på någonting. assar detta boende dåligt så kan dom väl köpa varsin villa på lidingö, det har dom råd med.

  5. Muslimernas eviga ”be om ursäkt” är att vi måste förödmjuka oss inför övermännen. Har någon någonsin hört en muslim be om ursäkt?

    Ni Ali och vad ni heter som brukar mästra oss här hos Pettersson, vad säger ni? När bad du – Ali – om ursäkt senast?

    • Hoppas du på svar från det muslimska gänget som inte har annat för sig än att bekräfta fördomarna om dem här? Din fråga är relevant, men vänta på någon ursäkt eller vettigt uppträdande från deras sida är meningslöst. Deras mo hade annat i tankarna än broderskap och fred när han hittade på sin ökenteori om vissa individers överhöghet.

      Ha det gott, Mary Agnes! Heja dig! 🙂

    • @Mary Agnes
      Det begreppet kan du se dig i stjärnorna efter, ordet ingår ej i muhammedanernas vokabulär. Det gäller bara att svina ner, utnyttja och ljuga så mycket som möjligt för de otrogna.

  6. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Visst ska de ha rätt att protestera som de lyxflyktingar de är och detta är ett land med yttrandefrihet, men det tragiska är att någon tar dem på allvar och gör som de säger.

Lämna ett svar till angelicaplacetAvbryt svar