Kvällens Agenda är precis slut och i avsnittet kunde TV-tittarna höra statsminister Stefan Löfven ljuga.
Löfven fick också chansen att försvara sitt påhopp om ”nyfascister” han klistrat på SD. Detta är ett uttryck som inte ens de välkända SD-hatarna Expo och Anna-Lena Lodenius ställer sig bakom. Vår statsminister står dock på sig och gömmer sig bakom fejk-historikern Henrik Arnstad, som de flesta förutom TV4 genomskådat. Ska nämnas att Löfvens egen definition av fascism är att hävda ”sin kultur och sitt folk”.
Givetvis är det en bitter Stefan Löfven som uttalar ord han uppenbart inte begriper. Detta är hans ensak, men att som statsminister tvingas att ljuga för att framstå som trovärdig är under all värdighet. Så här sade han bl.a. i kvällens Agenda.
Nej Stefan Löfven, varken Jimmie Åkesson eller partiet som sådant har sagt att muslimer är det största hotet mot Europa sedan Hitler. Man har sagt att islam är det största hotet, alltså religionen, inte människorna. Att islam utgör det största hotet har också Europas samtliga säkerhetstjänster enats om, även om de använder ordet islamister. Ingen har påstått att muslimer generellt utgör ett hot, men faktum kvarstår att dessa islamistiska terrororganisationer och extremister är muslimer och de tillber islam och utför sina gärningar som en hyllning till Allah.
En annan lögn som Löfven vräker ur sig, är den om att stänga gränser och att SD inte gillar människor med annan hudfärg. Givetvis också detta ord från en bitter man, för nog tror jag att Sverigedemokrater som Nima Gholan Ali Pour, Marcus Silverbåge, Jonas Chongera, Camilla Jonasson, Isak Löfstedt, Dragan Brankovic, Chinedu Ikechukwu och Issa Issa opponerar sig. Denna bilden måste också gräma Stefan Löfven något oerhört.
Se hela avsnittet där en hårt pressad och misslyckad statsminister framstår som pinsam.
Björn Häger journalist, journalistutbildare & Publicistklubbens ordförande skriver en mycket bra krönika idag.
”Fel att börja sätta fascistetikett på SD”
”Så är etikett-tjafsandet igång igen, om att medierna borde kalla Sverigedemokraterna fascister. Åsikten bubblade upp sedan finansminister Magdalena Andersson och statsminister Stefan Löfven i veckan började beskriva dem som ”nyfascister” efter att SD fällt regeringens budget.
Logiken är inte helt glasklar hur agerandet kring budgeten motiverat att börja kalla SD för just fascister, nya eller gamla. Sabotörer, utpressare, populister hade varit mer logiska ord i sammanhanget. Men i medierna fick nu diskussionen om f-ordet ny energi.
I TV och tidningar går diskussionen vidare i gamla spår och med gamla käpphästar om vilka etiketter medierna ska använda.
Kapitalistlakejer, kryptokommunister, populister, tokliberaler, talibanfeminister, rasister. Politiker och debattörer får självfallet kalla sina motståndare vad de vill.
Men när det krävs att vi journalister ska anamma orden behövs en mer neutral, intellektuellt hederlig analys.
Stefan Löfven pressades i SVTs Agenda i går om hur han kommit fram till att SD är just fascistiskt. Han hänvisade då till ”historikern Henrik Arnstad” som skrivit en bok om fascism och anser att SD ska kallas fascistiskt.
Arnstad, som inte är historiker i akademisk mening, agerar som debattör när han driver sin tes. Den har också fått mothugg från historiker i forskarvärlden.
”Sverigedemokraterna är naturligtvis inte ett fascistiskt parti”, skriver till exempel Håkan Blomqvist, docent i historia och föreståndare för samtidshistoriska institutet vid Södertörns högskola.
Journalisten Annalena Lodenius, specialiserad på extrema rörelser, beskriver på sin blogg hur den nyväckta debatten gjort att hon i Ekot fått förklara att Sverigedemokraterna och fascism är olika saker:
”Det finns många olika definitioner av vad den här typen av partier ska kallas, men det vanliga är inte att man kallar dem fascister. Det är det ganska få som gör, åtminstone om man tar del av den av den rikhaltiga forskningen på området”, skriver Lodenius och fortsätter:
”Ordet fascism leder oss fel, och ger inga fördelar i försöken att bemöta SD på ett konstruktivt sätt.”
Läs hela dagens krönika på journalisten.se.
http://www.journalisten.se/kronika/fel-att-borja-satta-fascistetikett-pa-sd
Ledarskribenten Sanna Rayman på SvD, är en tjej med skinn på näsan och som ofta har en liten mer klartänkt analys . Än t.ex. en social demokratisk statsminister vid namn Stefan Löfven.
Så här skriver hon i sin senaste ledare.
”Där valet går in, går intellektet ut ”
Har Sverigedemokraterna en fascistisk inställning till samhället? Tja, likheter kan förstås hittas. Betonandet av nation och nationell identitet, exempelvis. Det är å andra sidan något som kan finnas även inom konservatismen.
Annat som minner om fascismen återfinns i det traditionellt socialdemokratiska tankegodset. Den s-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren lyfter fram den svenska modellen som ett sådant exempel på sin blogg.
Modellens ”starka inslag av representation från fack och arbetsköpare i statliga organ är också en tydlig likhet med fascismens sätt att resonera”.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/lofven-vilse-bland-ismerna_4170725.svd
Stackars bittra, desperata menlösa sossar de kräker ur sig det värsta de kan komma på i parti o minut. De kommer nog att få leta ny partiledare efter nästa val som troligen kommer att bli en katastrof för dem.
Gårdagens Agenda kommer att gå till historien inom S, jag satt och gapade när jag såg och hörde Löfven skrika som ett litet barn som inte får allt det pekar på i affären.
Och Arnstad…? Hur kan man seriöst hänvisa till honom som statsminister?
Arnstad satt f.ö med i gomorronsoffan idag och talade om Harry Potter och Lord Voldemorts återkomst, eller inte!? Även Lodenius satt med.
Lodenius och Harry-Arnstad-Potter i Gomorron idag 8/12
http://www.svtplay.se/klipp/2528582/kan-man-kalla-sd-for-nyfascister
Men hans pinsamhet påvisar ju också att bristen på
ledargestalter i Sveriges (ännu) törsta parti är, när
denne Löfven är det bästa dom kan skrapa fram.
Han fullkomligt strör pinsamheter omkring sig, när
han öppet sitter och blåljuger en hel nation rakt upp
ansiktet. Dessutom har han vid ett flertal tillfällen
kallat SD för ett enfrågeparti vilket även det är en grov
lögn.
Jag tycker att SD när man är i riksdagen ska ta
tillfället i akt och idka högläsning ur partiprogrammet
för att informera folket om vad där verkligen står, och
för att ta udden av dessa storljugares påståenden,
istället för att stå och svara på deras enfaldiga återkommande
lögner om vad SD står för, så borde SD istället tala om
för folket om vad partiet står för när man får chansen ii
talarstolen!
Att sätta världens i särklass största lögnare som statsminister, sådant kan bara förekomma i sverige.
stefan löfven o fredrik o sjuan är bevisligen rasister mot oss Svenskar. Fifflar med siffrorna som visar vad invandringen kostar. Kriminell handling anser jag. Det handlar inte om rasismen, utan att Sverige har inte råd med så här många gäst parasiter. Sverige kan inte ta hand om sitt eget folk. Hur skulle det vara om sju klöver politikerna skulle få 8.000:-SEK i månaden ? Vilket liv det skulle bli. Men vi har flera hundra tusen pensionärer som inte har mer 7 – 8.000:- i månaden att klara sig på.
Att Reinfeldt har sin cirkusryggsäck att bära vet vi ju alla. Men även Löfven har sin. Måste väl hävda sig och vara maktfullkomlig för att tränga undan minnena av att han blev bortlämnad som liten.
En statsminister i fritt fall. Får snart kicken från partiet.
OBS!
Direkt laddade LO;
http://www.uvell.se/2014/12/05/lo-och-miljarderna-24475971
Det vi har bevittnat i kvällen Agenda är en förlorare. Han befinner sig på en så intellektuellt låg nivå att man famlar efter något att hålla i.
Den politiskt korrekte ”programledaren” kunde fullständigt pulveriserat den oduglingen om hon fått SVT-redaktionens tillstånd.
Nu sitter man istället och daltar med en intellektuell och politisk krympling.
Jag har sagt det förut att med sådana befälhavare behövs inget isberg. Sverige går tveklöst under ändå med idioter som Lövfen på kommandobryggan.
Vi måste samarbeta säger Stefan L och kallar alliansen för borgarbrackor och SD för fascister. Nu verkar inte alliansens partier vilja samarbeta med S, är de rädda för att väljarna ska gå till SD?
Upprepar en tidigare kommentar:
Likt Pinocchio växer Löfvens näsa när han ljuger. Skillnaden är att Löfvens näsa växer på bredden och har sedan länge fastnat i ”ljugläget”
Han får snart skaffa sig ett större ansikte om han ämnar fortsätta ljuga i den rasande takt han nu gör!
Stefan Löfvén skapar sitt eget Fascistgate. Att åberopa Arnstad som ”expert” är ett uppenbart självmål