Splittring inom M

Nu börjar en tillnyktring ske inom Moderaterna, men samtidigt har en ny spricka uppstått.

När nu Fredrik Reinfeldt flytt från efterdyningarna av sin egen politik, kliver nu moderat efter moderat, fram och kräver skärpta krav i migrationspolitiken. Från kommunalt håll skedde detta även under Reinfeldts ledning, men nu hörs åter krav på skärpning från riksdagen.

Undantagen för försörjningskravet i anhöriginvandringen är nu så många att hela systemet är fullt av hål. Dessa vill nu ett antal riksdags-moderater täppa till. Undantagen som kom till efter en uppgörelse med Mp, är så många att de fullständigt urvattnar det hela. Elisabeth Svantesson är en av de riksdags-moderater som vill ta bort ett flertal av undantagen, vilket upprör övriga partier i Alliansen.

Nu är det inte bara övriga partier i Alliansen och förmodligen inte heller socialisterna som upprörs, utan också Moderaternas ungdomsförbund. Ungmoderaterna vill istället ta bort alla kvarvarande krav på de som vill ha hit sina anhöriga. Vi ska inte begränsa invandringen, säger en av ungmoderaterna i förbundsstyrelsen.

M vill skärpa anhöriginvandringen

M splittrade om anhöriginvandringen

Motionen som bl.a. Elisabeth Svantesson författat

Jag är själv en f.d. moderat och gläds åt att partiet åtminstone försöker skaka av sig Fredrik Reinfeldts spöke och den olyckliga uppgörelsen med Mp. Dock är mitt löfte att aldrig mer rösta på M och de som känner mig vet att jag håller det jag lovar. Dessutom litar jag inte ett smack på de Nya Moderaterna och i synnerhet inte Elisabeth Svantesson. Har man hört henne i debatter, när hon med näbbar och klor försvarat Alliansens migrationspolitik, så är det svårt med tilltron och minns ni också dessa två debattartiklar från 2008 och 2009 som hon och två andra f.d. ministrar signerade? Inget av detta hände, så varför nu?

7 thoughts on “Splittring inom M

  1. På nyheterna sades att kravet att man skulle kunna försörja sina anhöriga var för hårt. I verkligheten tillämpas inte lagen i 99% av fallen.

    Vore det inte ett incitament till att lära sig svenska och ta ett jobb innan man fick hit hela släkten. Nej, säger man de måste få hit sina anhöriga för att må bra, något annat vore grymt. Ta t ex den muskelbyggande palestiniern och hans kompisar som tydligen varit här utan familj illegalt i många år och när han inte får PUT så hungerstrejkar de, hotar att elda upp sig själva, angriper MV och gråter för att de saknar fru och barn? En del av dem hade varit här i åtta år utan att sakna familjen.

    Det verkar nästan som om M slänger ut detta för att testa om det drar väljare? De får knappast stöd av Löfven och Åsa Romson så de betyder inte något.

  2. Så långt gånget, iom invandringen av arbetsskygga beduiner…att man inte har svårt att föreställa sig framtiden för Gamla Sverige…tänk bara att de som kommit och fortfarande kommer, så småningom kräver dessa få hit sina anhöriga…1 flykting blir därmed minst 3 ytterligare att försörja…den
    dagen inom 10 år, har Sveriges ursprungsbefolkning kanske 11 miljoner drönare att gosa med…hoppas sexklövern då är nöjd (moderaterna börjar
    för sent om sidor att vakna)…den dagen vänner, kommer våra nya härskare att återinföra en Hundskatt på minst 10.000 euro/pr år!.,)

  3. Efter Fredrik Reinfeldts härjningar är snart partiet färdig för skrothögen. Jag betvivlar att det inom överskådlig tid går att få nån ordning på partiet överhuvudtaget. Precis allting pekar helt fel just nu och ärligt talat så skiter jag i hur det går. Jag kommer ju iallafall aldrig att rösta på dem.

  4. M kan. Riksdagsledamoten Lotta Olsson anser ju att Stockholm kan skrotas som huvudstad och ny huvudstad utses någon annanstans i Sverige, jämförelse görs med USA, New York vs, Washington.
    Vi har ju t ex världens största stad Kiruna och landets minsta Öregrund, där båda borde kunna stå sig i konkurrensen. Eller?

KommenteraAvbryt svar