Valet 2014. I årets val fick Sverigedemokraterna 12,9 procent i riksdagen, vilket är deras bästa val hittills. En ny Demoskopundersökning, som gjorts på uppdrag av Timbro, har undersökt vilka som är SD:s nya väljare. Uppemot 4 000 röstberättigade personer intervjuades i undersökningen, kort efter valet.
Resultatet visar att de nya SD-väljarna främst är tidigare moderater. Nettoflödet från M till SD var, enligt Cwejman och Santesson, större än från alla andra partier sammantaget, skriver de på DN Debatt.
Jämfört med Sverigedemokraternas gamla väljare, är de nya SD-väljarna dessutom till höger och är ideologiskt positionerade på samma plats ”som resten av Alliansen”, skriver artikelförfattarna.
Cwejman och Santesson skriver vidare att den traditionella SD-väljare har beskrivits som en yngre lågutbildad man i en småstad eller landsbygd. Men den bilden stämmer rätt dåligt.
-Pettersson förstår att många väljare är besvikna på moderaterna, jämför de gångna fyra åren med vad de lovade inför valet 2010 så inser alla att de svek sina väljare på grövsta sätt.
POLITIK/INVANDRING. I februari 2009 presenterade migrationsminister Tobias Billström (M), socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) och arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson en i mitt tycke bra utredning om brister i invandringspolitiken som publicerades i DN. Denna utredning låg sedan till grund för den invandringspolitik som moderaterna gick till val på i september 2010.
Moderaterna krävde väsentligt hårdare invandringspolitik med självklara förslag som: Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat.
- I Sverige gäller svensk lag.
- Medborgarskap som getts på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor ska återkallas.
- Den som får avslag på sin asylansökan ska inte kunna stanna kvar i landet.
- Utländska medborgare som dömts för grova brott ska utvisas.
- Invandrare ska inte ha rätt att fritt välja bostadsort.
- Tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.
- Vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga.
Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats. Flyktingmottagningen, introduktionen till Sverige och Svenska för invandrare (sfi) fungerar så illa att det tar sju år för vuxna flyktingar att få ett arbete i Sverige, för kvinnor tar det mer än tio. Många invandrare blir år efter år helt beroende av bidrag eller av den man i familjen som ofta kom först.
År 2007 läste 65 000 personer sfi. Hela 20 000 avbröt utan godkänt betyg i någon enda kurs. I OECD:s statistik ligger Sverige sist i tabellen över jämförbara länders förmåga att sätta utomeuropeiska invandrare i arbete. I 105 svenska stadsdelar är förvärvsfrekvensen lägre än 50 procent. I delar av Skåne, Göteborg och i Mälardalen jobbar färre än var tredje. I Bergsjön och Angered i Göteborg har nära sex av tio socialbidrag. Sverige slösar bort talang och ambition.
För Sverige, som är ett av världens mest individualiserade och sekulariserade länder, innebär invandringen ofta möten med en traditionell kultur väldigt olik vår egen. Men även i Sverige finns tydliga gemensamma värderingar, varav en del är kodifierade till gällande lag. De handlar bland annat om individuella rättigheter och skyldigheter som gäller vare sig man gillar dem eller inte, som står över tycke och smak, familj, släkt, grupp eller klan.
I Sverige gäller svensk lag. Däremot har vi gravt försummat uppgiften att snabbt, effektivt och respektfullt tradera svenska grundläggande spelregler till människor som flyttar hit.
Få vuxna i första generationens invandrare kommer helt till sin rätt när de lämnar sitt eget land och söker sig ett nytt, ofta långt borta och med helt andra vanor. Då räcker inte ytliga hyllningar till alla spännande kulturer vi får möta – i stadsdelar många aldrig ens besöker. I Sverige har vi trivialiserat det svåra, i stället för att erkänna att med allt det lockande och mänskliga följer problem som ett bra invandrarland måste våga se i vitögat.
I den slutrapport som vi i dag överlämnar till Moderaternas partistyrelse stakar vi ut färdriktningen och lägger konkreta förslag inom migrations- och integrationspolitiken. Det är ingen lätt eller tacksam uppgift. Vi kommer antagligen anklagas för respektlöshet och nationalism av dem som föredrar bidrag och välmenande fraser framför tydlighet om rättigheter och skyldigheter. Vi får ta det.
- Vi vill ha ett öppnare Sverige, inte ett mera slutet. Men vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga. För bara några månader sedan öppnades möjligheten till arbetskraftsinvandring och redan har 2 000 personer ansökt om tillstånd. Integriteten i asylbegreppet värnas bättre samtidigt som reformen tillför internationellt syre till fler svenska arbetsplatser.
- Asyl- och migrationspolitiken är en del av EU:s gemenskapsrätt. Men nu behövs ett europeiskt asylsystem som både kan ge flyktingar skydd och se till att Europas länder delar på ansvaret. Det är inte rimligt att några svenska kommuner under perioder tagit emot fler irakier än hela USA.
- En rättssäker asylprocess ska innehålla regler som gör att alla får sin sak prövad. Men den måste också våga stå upp för det kärvare budskapet, att den som får avslag ska lämna landet. Den som får ja ska få hjälp att komma in i Sverige och etablera sig, den som får nej ska få hjälp att återvända hem. Det ska inte vara möjligt att kringgå regelverket genom att som tillståndslös stanna kvar efter ett avslag. Migrationsverket bör ges uppdraget att löpande meddela Skatteverket om utfärdade, utgångna och återkallade arbetstillstånd.
- Alla som kommer hit och behöver samhällets hjälp för att etablera sig, ska genomgå en obligatorisk, individuell introduktion. Förslaget om ”startkontrakt” för nyanlända ligger fast. Kontraktet ska vara kopplat till utbetalning av etableringsersättning och ställa lika tydliga krav på individen som på staten. Etableringsersättningen ska vara individuell och både män och kvinnor ska delta och sikta på egen försörjning. Att etablera sig innebär att skaffa bostad och arbete, bli självförsörjande och tillägna sig grundläggande kunskaper om svenska lagar och regler. Språkutbildningen ska vara en arbetsmarknadskopplad del av etableringen.
- Ebo – principen om eget boende – avskaffas i sin nuvarande form. Möjligheten att välja eget boende finns kvar men leder till lägre ersättning. Den som väljer en överetablerad kommun får ingen ersättning alls. Den som kommer till Sverige bör alltså bosätta sig där det finns möjlighet till arbete och lämplig bostad. Vi vill att fler barn ska få se sina föräldrar gå till jobbet på morgonen och se dem komma hem igen med egna inkomster.
- Medborgarskapet i Sverige får inte urvattnas. Det svenska passet är i dag en av få fördelar som skiljer medborgarskap från permanent uppehållstillstånd. Sverige ska vara ett öppet invandringsland som uppmuntrar människor att formalisera sin lojalitet mot sitt nya land.
- Medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska därför kunna återkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor. Över 200 000 svenska pass är på drift ute i världen. Ett och annat är säkert bortslarvat. Men orimligt många är i praktiken sålda eller lämnade för syften som bryter mot allt Sverige vill stå för. Det bör därför inte längre vara möjligt att gång på gång förlora sitt pass. Sverige bör ogiltigförklara borttappade pass, vilket tekniken i dag medger, och införa noteringar i passen om hur många man har haft. Efter ett antal förlorade pass ska polisundersökning föregå nytt pass. Det ska också, i större utsträckning än i dag, vara möjligt att utvisa utländska medborgare som dömts för grova brott. Undantag bör bara göras vid statslöshet och andra synnerliga skäl, men inte automatiskt för den som har permanent uppehållstillstånd och många års vistelse i Sverige.
- Grundläggande kunskaper i svenska är ett rimligt krav för medborgarskap i Sverige. Vi vill att medborgarskapet ska vara attraktivt och meningsfyllt, att fler ska ha alla rättigheter och alla skyldigheter som svenskar.
I dessa åtta steg vill vi förändra svensk invandringspolitik. Nästa steg blir att föra samtal inom hela alliansen.
Ett land som inte förväntar sig att de allra flesta arbetar och försörjer sig själva är i längden inte ett bra invandrarland. Och ett samhälle som inte tydligt står upp för sina egna ideal kommer inte att klara av det berikande mötet med andras.
Ulf Kristersson, Elisabeth Svantesson, Tobias Billström
Moderaterna
-Pettersson skrev inför valet 2010 till Moderaternas kansli och frågade om dessa förslag ligger fast och fick följande svar:
Den artikel du läser baserar sig på vad en arbetsgrupp inom Moderaterna tog fram. Mycket av det som arbetsgruppen lade fram röstades igenom på vår arbetsstämma och blev därmed vår politik. En hel del har också förverkligats. Bland annat är det startkontrakt som gruppen tog fram likt den reform i mottagandet av nyanlända som träder i kraft i december i år. Vi har också arbetat för att se till att fler som får avslag återvänder, gjort stora framsteg i utvecklandet av ett gemensamt asylsystem under vårt ordförandeskap i EU och infört ett försörjningskrav vid anhöriginvandring.
Moderaterna hoppas på din röst i valen den 19 september!
Med vänlig hälsning, Anna A, Politisk tjänsteman
-Pettersson inser att Anna A och de andra moderatpolitikerna blåljög för drygt fyra år sedan. Jag är övertygad om att det måste finnas något parti i riksdagen som kan hjälpa moderaterna att driva igenom det mesta av den politik de lovat sina väljare…

Vi Sverigedemokrater är nu (på pappret) c:a 700 tusen, men säkert
fler om vi räknar med de ”vilseledda” och gänget soffliggare!
…ifall vi bildar en FOND för Svenskhetens Bevarande, va säger
sakkunskapen här på Pettersson om detta?..själv är jag inte
kompitent att lägga upp riktlinjerna, för själva utformningen av
en sådan…låt oss anta att bara hälften av oss (350′) vill offra en
Selma var till ett dyligt stöd för Sverige, detta skulle isf ge i runda
slängar c:a 7 millar…till att börja med kunde vi då ”köpa loss”
Johan Gustafsson (http://petterssonsblogg.se/2014/11/18/ar-kidnappade-johan-glomd/
…för att nå ut ”till de våra” krävs en ganska stor annonsering,
kanske en blänkare på TV 4, tror de kan vara lite humana va
priset beträffar för ett par blänkare??..lite sent nu, tror de skulle
vatt kul för Johan å ha kommit hem till Tomten knackar på?
…som sagt, en sådan pryl (om den gick att genomföra) skulle
ge oss en berättigad ”fjäder i hatten”…lovar!.,)
…om inte annat, kan väll någon sätta ”en tumme ner” så
jag vet att ni lever å att jag inte sitter ensam här å ugglar
…20 buck kanske va för mycket?…hälften då, en tio-krona
var(=3.5 mille) kanske skulle räcka för att få loss Johan!.,(
Jag tror att många fyrtiotalister röstar på SD, när de var unga trodde de att staten skulle lösa alla deras problem. De hade ingen tanke på att man själv kan styra sin pension och planering av ålderdomen .De är vänsterrörelsens folk utan ansvar för sin egen situation, de trodde att det var statens situation. De gillade mångfald men mest gillar de att ströva på Cyperns stränder på vår bekostnad.
Vi är väldigt många femtiotalister som röstar på SD
hålla god ton och vara artig är stört omöjligt mot KORKSSKALLAR
typ ojdå…snacka om klumpigt vaggad!.,(
Klart som fan att inte bilden stämmer, SD are är ju dom som
är smartast, för dom ser problemen som följer i massinvandringens
spå och påtalar det, och för det får man klä skit ifrån den del av
befolkningen som inget begriper!
Kommentören ”Befrielse” är inte ensam, har sannolikt inte fel, men lider lite av hybris att vara den ende … det är du såklart inte :)! Vi är många…
Det är jättebra på alla sätt och vis att det är fler, än vad jag uppfattar det som. Men nån måste ju våga säga det också? Det är det som är skillnaden.Om ingen säger nåt så lär vi ju aldrig få veta?
Jag tror inte att bilden riktigt stämmer många arbetare valde nog SD.
`Liten undran bara, om det nu inte finns arbeten för ”svenskar” hur ska då invandrarna få något arbete? Till nyår går det sista 40-talisterna i pension. Och deras avgång har inte, tvärt emot va som sas, skapat motsvarande arbetstillfällen. Företagen har ju antingen organiserat bort jobben eller automatiserat dessa. Blir det konstlade arbeten där staten betalar lön för ett arbete som inte behöver göras? Man undrar
Intressant att repetera vad Billström & Co hade för ambitioner en gång i tiden.
Det är mycket märkligt att Fredde själv kunde köra sitt eget race på det sätt han gjorde.
Det gjorde han väl inte själv.Han hade hjälp av mängder av andra landsförrädare.
Jag bor visserligen på landet.Jag har en någorlunda hyfsad utbildning och att avfärda mig som ”dum”. Kan nog vara ganska förhastat. Det kan rent av vara ödesdigert.
Jag tror jag har tillgång till minst 10 gånger så mycket teknik som medelsvensson. Jag är i klarspråk: Filosofisk tekniknörd!
Av alla idioter som påstått sig ha rätt. Så har jag garanterat haft mest rätt!
Vi får väl se om 10 år hur många som känner igen sig i det Sverige vi har då? Möjligtvis kan det röra sig om 200 personer i Sverige.
Resten kommer inte att känna igen sig överhuvudtaget!
Oavsett vad som händer de närmaste tio åren så kommer det att bli den mest dramatiska perioden i mänsklighetens historia.
Det där var kanske lite utanför ämnet men det är min ”plikt” att säga detta vid något lämpligt tillfälle då det iallafall någorlunda passar in i de frågor som dyker upp i samhället. Ber om ursäkt för att det är lite OT
Jag håller med dig. Om vi räknar 100 år frammåt i tiden så kommer vi i Sverige aldrig att få det så bra som vi hade på 60 och 70 talen.
mm…visst buddy, de gäller att rusta sig för en ny Medeltid, kanske rentav en Stenålder i repris?..vi som levde på -40 talet under knappa förhållanden är en aning förberedda…men bävar för de krakar som såg dagens ljus först efter Palmes sorti…det är svårt att föreställa sig hur de kan komma att bli, kanske utan el, datorer, mob.tfn, bräsleförsörjning till fordon m.m…då blir det ett privilegie
(ett tag) att få bo som oss, mitt ute i spenaten…