Redan torsdagen den 6 november 2008 så konstaterade professor Mats Alvesson och Karl Ydén, som då skrev en avhandling i ämnet, att ”karriärstyrda officerare skapar ett inkompetent försvar”. Aldrig har det väl blivit så tydligt som under de senaste dagarnas jakt på ”främmande underrättelseverksamhet” hur rätt de båda forskarna hade.
I sin avhandling så konstaterade Karl Ydén att försvarsmakten idag fungerar mer som ett gigantiskt karriärsystem än som ett rationellt instrument för militära insatser i Sverige och utomlands. Ett karriärsystem som dessutom är helt slutet och i stort sett utan påverkan utifrån. Endast en mindre del av våra då 10.000 yrkesofficerare arbetade konkret med soldatutbildning. Officerskårens möjligheter till avlönad vidareutbildning, karriär, status och andra belöningar vägde tyngre än Försvarsmaktens mål och effektivitet. Enligt Karl Ydéns uppfattning så satsar Försvarsmakten alldeles för mycket resurser på Gayparader, genusforskning, logotypebyten och värdegrundsundersökningar mm till ingen nytta för försvarseffekten.
Lusharpan kan bara instämma i ovanstående slutsatser. De officerare, inklusive ÖB, som belönats de senaste åren är de som genomfört den totala avrustningen av det svenska försvaret och som nu gör att vi står med brallorna neddragna till fotknölarna när det väl smäller. Det är som gamla tiders fattigvård, den som erbjuder sig att köra svenska försvaret för lägsta möjliga kostnad får bli ÖB.
Lusharpans uppfattning är att vi inte bara behöver en ny försvarsmaktsledning, vi behöver en helt ny försvarsdoktrin. Om det nu blev fel med ett yrkesförsvar, backa då på beslutet och sno ”den finska modellen” rakt av. Den ger oss ett mycket större försvar till halva priset. Dessutom kommer den förmodligen att underlätta det försvarssamarbete som Stefan Lövén aviserade under sitt statsbesök i Finland. Men vänta inte med beslutet. Det är bråttom om vi ska få ett försvar värt namnet de närmaste åren. Svenska folket ska inte behöva betala drygt 40 miljarder om året för en försäkringspremie som är i det närmaste värdelös.
Man kan ju undra om det hela inte bara är iscensatt för att höja försvarsanslagen? I engelsk och rysk media ironiseras också friskt över vår ”främmande undervattensverksamhet”.
Att folk inte vill välja den militära banan eller hoppas av beror på tvånget att bli kanonmat i öknen. Om det handlade om att försvara svenskarna i Sverige vore det annorlunda.
En ny försvarsdoktrin är värdelös så länge det är politikerna som får bestämma-och de är värdelösa!
Svenska officerare är helt odugliga. I värsta fall så gör de sig illa på häftapparaten.
Nu verkar det som svenska förvaret äntligen har ringat in något och nu är det dags att skjuta tycker jag. Att i sedvanlig ordning följa ubåten färd ut på internationellt vatten duger inte. Det är dags att visa omvärlden att det svenska stålet fortfarande biter!
Om det är en ubåt i svenska vatten är den med största säkerhet från Nato och svensk militär är helt ointresserade av att skjuta på Natos ubåtar! Det visade man redan i Hårsfjärden!
Det är dags för Sverige att kliva ner från den självpåtagna storebrorsrollen och lära av våra grannländer. Finland är ett bra exempel både vad gäller skolan och försvaret. Läste någonstans att de får ut så mycket mer försvar för varje skattekrona (Euro) än vad Sverige gör.
”Enligt Karl Ydéns uppfattning så satsar Försvarsmakten alldeles för mycket resurser på Gayparader, genusforskning, logotypebyten och värdegrundsundersökningar mm till ingen nytta för försvarseffekten.” Detta är typiskt för Sverige. Titta bara på landstingen. Tänk om pengarna där gick till sjukvård istället för allt annat som att hyra pågatåg till att satsa på ”kulturen”.
Det sista du tar upp Pica,tror jag har med storhetsvansinne och Storebrorsymptom att göra ! Ville helt enkelt inte skriva,att dessa innovativa personer saknar det man nämner ”tassen im Schrank”….