Debattartikel från Dagens Industri
För två veckor sedan presenterade regeringen sin energiuppgörelse. Detta är ett område som är för viktigt för att lämna till den svenska vänstern och vi avser att bjuda motstånd, skriver riksdagsledamöterna Josef Fransson (SD) och Mattias Bäckström Johansson (SD).
Elmarknaden har sedan lång tid varit en ideologisk lekstuga, där ytterlighetspartier har fått ett alltför stort inflytande. Med den rödgröna regeringen tycks nu Miljöpartiet få stort genomslag inom energipolitiken.
Denna kortslutning har lett till en självkvävande marknad där man får svårt att få lönsamhet i investeringar och renoveringar av befintliga produktionsanläggningar. Även det så kallade förnybara drabbas av detta och vi har redan nu fått se vindkraftsparker som rivs i förtid, då subventionerna inte längre är tillräckliga.
Många politiker lever även i villfarelsen att man kan ersätta kärnkraften med väderberoende kraftkällor såsom vind- och solkraft, men detta låter sig i praktiken inte göras. Detta därför att vi behöver elproduktion som levererar när efterfrågan finns, alltså även dagar och nätter när vind och sol inte levererar. Oregelbundna energislag som dessa kan till viss del regleras med vattenkraft, men befintlig reglerförmåga är i stort redan utnyttjad vilket innebär att behovet av baskraften kvarstår.
Vind- och solkraft blir därmed kostsamma dubbelinvesteringar vid sidan av den baskraft som är nödvändig för svensk industri. Om kärnkraften successivt börjar tas ur bruk utan att ersättas med annan baskraft kommer vi obönhörligen att göra oss beroende av att importera europeisk gas- och kolkraft. Summan av detta är att vi får ett mycket högt totalpris för energin samt försätter oss i enorma investeringsbehov för ny överföringskapacitet vilket leder till högre nätavgifter och onödigt miljöslitage.
Den svenska energipolitiken måste vila på tre ben: leveranssäkerhet, kostnadseffektivitet och miljö. Vidlyftiga subventioner på det så kallade förnybara raserar förutsättningarna för att nå ens något av dessa mål.
I varje diskussion om förnybar energi ska man ha klart för sig att den svenska elproduktionen i praktiken var fri från koldioxidutsläpp redan innan den storskaliga vindkraftsutbyggnaden tog fart. Ser man i ett bredare perspektiv och beräknar alla anläggningar i ett livscykelperspektiv så ökar utsläppen av växthusgaser kraftigt om man ämnar gå från den mycket resurseffektiva kärnkraften över till vind- och solkraft.
Vi i Sverigedemokraterna är genuint oroliga för den framtida energimarknaden. Detta är ett område som är för viktigt för att lämna till den svenska vänstern och vi avser att bjuda motstånd mot denna tillväxt- och industrifientliga politik. Socialdemokraterna sviker nu sitt arv som arbetarparti och man får krasst konstatera att svenska industrijobb kommer att drabbas hårt.
Josef Fransson, ledamot i näringsutskottet (SD)
Mattias Bäckström Johansson, ledamot i näringsutskottet (SD)
Miljöpartiet föreslår nu att förbjuda olja, kol, gas och uran. Det betyder att om du skall använda din bil så får du lov att montera ett vindkraftverk på taket till bilen.
Alla motorer som idag drivs med olja kommer att stanna.
Bilar,lastbilar, bussar, flygplan, båtar. arbetsmaskiner och reservaggregat för el. Även kärnkraftverken stannar så vi får mycket mindre el som kommer att kosta mångdubbelt mot dagens.
Detta kan en 5-åring räkna ut med ena stortån men politikerna som inte kan få sina två hjärnceller att jobba tillsammans begriper inte detta.
Ett av de få partierna som har en vettig syn på energipolitiken. Jag önskar att dom börjar prata om nya generation 4 kärnkraftverk också.
”Den svenska energipolitiken måste vila på tre ben: leveranssäkerhet, kostnadseffektivitet och miljö”
Alla vet vad som händer med en trebent pall om man sågar av ett ben…?
Det spelar ingen roll vilka det är som diskuterar energipolitiken så är det ingen, ingen som nämner vår vattenkraft som en tillgång. Varje gång det antyds att Norrland ska få något tillbaka (som i t ex Norge) så avfärdas detta.
Nu har vi ett mycket sårbart system för elleverans. Vi skulle kunna kapa huvudledningen i höjd med Dalälven så fick Sturplanspartierna förnya energipolitiken så mycket de orkar så vore de körda.