Danmark är ett av de länder där tidelag (sex med djur) fortfarande är tillåtet.
Diskussionen förs i Danmark och i en nyligen publicerad undersökning ville 76 procent att tidelag förbjuds. Hur de övriga 24 procenten resonerar och varför, vore kul att veta.
Källa: Ekstra bladet
Innan pedofil och zoofili-forumen gick under jorden på internet så hängde jag mycket på dem, för jag undrade också hur såna resonerar.
Pedofiler och zoofiler har mycket gemensamt i sina föreställningar. De använder samma argument för sin abnorma avvikelse. Peddosarna säger att vuxna mäns sex med underåriga barn inte är skadligt för barnen, det är samhällets reaktion på dem som är farligt. De ”älskar” ju barnen och skulle aldrig få för sig att skada dem (den kändaste av alla pedofiler Michael Jacksson körde hårt på det argumentet) de tror på fullt allvar att barnen inte skadas. För de ser ju hur barnet njuter när de har sex (då pratar vi om den ”normala” pedofilen, den som inte är sadistiskt lagd) och blir glada när de får pengar eller leksaker.
Zoofiler ser saken på samma sätt. De skadar inte sina hundar, hästar, får eller kor. De gör ju inte motstånd och sålunda älskar djuren att bli påsatta av dem. Det finns anmärkningsvärt många kvinnor som är zoofiler faktiskt.
Jag vet nu inte om dessa 25% i danmark som svarat är zoofiler, troligen inte, de flesta av dem resonerar nog utefter tanken att djur inte har någon mänsklig moral, att de inte skadas av den anledningen och då kan väl fårknullare och dylikt få hålla på.
Som jag alltid brukar säga: det var bättre förr. Då var det dödsstraff på tidelagarna, dvs man fick inte sätta på ”ett osjäligt djur”.
Det är väl muslimer som inte vill avstå från sin get eller fåret, åsna mm.
Men hur ställer de sig till konkurrens om getterna?.
Låt de 24%en leva som de vill. Att juridiskt invadera människors och djurs privatliv är fel! Grunden för all lagstiftning borde vara -lev och låt leva-, morallagar är av ondo.
Du tycks i varje fall i n t e vara en djurvän !