Ingen har väl undgått att politiker från andra länder skakar på huvudet åt svensk asylpolitik och t.o.m. kritiserar den. Nu börjar också medier i andra länder ifrågasätta vad det är vi håller på med.
The New York Times är en av världens mest ansedda och lästa dagstidningar. Tidningen har vunnit Pulitzerpriset inte mindre än 106 gånger och dess webbplats som är USA:s mest besökta har 30 miljoner unika besökare varje månad. En av världens största tidningar m.a.o.
I en artikel från den gångna helgen tas svensk migrationspolitik upp och inte minst Sveriges ansvarstagande för flyktingar från Syrien.
”Sverige har infört den öppna dörrens politik för flyktingar från Syrien och tar emot fler asylsökande än något annat europeiskt land. Politikerna struntar i att ungdomsarbetslösheten är tvåsiffrig, upploppen i invandrartäta stadsdelar, att bostadsbristen är akut och att Migrationsverkets kostnader för asylmottagningen skenar till gigantiska belopp.”
Ungefär så beskriver The New York Times svensk asylpolitik.
Man har också frågat antiterroristexperten Magnus Ranstorp som underförstått anser att Sveriges roll som ”världens moraliska väktare” gör politikerna blinda för de problem som följer i kölvattnet.
Reportern från The New York Times ser också till skillnaderna mellan svensk och norsk asylpolitik.
Norge som är ett rikare land än Sverige väljer att spendera mer pengar på humanitärt bistånd och mindre på att ta emot asylsökande. Norge är inte bara rikare, man har också en betydligt lägre arbetslöshet och bostadsbrist än i Sverige och därmed också lättare att integrera de som kommer. I Sverige är locket på och politiker, såväl som medier, vägrar att ta upp frågan på ett öppet sätt, till skillnad från i Norge där öppenheten, yttrandefriheten och viljan att diskutera problemen med för stor invandring, har nått betydligt längre. I Norge har man också, till skillnad från i Sverige, öppet redovisat kostnaderna för asylpolitiken. Varje enskild asylsökare kostar de norska skattebetalarna lika mycket som hjälpen till 26 syriska flyktingar i Syriens grannländer.
När en stor och ansedd tidning som New York Times förundras över svensk asylpolitik, så ger det betydligt större eko i världen än när Expressen och en liten sketen svensk lokaltidning försvarar densamma med näbbar och klor. Allt är väl dock som vanligt. Vi i Sverige fortsätter tro att vi är världsmästare, att vi kan och vet mest av alla och att detta lilla land är drömriket på jorden.
Källa: The New York Times
*Uppdaterad 23:00
Det dröjde inte länge förrän en rad vänstersocialistiska ”journalister” började kritisera skribenterna i världens största tidning. The New York Times artikelförfattare ljuger, är gamla gubbar och förlitar sig på terrorexperter som inget vet. Källa: Fria Tider
När till och med utländska journalister ser att något är galet med rapporteringen i Sverige då har det gått långt. De svenska journalisterna borde skickas på avprogrammering.
7klövern har bestämt att Sverige skall vara ett muslimskt land före 2020 med allt vad det innebär. Det skall byggas mosker. Mennen tvingas gå i piamas och kvinnorna i sopsäck.Högtalare skall sättas upp i alla samhällen
där allha brölet skall basuneras ut 4 gånger om dagen. Svenskarna tvingas söka asyl i Norge Danmark Finland eller bli muslimer.Hoppas på nyval så Jimmy får vara med och bestämma. Tack för ordet!
I USA betraktas ändå NYT som liberal, det vill säga vänster.
Nu när MP skall sitta i regeringen så kommer det nog att bli fri invandring !
Nja det finns ju redan ! Tror förr att man stänger ned Kärnkraftverken,så vi får sitta i totalt mörker…..
Det är ju bra att New York Times skriver om den ansvarslösa invandrarpolitiken i Sverige.
Det är under all kritik att utländsk media skall behöva belysa situationen i Sverige. När skall de svenska ”journalisterna” ta bladet från mun, och stå rakryggade upp och berätta om hur Sverige sakta men säkert faller samman.
Svenska ”journalister”, de tycker det är viktigare att ge uppmärksamhet nästan glorifierar en riktig bedrövlig varelse som tex denne, det skulle vara fullständigt uteslutet att få byta namn, som den här ”fine gossen” har fått göra, i många andra europeiska länder tillåts du inte att byta namn.
I Sverige spelar det väl ingen roll längre för hit kommer de flesta utan att de kan styrka sin identitet, helgalet.
http://www.expressen.se/kvallsposten/bandidosledaren-slog-41-aring-medvetslos/