Ekonomi / Försvar / hot / Politik

Hur farligt är Ryssland?

Pettersson14 kommentarer

FÖRSVAR. År 2008 invaderade Ryssland delar av Georgien, i år Ukraina och det förekommer kränkningar av luftrummet i Sverige med flera länder. Rysslands president Vladimir Putin lär nyligen ha sagt till Ukrainas president Porosjenko: ”Om jag vill, kan de ryska trupperna inom två dagar inte bara inta Kiev utan också Riga, Vilnius, Tallinn, Warszawa och Bukarest.”

Ryssland (Ryska federationen) är världens största land och sträcker sig över nio tidszoner från Östersjön till Stilla havet. Visst, Ryssland är jättestort men sedan är det inte så mycket mer, stort men…

Befolkning 2012

  • Ryssland 143 miljoner2014-09-20_0739
  • USA 314 miljoner
  • Tyskland 82 miljoner
  • Polen 38 miljoner
  • Italien 61 miljoner
  • Sverige 9,5 miljoner

BNP i miljoner dollar 2012

  • Ryssland 2 014 770
  • Tyskland 3 428 130
  • USA 16 244 600
  • Polen 489 795
  • Italien 2 014 670
  • Sverige 593 942

Militärutgifter i miljarder dollar 2013

  • USA 600
  • Kina 112
  • Ryssland 68
  • Saudiarabien 60
  • Storbritannien 57
  • Frankrike 52
  • Japan 51
  • Sverige 6

Ryssland har alltså en befolkning lika stor som Italien och Tyskland tillsammans. Rysslands ekonomi är lika stor som Italiens, mycket mindre än Tyskland medan USA:s ekonomi är åtta gånger större.

Tänker man sedan på att ryssarna måste fördela sina resurser över den enorma landytan, mot Kina och Japan i öster, mot muslimska separatister i söder och mot väst så är det inte så mycket kvar av Putins supermaktsambitioner om han inte vill ställa till med kärnvapenkrig, Putin spelar högt, mycket högt trots att han sitter på lite råvaror…

14 thoughts on “Hur farligt är Ryssland?”

  5. I inledningstexten vilseleddes läsaren från första ord. ”År 2008 invaderade Ryssland delar av Georgien, i år Ukraina…”
    Rättare skulle det vara om det stod ”År 2008 anföll Georgien Sydossetien. Under attacken dödades flera tusen personer, bland annat ryska fredsbevarande soldater. Sedan tvingade Ryssland Georgien till fred.
    I Ukraina finns det inga ryska soldater överhuvudtaget. Det finns frivilliga, lika som frivilliga nazister från Sverige som strider på Ukrainsk sida.
    Pettersson då lika gärna skulle kunna skriva att ”Ryssland tillsammans med Sverige anföll Ukraina”.

    Svar

  6. Personligen har jag aldrig haft någon speciell rädsla för Ryssland…
    Vad gäller röda armèn upptäckte jag redan för över 40 år sedan,att den var i grunden omodern.Var man än åkte i öststatsländerna,kantades vägarna av stillastående militärkolonner.Överallt syntes motorhuvarna stå öppna, och några ben stack ut.När man sen upptäckte deras ”hemliga” kaserner, och delar av omgivningen började i varje fall jag tvivla på stridsförmågan !
    I Västtyskland var det annorlunda,här stoppades trafiken oupphörligen upp av USA med deras uppvisande/parader (för att imponera) av sina stridsvagnar,och annat skrot på Autobahnen dag och natt….
    Själva vändningen tror jag kom någon gång i första halvan av 70-talet.
    Ryssarna började helt öppet bygga försvarsanläggningar i Thüringen i form av raketdepåer.Något som USA nyttjade,för att långt om länge kunna stationera ut sina Pershíng-raketer i Europa… Om atomkriget skulle komma,skulle det i varje fall inte ske i USA`s närhet.Därför valde man ut Europa,som den delen av klotet man kunde med dessa vapen jämna med marken !
    Idag 40 år senare,pågår samma scenarie nu med Polen/Ukraina som frontstater.Star Wars hökar fortsätter skenangreppen mot Ryssland.
    Allt för att hålla sina stora Vapensmedjor i Västvärlden igång….så de nya dollarmiljardärerna kan njuta sitt liv.
    Slutligen vill jag också påstå,att Absurdistan är som en flugskit på tapeten,i detta propagandakrig mellan de stora !Dessutom har landets värste hök,nu fått sitt avsked på grått papper,Bildt avgår 29 september…

    Svar

  7. Nej, NATO expanderar aggressivt österut och startar krig på krig på krig och orsakar hundratusentals människors död. Situationen i Ukraina är ett direkt resultat över att Ryssland understod sig att stå emot NATOs beslut att störta Assadregimen och förvandla Syrien till samma katastrof som tidigare Libyen. Det är märkligt hur en förment kontrajihadistisk blogg som Petterssons kan stödja NATO som inte gör annat än stödjer jihadister?

    Svar

    • Nu är du ute och cyklar Erik. Ovanstående är bara ett inlägg om att Ryssland inte är så starka som de och vissa tidningar vill få dem till.

      Jag var emot att Carl Bildt med flera la sig i Ukraina och bad dem vänta till valet nästa år. Jag har även varit emot stödet till islamisterna i arabvärlden mängder av gånger.

      Ukraina – inbördeskrig nästa? Var en rubrik på bloggen den 23/1 2014.

      …det verkar som media i Sverige och västvärlden står på oppositionens sida men är det så klokt? Vi har sett hur det gått i arabvärlden och om president Viktor Janukovytj ska avsättas är det inte bättre att vända till 2015 då det är presidentval i stället för att riskera ett inbördeskrig i Europa?

      http://petterssonsblogg.se/2014/01/23/ukraina-inbordeskrig-nasta/

      Svar

      • Jag har länge sagt att vi borde bygga en stor och mycket hög mur runt kalifatet för att stänga in dem. Vi borde ha hjälpt de kristna och t ex yazidierna ut först.

        Låt dem försöka överleva i sitt kalifat när blodtörsten runnit av dem (om någonsin). De jihadister som rest dit från väst får aldrig resa ut igen. Det skulle inte ta många år så vore problemet löst utan annan insats än byggmateriel och bevakning av muren.

      • Ok, då har jag fel och ber om ursäkt, tills vidare.
        Jag håller för all del med om att Ryssland är relativt svagt. Framförallt jämfört med USSR och kejsarryssland. Putins syfte är nog främst att skydda Ryssland mot NATO. Men vinklingen i artikeln håller jag inte med om. Mer naturligt hade varit att vända sig mot rysshatet och hotretoriken i gammelmedia. Tycker jag.

  8. Här ser man vilket enormt skadedjur Alliansregeringen har
    varit, man har inte bara fyllt landet med dysfynktionella
    individer som kostar skjortan att föda, dom har även använt
    i stort sätt merparten av försvarsanslagen till denna märkliga
    prioritering? Hur kan en regering i ett utvecklat och modernt
    land bete sig så förbannat korkat? Hjärnsläppa har man ju
    hört talas om , men kollektiv hjärnblödning hos en hel regering
    måste väl vara ovanligt, men tydligen när man väljer en
    diktator som sin ledare är allt möjligt, denne ledare måste framstå
    som den störste dåre som styrt Sverige någonsin?

    Svar

    • Det är för att han är en landsförrädare.Han har aldrig haft något intresse för vårt lands bästa utan söndra,slita itu och förstöra känner tecknar han mest.

      Svar

      • Stämmer angelicaplacet! Och i linje med det vurmar han för muslimer som inte heller kan bygga eller utveckla något utan bara förstör som han själv!

KommenteraAvbryt svar