INSÄNDARE. När vi nu går in i valspurten och vårt ”objektiva” media försöker hjärntvätta oss om att det de säger är den absoluta sanningen så vill jag som ”dum” väljare ändå på något sätt få fram vad jag tycker.

Vi står idag inför ett val som egentligen inte handlat så mycket om vilken politik som endera sidan, vid eventuell valseger kommer att driva. Istället har den retorik och den politik som förts fram snarast varit en repris av föregående valrörelse.

De som är gamla nog att komma ihåg sossarnas retorik på sent 60-tal och i början av 70-talet känner säkert igen högerspöket. Detta skulle plockas fram varje gång sossarna inte hade ett adekvat svar på de frågor som ställdes.

Detta högerspöke har idag fått 2 namn. Rasist eller främlingsfientlig. Det nya högerspöket.

Så vitt jag förstår har etablerade partier och politiker i alla tider varit rädda för att förändra och att ta till sig det som väljaren anser som de frågor de anser viktiga. Och när dessa inte stämmer med vad de etablerade partierna anser lämpligt,

Ja då är det dags att plocka fram spöken och andra abstrakta ord. För upprepar du en lögn tillräckligt många gånger så blir den med medias hjälp till sanning. (gammalt Goebbelsuttryck)

Frågan är egentligen (om detta nu är ett spel) vem det är som har Svarte Petter?

Är det SD som vill ha en förändring? Eller de övriga som har fel?

Titta på Malmö. Den stad som får stå som förebild för vad en rödgrön regering kan tänkas tillföra Sverige.

Jag citerar här Tino Sanandaji ” Stadens ekonomi går ihop genom att skattebetalare i övriga landet täcker de enorma hålen i budgeten. Förra året fick Malmö kommun över 4 miljarder kronor i kommunalt utjämningsbidrag, utan jämförelse mest av alla kommuner. Stadens egna skatteintäkter var 10 miljarder kronor. Malmö får nu ensamt lika mycket i kommunalt utjämningsbidrag som hela Övre Norrland, en region med betydligt fler invånare.”

Vidare säger han ” Vänstern har aldrig krävts på ett sammanhängande svar om varför det inte går bättre för staden där deras idéer slagit igenom mest. Varför har stadens massiva sociala satsningar inte fått bukt på arbetslöshet och segregation? Malmö snålar inte på kulturen – man bygger nu ett konserthus för sin symfoniorkester för 800 miljoner kronor. Är det rätt prioritering för en kommun som får 4 miljarder kronor årligen i bidrag från övriga landet?”

Detta är alltså den politik som erbjuds oss väljare om en rödgrön regering får makten.

Vidare till migrationspolitiken.

Det är en skam att Sverige som kallar sig ett kristet land idag för en politik som gynnar ett fåtal lyckliga istället för att ta hand om personer med ett lokalt hjälpbehov. Att 68000 människor som 2014 kommer hit och kräver att vi trots att de saknar identitetshandling skall få asyl och ett permanent uppehållstillstånd när det finns 50 miljoner andra flyktingar därute med större hjälpbehov och sämre ekonomi. Är detta rättvis och human politik?

Jag är agnostiker men stödjer de värderingar och den inhemska kultur som kristendomen trots allt givit oss som nation.

Men ställd inför situationen att 68000 människor utan påvisbar identitet ställs mot 50 miljoner svältande människor som dagligen lever i misär, utan mat för dagen.

Då ställer jag en rent teologisk fråga till vår kristna majoritet.

Vad hade Jesus gjort i samma situation?

Hade han prioriterat fåtal på flertalets bekostnad?

Svara på det, ni som kan.

Peter T Bohman