Ni som länge undrat över hur landet med världens högsta skatter kan ha denna höga arbetslöshet i år efter år, bör kanske sluta att fundera efter det som Uppdrag Granskning avslöjade igår.
Jobben och skolan är de kanske två största frågorna inför valet nu på söndag. Lösningen på den raserade skolan är samtliga riksdagspartier eniga om att hitta. Lösningen på den höga arbetslösheten vill vissa partier inte hitta.
Nu lovar både moderater och socialdemokrater att sänka arbetslösheten och ni har säkert hört de svulstiga löftena om Europas lägsta arbetslöshet och 350 000 fler sysselsatta 2020.
Allt visar sig bara vara valfloskler. Sanningen är att varken Löfven eller Reinfeldt vill sänka arbetslösheten, åtminstone inte under 7 procent-spärren. Bägge partierna har nämligen anammat den formel från 70-talet som säger att arbetslösheten inte får underskrida en viss procent, för då stiger inflationen och skapar nya problem. Just nu ligger gränsen på 7% och därför lär vi inte få se en arbetslöshet som understiger den siffran, trots alla fagra löften.
Ordet ni ska googla på är jämviktsarbetslöshet. Det innebär att en viss procent av den arbetsföra befolkningen måste vara arbetslösa för att hålla nere inflationen. 7% är den nu, men har tidigare legat på 2-4%.
Ni som därför undrar över regeringens stolta ord om de 250 000 som sysselsatts sedan 2006, samtidigt som arbetslösheten ligger på cirka 8%, förstår nu varför. Ni som undrar varför partierna slåss för en ökad arbetskraftsinvandring, samtidigt som man lägger fram förslag på jobbskapande åtgärder, förstår nu varför. Ni som fortfarande är LO-anslutna, bör inte längre fundera över varför facken viker ned sig så lätt.
Makthavarna vill se en hög arbetslöshet, trots de fagra vallöftena.
Källa: SVT
NAIRU-teorin som detta bygger på.
Såg programmet och det var mycket intressant. Det är ju ett sådant här program, som man hoppas på att en majoritet av människor ska titta på, innan de lägger sin röst i valet. Istället för alla dessa menlösa och skitdåliga program som visas.
Det är skrämmande att en sådan stor del av våra styrande ekonomer, som då i sin tur ger råd åt våra politiker, så enkelt anammar denna tokiga syn på styrd ekonomi och arbetsmarknadspolitik. Dessutom genom att mörka det på alla möjliga sätt.
Fast nu finns de ju faktiskt inga belägg, (fakta), att ”jämviktsarbetslöshetstesen” verkligen fungerar som de s.k. kunniga ekonomerna säger.
Precis som den holländske ”experten” utryckte det, som verkligen hade grävt djupt och studerat ämnet. Finns det inga belägg och fakta för det synsättet som vår moderate finansminister Anders Borg bedriver sin och Sveriges ”mörkade” ekonomiska politik genom jämviktsarbetslöshets teorin.
Vilka okunniga fasadpolitiker vi har i Sverige, kan man då konstatera.
I klartext: asylanterna och invandrarna blir statister och spelbrickor i ett politiskt ekonomiskt spel. Och vi vanliga människor får betala med våld, bespottning, förslumning, rädsla och förtvivlan.
Gårdagens UG kastar ett nytt ljus över sveriges flyktingpolitik, något som misstänkts tidigare men blev lite tydligare nu.
Och i sken av detta, vem är mest rasistisk då, den som vill hjälpa en flyktingmajoritet i deras närområde eller dem som vill ta hit ett i sammanhanget ett mycket litet fåtal för att utnyttja dessa för RUT jobb, lönedumpning och ekonomistyrning?