INVANDRINGEN. En klar majoritet av svenskarna, omkring två av tre, anser att Sverige bör ta emot fler eller lika många flyktingar som i dag, ”med tanke på de krig och oroligheter som just nu pågår i världen”.
Det är opinionsinstitutet Novus som frågat 1 000 personer om deras inställning till flyktingmottagande med anledning av den diskussion som följde på statsminister Fredrik Reinfeldts sommartal i Stockholm i lördags.
26 procent tycker att Sverige bör ta emot fler flyktingar, 36 procent anser att nivån bör vara densamma som i dag, medan 32 procent vill att flyktingmottagandet ska minska. 6 procent svarar ”vet ej”.
S-, V- och MP-väljare är något mer positiva till att Sverige tar emot fler flyktingar än övriga. Bland SD-sympatisörer svarar 94 procent att antalet flyktingar bör minska.
-Pettersson tror inte en sekund på ovanstående, det beror helt på hur man frågar.
Ställ frågan så här i stället: Är du beredd att betala minst 20 000 kronor om året i all framtid för att ta emot asylsökande från dysfunktionella länder eller vill du för en bråkdel av dessa kostnader hjälpa fler människor i eller i närheten av konfliktområdena…
TT
Verkar som man gjort intervjuerna på miljöpartiets kongress.
Ja en i alla delar väl tillrättalagd undersökning,i 7-klöverns och PK-medias smak !
Faktum är att 2/3 inte vill ha en ökning och hälften av dem vill ha en minskning!
SOM-undersökningarna visar helt andra siffror och det är den betrodda Marie Demker som ger oss dem. Alltså sant.
Beroende på frågans utformning får man det svar man vill ha.
Om man ställer frågan ”med tanke på allt krig, övergrepp osv som nu sker i världen vill du ta emot fler, lika många eller färre flyktingar” , så får man det redovisade svaret.
Men om man istället frågar ”med tanke på att Sverige nu måste sänka pensionerna, dra in på sjukvård, omsorg, skola och infrastruktur” vill du då ta emot fler, lika många eller färre flyktingar”
så får man ett helt annat svar.
En beställd och redan på förhand utformad ”undersökning” och som naturligtvis också kom mycket lämpligt efter landsförrädarens tal häromdagen där han uppmanade oss svenskar att öppna plånböckerna ännu mer, vara ännu mer generösa och älska dom hitresta vandalerna och våldsverkarna ännu mer! Själv behöver han naturligtvis inte alls uppfylla ett enda av dessa krav, eftersom vi gör det åt honom -vi beordras till detta!
Kräv en folkomröstning så får Ni se hur många % som verkligen vill ha fler asylturister. Och dom s.k. ”kvotflyktingarna” är precis samma skit, varför flyr dom inte till ett grannland istället? Bluff alltihop! FN är inte alls seriösa och ingen organisation som jag alls litar på!
MVH
Janne
Jag kan personligen bara acceptera att s k kvotflyktingar tas emot (BEVISADE skäl och ID-handlingar). Samt att ALL anhöriginvandring stoppas. Inför också krav på att tala svenska inom en fastställd tidsperiod. Kan dom gå till försäkringskassan, så kan dom gå till en skollokal, och avlägga prov också. Inga sär-fördelar heller, barockt att invällare skall ha näst intill gratis tandvård, lägre sjukvårdskostnader och specialhjälp till köärkort, stoppa allt sånt. Äldreförsörjningsstöd skall om det anses befogat, ligga på lägsta fattigpensionärsnivå.
Var det svenskar man frågade eller ”svenskar”
Det är nog bara så här att majoriteten av de tillfrågade inte har reflekterat över vad Skalle-Pär sa och vad detta kommer att innebära för svensken..
Detta kommer att sjunka in efterhand som debatten kommer igång med allt fler vansinnigheter upp till ytan. 90% totalt okända individer som får PUT med vidhängande anhöriga är en skogstokig detalj men bara en av många.
Vi betalar världens högsta skatt men får nada tillbaka i form av inbetalda tjänster. När detta går in i skallen på ”de sovande” tror jag i alla fall att dessa tycker annorlunda.
Skalle-Pärs uttalande stämmer rätt väl om min teori om delorsak till den totalt vansinniga politiken, skräcken för konsekvenserna när dessa inses av massan. De berömda högafflarna som då kommer fram. Har de tur har de en importerad barriär framför sig eller i alla fall fått en tidsrespit….. vad de nu kan göra med den.
Det som retar mig är att man har sådan oerhörd tilltro på andra
människor än Svenskar att man helt okritiskt släpper in alla
oavsett vilka brott som många kan ha begått!
Varför får till exempel jag inte lämna in en självdeklaration utan
att jag på heder och samvete skriver under att den är rätt??
När man nu har sådan tilltro till folk som kommer från andra länder
på att allt dom säger är sanning??
Ärligt talat vet jag ingen som är emot flyktingmottagande i sig, så rubriken i DN som publicerade detta är ganska styrd.
Lägg dock märke till att 68% inte vill ha ett ökat flyktingmottagande och att prognosen från Migrationsverket skrevs upp nu på morgonen.
Alltså har Sveriges regering gått emot 68% av svenska folkets vilja…plus de 6% som inte visste vad de skulle svara.
Av de ca: 100 000 som invandrar årligen är ca: 5 % flyktingar enligt FN,s flyktingkonvention. Frågan gällde således inte om vi skall öka massinvandringen.
Jag undrar om det finns en juridisk möjlighet att vi som arbetar och pensionärer att få hela lönen utbetald och betala in skatten själva då kan alla som inte vill försörja dom som kommer hit.Förslag betala inte in ca 5000 i månaden utan sätt in pengarna på ett konto där vi bla kan hjälpa Svenska ungdomar att stanna och framför allt få en bostad o jobb
Flyktingar med skyddsbehov, ja! Enligt FN:s definition. Tills skyddsbehovet upphör. Men det är en väsentlig skillnad mot den hänsynslösa politik som förs idag.
Men asylsökande, invandrare och flyktingar klumpas ihop i media till ”flyktingar”.
Helt uppenbart att detta är riggat och fixat för att vilseleda. Man har kanske frågat folk på Söder i Stockholm eller nåt liknande.
Novus är nog en institut som styrs av 7klövern.Vi kommer säkert att upptäcka det när valresultatet presenteras..
Svensken ÄR korkad!!!