BROTT & STRAFF. Som bloggen skrivit om tidigare har Regeringen och Sverigedemokraterna infört en ny påföljd – Säkerhetsförvaring. Personer som återfaller i allvarliga brott, exempelvis våldtäkter, kan nu låsas in på obestämd tid. I teorin kan de som annars skulle ha fått fyra års fängelse sitta inlåsta resten av livet.
Syftet är att kunna stoppa framtida seriebrottslingar som Nytorgsmannen. Den nya påföljden säkerhetsförvaring trädde i kraft den 15 april och innebär att återfallsförbrytare av exempelvis vålds- och sexualbrott kan dömas till fängelse på obestämd tid, om brottsligheten motsvarar fängelse på minst fyra år.
Lagen är tänkt att träffa personer som inte begår brott som kan ge livstids fängelse, men som ändå anses så farliga att de ”inte bör släppas ut”, som justitieminister Gunnar Strömmer (M) tidigare uttryckt det.
Den så kallade Nytorgsmannen, som dömdes till fängelse för ett stort antal våldtäkter och sedan begick nya övergrepp under tiden som villkorligt frigiven, har nämnts som exempel på varför lagen behövs.
Återfallsrisk avgörande. Domstolarna kommer i regel att inhämta yttranden från Rättsmedicinalverket (RMV) om risken för återfall innan någon döms till säkerhetsförvaring. De kommer även att yttra sig i prövningen av om personen senare ska få släppas ut.
– Vi ska svara på om det finns en allvarlig risk för att återfalla i brott mot liv och hälsa, motsvarande för vad man dömts för tidigare. Vi kommer att gradera risken från låg till medel och hög, säger Jesper Svedberg, avdelningschef vid Rättsmedicinalverkets avdelning för rättspsykiatri.
På många sätt liknar detta arbetet som RMV redan gör då livstidsdömda personer vill få sitt straff tidsomvandlat. Även där är deras bedömning om återfallsrisken avgörande för domstolens beslut.
Jesper Svedberg säger att det är en samlad bild som hämtas in genom en rad olika kompetenser, däribland psykologer, socialutredare och läkare.
– Man samlar ihop aktuariska bedömningar, alltså handlingar och historik, men man kommer också att träffa personen och samtala, samt använda sig av ett antal riskbedömningsinstrument. Sedan görs delutlåtanden som samlas ihop till ett utlåtande med en sammanvägd bedömning av hela paketet.
Riskreduktion. I teorin kan det finnas personer som aldrig släpps ut, säger Svedberg. – Men vi ser väl att det också kommer handla om att jobba med vad det finns för skyddsåtgärder och riskreducerande åtgärder – även i de allra svåraste fallen.
Hur svårt är det att bedöma risken för att en person begår nya brott i framtiden? – Det är svårt, och det är just en bedömning. Det är inte en säker prognos.
Säkerhetsförvaring
Den som begår brott som innefattar ”angrepp mot annans liv, hälsa, frihet eller frid” kan dömas till säkerhetsförvaring om:
- brottet utgör återfall i liknande brottslighet som skulle ha lett till minst fyra års fängelse
- eller om personen vid ett och samma tillfälle döms för upprepad brottslighet av det slaget där påföljden motsvarar minst sex års fängelse.
Om det finns skäl att utdöma livstids fängelse, eller rättspsykiatrisk vård, kan säkerhetsförvaring inte komma i fråga.
Domstolen ska alltid döma ut en minimitid som motsvarar den fängelsetid som annars skulle ha dömts ut, samt en ramtid som är fyra till sex år längre än minimitiden. Ramtiden kan förlängas med upp till tre år åt gången om det bedöms absolut nödvändigt för att förhindra återfall i allvarlig brottslighet.
Källa: Regeringen
En annan som det borde funnits säkerhetsförvaring eller något mer definitivt för är Jordanis Kouroutsidis som våldtaget i flera decennier, döms igen och igen och igen…
För de som dömts till livstid finns en liknande lag, vi har några som suttit väldigt länge utan att få sitt straff tidsbestämt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Anders Eklund.. är självskriven och Mattias Flink skulle inte släppts ut heller..7 mord och han kom undan alldeles för lindrigt…
Listan kan göras lång på människor som aldrig borde få komma ut mer.
Det måste vara bättre att mota Olle i grind. Släpp inte in fler kriminella från Mellanöstern och Afrika. De är klart överrepresenterade i brotts statistiken.
Återinför dödsstraff?
Äntligen. Bra
Kommer den ”nya” lagen även att gälla för ministrar?
…ett boktips av Stefan K: ”frågan är om inte författaren Lasse Wierups senaste bok ”Maffiapakten”, är den mest skrämmande. Några rader från ingressen i boken beskriver på ett skrämmande sätt hur kriminella infiltrerat hela samhället, från de politiska korridorerna, via myndigheterna till rättsväsendet:
”I takt med att allt fler svenska nätverk kommit att domineras av män med rötter i Mellanöstern, har makten förskjutits österut. Släkt- och vänskapslojaliteter från bland annat Mellanöstern sipprar fram i flera fall. Viljan att hjälpa en bror kan väga tyngre än respekten för lagar och regler”.
…som Jimmie Åkesson sagt i många år: ”Tar man hit Mellanöstern, så blir Sverige mer som Mellanöstern”
https://petterssonsblogg.se/2024/11/14/boktipset/
Bläddrat:
”Maffiapakten” är en bok, som är så upprörande att den är svår att lägga ifrån sig. I kapitel efter kapitel redogörs för hur korruption och bedrägeri blivit en allt vanligare företeelse. Det handlar om mäklare, läkare och om advokater som ingår i en win-win pakt ihop med kriminella, men inte bara om att denna korruption existerar, utan också om hur hela samhällssystemet i sig har kapats för att mata denna kriminalitet.”
https://bladdrat.se/maffiapakten-av-lasse-wierup/