I Norge har det uppdagats att flertalet eritreaner som fått asyl i Norge, reser tillbaks till hemlandet med jämna mellanrum.
Detta strider mot de norska asylreglerna som säger att man inte har rätt att resa till hemlandet innan man fått norskt medborgarskap. Trots försök att dölja resorna till Eritrea genom att skaffa visumstämplar till grannländerna, så har norska NRK uppgifter med namngivna personer som med jämna mellanrum tar sig in i hemlandet. Nu stramar man åt reglerna i Norge för att stävja fusket.
Källa: SvD
I Sverige skulle SVT aldrig rapportera om detta, regeringen skulle påskynda medborgarskapet för att eritreanerna skulle kunna resa hem och vänstern skulle säkert samla in pengar till resorna. Tror ni inte?
Det bästa med skärpta asylregler är att det sprider sig över världen. Alltså, det blir färre som söker sig till Norge, Finland, Danmark m fl länder. Se vad den nya regeringen i Australien lyckats med! Klara besked och foten i golvet.
Endast i Sverige gör man tvärt om……
BRA!
Det gör Norge väldigt rätt i, fast nackdelen blir väl som vanligt
att ännu större horder av dem söker sig till det extrema Sverige
där politikerna sedan länge tappat all förnuft!
jag kommer väl ihåg när Tobias Billström på en fråga om just resa hem
när man fått asyl svarade med motfrågan varför de inte ska få resa på semester.
Asyl ( av latin asy’lum,fristad,tillflyktsort ),är det skydd en stat eller en organisation i en stat kan erbjuda förföljda personer under sin jurisdiktion,framför allt inom sitt territorium,men också på sina ambassader och ombord på fartyg under nationens flagga.
Någonting måste vara fel med innebörden av ordet asyl idag – ”så som skydd till förföljda personer”.
Nu i Sverige blev det kolsvart, ska lägga mig.