Nedan ser ni dagens löpsedel på Expressen, det är ett bevis på hur lågt journalistiken har sjunkit. Först lurar man människor med en löpsedel som lovar att man kan se vilka grannar och vänner som har taskig ekonomi men de som sedan köper tidningen blir djupt besvikna.
I Ex pressen finns bara en tabell med antalet betalningsanmärkningar per kommun, fördelade på män, kvinnor och ålder. Alltså inget av vad löpsedeln lovar.
Enligt journalisternas egna regler ska en löpsedel ha täckning i texten men det verkar inte chefredaktör Thomas Mattsson bry sig om, men han är ju en flerfaldigt dömd brottsling så vi kan inte räkna med att han följer några regler…
Pettersson är säkert så jävla dum att han gick på det och stapplade ut och köpte blaskan. Annars skulle han inte kunna kommentera. Han hade väl hoppats att få läsa om sig själv.
Varför köper någon sådant hantverk?
…”men de som köper tidningen blir djupt besvikna”. Köper man en skitprodukt så får man bara skit för pengarna, svårare än så är det inte…
PK-media verkar ta sig rätten att sjunka hur lågt som helst för att sälja några tidningar extra. Falsk marknadsföring i vilket fall.
Dubbelmoral och bondfångeri !
Finns nog ingen lägsta gräns för denna skitkloak.
Deltog inte Expressen i den moraliska upprördheten över Lexbase? Få se nu, vilket ord är det jag söker?….hycklare?
Oops, jag tänkte inte igenom mitt inlägg. Skulle naturligtvis ha förutsatt kommande kommentarer om att ”man kan ju inte jämföra Lexbase med Expressens löpsedel. Lexbase ”hänger ut” enskilda personer. Min motfråga blir då naturligtvis: Varför inte? Vad exakt är skillnaden i mentalitet mellan Lexbase och Expressen?
Lexbase, om vi ska se det postiva i deras verksamhet, är att människor får information. Vad de sen gör med informationen kan egentligen inte lexbase lastas för. Människan är individuellt ansvarig för sina handlingar i ett normalt civiliserat samhälle. Expressen sparkar också på ”de som ligger” på samma sätt som Lexbase i sina insunationer om att det skulle vara skämmigt att ha betalningsanmärkningar. Men Expressen väljer att inte låta läsaren få tillräckligt med information om varför de hamnat i situationen så att läsaren själv kan avgöra om det är så hemskt och skämmigt som Expressen vill få det till. Expressen stigmatiserar och sprider myten om att alla som har betalningsanmärkningar ska ha någonting att skämmas för. I exakt samma syfte att tjäna pengar som Lexbase har.
På ett sätt är Lexbase mer ärliga som låter den som är intresserad att själv ta reda på fakta istället för som Expressen generellt stigmatisera människor med betalningsanmärkningar.