”Bryssel ut ur Sverige”

Rubriken ovan kommer från ledarsidan i dagens lokaltidning, där Josef Fransson, SD:s riksdagsledamot och kandidat till Europaparlamentet, redogör för SD:s inställning till EU-projektet. Ett gäng ganska justa uppfattningar tycker Lusharpan.

Andemeningen med inlägget är att EU lägger beslag på en allt större del av de politiska besluten och att den medlemsavgift man betalar till EU bara ger återbetalningar motsvarande knappt en tredjedel av vad man betalt in. Lusharpan betraktar det senare som en del av Sveriges U-landsbistånd även om det råkar hamna i EU eftersom en stor del av pengarna går åt till att subventionera Europas omoderna jordbruk. De politiska besluten flyttas allt längre från de människor som de berör.

EU:s fria rörlighet har dessutom enligt SD medfört en del nackdelar tex vad gäller smuggling av droger, vapen mm. Dessutom den sociala turismen i form av tiggare från de forna öststaterna. Lusharpan kan bara instämma i detta.

SD är i sig inte emot samarbete mellan staterna i Europa, tex i form av polisarbete, miljöfrågor, handelsfrågor mm, men anser att för att uppnå detta så behöver man inte etablera ”Europas förenta stater” vilket man är på väg mot med nuvarande inriktning. Att små stater inte skulle kunna klara sig utanför EU tror inte SD på och tar Island som exempel. Island har nyligen lyckats teckna ett frihandelsavtal med Kina, utan att vara med i EU. Det finns också närliggande exempel på länder som klarar sig utmärkt utanför EU.

Lusharpan tycker att det låter alldeles utmärkt och hoppas att dessa goda förslag uppmärksammas av väljarna i det stundande EU-valet.

 

Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.

 

 

 

8 thoughts on “”Bryssel ut ur Sverige”

  1. Lyssnade på Aftonsnaskans kommentarer kring SD s reklam
    i tunnelbanan mot tiggeri, och den flåsande reportern meddelar
    att det är jättemånga som protesterat, det var minst 7000 st????
    Men jag hade för mig att det bor över en miljon personer i
    Stockholmsområdet ? Eller, hur fasen kan 7000 bli
    jättemånga bland en miljon ?

  2. 2003 varnade Göran Persson för det som han kallade ”social turism”. En person från något EU land skulle kunna jobba så lite som 10 timmar i veckan i Sverige för att få ta del av alla våra sociala förmåner. En majoritet i riksdagen (de fyra borgerliga och MP) gick emot Perssons förslag om speciella regler som skulle förhindra att sådant missbruk av systemet. Nu är vi där, den sociala turismen från de gamla Öststaterna kommer in och tar del av vårt välfärdssystem

    • Samtidigt förbereder EU nu ett förslag,där samtliga medlemsländer skall ha en gemensam socialkassa….
      En sådan innebär att Sverige som fortsatt tillhör de bättre,kommer att få dela med sig av vårt allt ringare kapital åt Rumäner,Bulgarer, Balkanländerna m.fl.
      Redan idag skall vi vara tacksamma,att få stå utanför Euron.
      Hörde i veckans debatt att denna Eurovaluta,i första hand finns till av ”solidaritetsskäl” för de fattigare länderna !

    • Ja och många av dem som tycker om mångfald och
      propagerar för det är, dom som, kommer att bli
      obehagligt medvetna om det när dom en gång går i
      pension kanske vid 75 års ålder, och mycket lite i

      pension, ty pengarna har gått åt till att föda massvis av
      folk som inte tillfört några skattekronor till välfärden., men
      konsumerat desto mer.
      Det kostar att vara schangtil !

  3. Jag är förespråkare av EU men inte under nuvarande former. De svenska politiker vi skickat dit är ju en samling idioter som man måste få stopp på med det snaraste. Därför blev det SD för min del och kanske borde vi rent av gå ur EU innan det stora haveriet inträffar?

    • Tror du de andra ländernas ”delegaterna” är bättre ?
      De som sitter i EU,är ”före dettingar” som utsorterats från olika partier i sina hemländerna….M.a.o. en uppehållsplats för oduglingar tills de uppnår pensionsålder !

  4. Önskar ni fått se det reportage som gjordes av ett TV-team i Polen,över de rikliga EU-bidrag som här har satsats inom lantbruket.
    Bonden som intervjuades förklarade,att visst hade man fått moderna maskiner men samtidigt satt sig i sådana skulder,att man nu inte kunde betala tillbaka !
    Den ökade produktionen innebar samtidigt,att priser sjönk,och i slutändan innebar detta ett ekonomiskt äventyr,och enorma enskilda banklån.
    Sverige tillhör de få nettobetalarna i Europa.Med 38 miljarder årligen skänker man välstånd i andra delar,meden vi själva blir allt fattigare inom alla områden.

Lämna ett svar till RubenAvbryt svar