Statsministerns ord – Svenskar är dåliga & rasister

Alla forskare är idag överens om att invandringen till Sverige inte är lönsam ekonomiskt. Statsminister Ola Ullsten försökte redan för nästan 40 år sedan att uppfostra svenskarna till att tro att den var lönsam. Än idag försöker Folkpartiet och Postkodlotteriet att hävda att invandringen är lönsam, trots att man inte har några vetenskapliga bevis för hur lönsam den då skulle vara.

Granskning Sverige ställer frågan: Om invandringen är lönsam, varför blomstrar då inte Rosengård och Rinkeby?

Svaren blir allt från att svenska folket är ”bajsnödiga” till att vi själva var invandrare för 10 000 år sedan och att hela svenska folket är rasister.

Granskning Sverige erbjuder en unik intervju med f d statsminister Ola Ullsten, som hävdar att invandrarna jobbar bättre än svenskarna och som anser att svenskarna måste skolas om med diktaturliknande metoder.

Granskning Sverige frågar Folkpartiets chefsideolog Christer Nylander om de står bakom Ola Ullstens uttalanden att invandringen är lönsam. Bevisen för detta är att – alla länder är från historiens början invandrarländer, alltså är invandringen lönsam.

Granskning Sverige frågar även postkodlotteriets mångfaldsambassadör Leo Razzak, som bl a tycker att det är svenska folkets fel att invandrare misslyckas och att invandringen kommer bli lönsam, bara vi tror på det.

Granskning Sverige kan denna vecka presentera mycket sensationella uttalanden från etablissemangets högsta företrädare.

6 thoughts on “Statsministerns ord – Svenskar är dåliga & rasister

  1. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Återigen ett utmärkt ifrågasättande program! Härligt och höra hur flosklerna synliggörs! Kan man stödja programmakarna ekonomiskt?

    Jag gillar ”argumenten” massinvandringsförespråkarna har i programmet. ”man behöver ju bara gå på stan” som gamla statsministern säger. Att det sen är den 30% toppen av isberget som syns där lämnar han därhän. Det känns ju rätt liksom när man ser ”alla” invandrare startat företag tycks ”logiken” vara.

    Sen den andra folkpartisten som säger att ”det är bara o titta på de länder som har den största invandringen är de som har bäst utveckling. mm.. vi brukar ju höra att väst har ingen invandring och tala om jämfört med ”närliggande länder” Sålunda borde ju dessa ”närliggande länder” vars invandrare till råga på allt bekostas av västs skattebetalare via FN, utvecklas ekonomistk i en rasande takt… När hans känslor om massinvandringens förträfflighet utsattes för granskning så hade han inte tid att prata mer…

  2. Det är väl märkligt, hur ofta hör vi inte ordet att vi inte ska
    döma hela folkgrupper efter vad enskilda brottsbenägna
    individer beter sig? Detta brukar vara invandrarförespråkarnas
    stående argument när kritik förs fram mot dessa individer?
    Men när det gäller Svenska folket, då tycker samma
    åsiktsmaskiner att vi ska bära någon slags kollektiv skuld
    för kolonial tiden för flera hundra år sedan? För det första
    var nog inte Sverige till nackdel för dom länder där vi har
    varit, utan har nog hjälpt till med den utveckling som
    förekommit där.

    För att länder ska utvecklas så måste väl även dom länder som man hjälper vilja utvecklas, vilket kan ifrågasättas när det gäller Afrika,
    Hur många hundratals miljarder som bara detta landet vräkt in i
    dessa länder under 50-60 år, och utvecklingen står och stampar
    på samma fläck, då visar det på att det hjälper inte med att bara
    sända ner kapital som tas om hand av oseriösa ledare, utan hjälpen
    måste vara riktad på olika områden . Men det är typiskt för Svenska
    makthavare att inte ställa några krav på mottaga det är bara
    att sända ner en stor summa pengar!

  3. Dom som inte trivs här i landet kan dra åt H—-te, inklusive
    fjanten på postkodslotteriet. Det visar sig att jag gjorde rätt
    när jag slutade att köpa deras lotter , när dom blev
    bidragsgivare till Kommunist Expo, och när man hör denna
    stolle som ska vara representant för lotteriet så blir det
    ännu mera rätt!

  4. Ja, invandringen var lönsam under 50-, 60- och början av 70-talet. Då kom människor som villigt acklimatiserade sig och som tillförde den svenska arbetsmarknaden nått. Det var finnar, danskar, jugoslaver och italienare. På 50-talet fick svenska staten en summa pengar av FN när de tog emot kvotflyktingar. Pengarna skulle användas till att sätta flyktingarna i arbete. Min far var rysk medborgare som kom till Sverige på 50-talet. Hans familj flydde till Shanghai undan kommunisterna. När sedan Mao genomförde kulturrevolutionen erbjöds ett val till alla ryska medborgare, en enkel biljett till Sovjetunionen eller ”deportering” till Hong Kong. Och det var i Hong Kong som FN tog sig an familjen och hjälpte dom att komma till Sverige. Av någon underlig anledningen hamnade dom i Stråtenbo och pappa fick arbete i Domnarvets Jernverk. Resten är historia. Dagens kvotflyktingar är personer som minst av allt har lust att blir svenskar. Man är så nöjd att leva i getto tillsammans med sina landsmän och bli försörjda av svenska arbetare, pensionärer, sjuka och arbetslösa, alla som betalar skatt i vårt land.

KommenteraAvbryt svar