UKRAINA-KRISEN. EU-länderna analyserar möjligheter med att öka gasimporten från andra länder än Ryssland med tanke på den ukrainska krisen. Sakkunniga tvivlar dock på att det blir lönsamt för EU. Europa har ont om både pengar och tid.

De här terminalerna står nästan tomma sedan två år tillbaka på grund av bristen på gas och de utnyttjas inte till mer än en tredjedel av kapaciteten och investerarna lider stora förluster. Problemet har en enkel förklaring. Gasleverantörerna föredrar att sälja flytande naturgas till Asien – Japan, Sydkorea, Kina som köper den till ett betydligt högre pris. Gaspriser i Europa är för låga.
Första gasleveranserna från andra källor än Ryssland genomförs i bästa fall år 2015. För närvarande levererar Ryssland över en tredjedel av all gas i Europa. Förra året köpte EU till exempel 167,2 miljarder kubikmeter. Nordafrika kan sälja till Europa för högst 50 miljarder, Iran och Azerbajdzjan – cirka 60 miljarder kubikmeter. EU kan knappast hitta ett alternativ till Ryssland med samma pris och samma garantier.
-Pettersson tycker nog Carl Bildt och de andra ska ta det lite lugnt med sanktioner mot Ryssland, det kan bli kallt i Europa annars och göra sig beroende av perserna eller araberna är knappast bättre…
Tyskland var hårt drivande att göra Tyskland och Europa beroende av Rysk gas… kanske därför de är så tysta om ukrainaproblemet? Exakt detta varnades det för, så EU och Tyskland gick in det med öppna ögon och de ansvariga bör hållas till svars för att de satt EU i en sån situation.
Vem vid sina sinnens fulla bruk tror att sanktioner, som det nu pratas om, inte kommer att drabbas av motsanktioner? När ryssarna börjar fibbla med gasen till Tyskland och EU via gasledningen som går förbi Gotland, så som de gjort med Ukraina t.ex. kommer jag att skadeglatt gott att skratta.