I sitt ”manifest” inför Europavalet ”kräver Miljöpartiet” att EU ska bestämma vad den finansiella transaktionsskatten ska användas till. Vidare vill de ge EU en större verktygslåda för att straffa medlemsländer som bryter mot mänskliga rättigheter.
Under helgen fastställde Mp sitt valmanifest inför EU-valet i maj. För de två frågor där man lät medlemmarna ta ställning öppnade partiet för mer maktbefogenheter för EU.
För det första vill Miljöpartiet stärka EU:s möjligheter att straffa medlemsländer som bryter mot mänskliga rättigheter.
I de fall man kan se att ett medlemslands lagstiftning bryter mot de mänskliga rättigheterna så vill vi att EU ska kunna gå in med sanktioner mot det landet, säger Anders Wallner, partisekreterare för Miljöpartiet till Europaportalen.
EU kan redan i dag vidta åtgärder mot medlemsländer som bryter mot EU-lagar men Anders Wallner vill se fler verktyg för att sanktionera dem som exempelvis inför antihomolagar.
Vi ser att många främlingsfientliga partier med extrema åsikter växer i flera medlemsländer och det är inte helt otänkbart att man kan se en ganska snabb utveckling där den sortens partier får inflytande. Då måste EU till exempel kunna tillfälligt frånta [medlemsländerna] rösträtten, ekonomiska sanktioner och i vissa fall ogiltigförklara lagstiftningen, säger Anders Wallner.
För det andra vill Miljöpartiet ge EU rätt att bestämma över intäkterna från den skatt på finansiella transaktioner som elva medlemsländer vill införa. Alternativet hade varit att låta de elva medlemsländerna själva avgöra vart dessa skattepengar skulle gå.
Förslaget handlar om att man ska använda pengarna till gröna investeringar. Om man tar ett gemensamt beslut inom EU kan man också bestämma var de pengarna kan ge störst effekt så att man inte lägger pengarna i länder som redan har [tillräckliga resurser], säger Anders Wallner.
Anders Wallner menar dock att Miljöpartiet fortfarande är ett EU-kritiskt parti. Den svenska EU-debatten blir så väldigt ytlig, att en formulering uppfattas som en helt ny inställning till EU-samarbetet. Det vi vill säga med det här manifestet är att vi har ett större fokus på frågor där det behövs ett starkt EU-samarbete men behåller vår EU-kritiska ingång. Vi vill inte att EU ska utvecklas till en Europeisk federation utan att medlemsländerna ska har mer frihet att bestämma, säger partisekreteraren.
Linda Berg, statsvetare med inriktning på Europafrågor vid Göteborgs universitet, ger honom delvis rätt.
Det skulle kunna vara fullt möjligt att man tycker att EU ska har mer befogenheter på just dessa områden men samtidigt minska inflytandet på andra områden. Det ena behöver inte nödvändigtvis hänga ihop med andra men på just de två specifika områdena så innebär det ju förstås att man förordar en förstärkning av EU:s makt, säger Linda Berg.
I EU-parlamentet sitter Miljöpartiet i den gröna partigruppen som samlar liknande partier från övriga medlemsländer och som allmänt anses ha en federalistisk EU-inställning.Hur går det ihop med er EU-kritik?
Den utmaningen tror jag alla svenska partier i Europaparlamentet har att man sitter i en grupp som är mer EU-federalistisk än ens eget parti. Vi ser det som en styrka [att vara med där], det är den grupp som är mest enig i voteringarna när det gäller sådana frågor som svenska väljare vill att EU ska vara som mest offensiv i, som miljö och mänskliga rättigheter, säger Anders Wallner.
See more at: http://www.europaportalen.se/2014/03/miljopartiet-oppnar-eu-skatt#sthash.RWmTAW5z.dpuf
Det skulle vara en bild till, men jag har tyvärr av någon här på bloggen blivit fråntagen min möjlighet att kunna lägga ut bilder genom ett nytt system som är väsentligt förändrat utan mitt medgivande och utan någon utbildning, men bild på Anders Wallner finns på länken. Jag får väl försöka att beskriva bilderna i fortsättningen.
Jag ser nu att det mesta har återgått till det normala på bildfronten. Det tackar jag för./Mvh Olli
EU-valet hålls den 25 maj, glöm inte detta numera så viktiga val. De som inte vet varför kan fråga mig.
Du får tycka vad du vill Olli. Men jag tycker i alla fall det verkar vettigt och bra. Det är visionärt, det är det som du har svårt att se. Att det är lite annorlunda, men insiktsfullt tänkt. Det tycker i alla fall jag. Och verkligheten, är vad man gör den till.
Den här mannen är förmodligen en rättshaverist. Han har fått sina bloggar stängda minst ett tiotal gånger som vi har varit igång, snart fyra år. Han öppnar dock nya bloggar i fingerade namn och med ungefär samma namn och samma innehåll. Om du går tillbaka och tittar in där kan du se att han har inga kommentarer och han har inga länkar till sina källor. Det är inget att tro på vad denne man har att säga.
Visionär säger du, vad menar du med det? Vem som helst kan väl plocka ihop det han har gjort. Det finns ju massor av klipp på YouTube.
Vem som helst får ju skicka in, men alltmer censureras vilket är farligt, för då kan man börja censurera även bra saker. Nu börjar vi skriva om det ämne som inlägget gäller. MP både finns, samt är mycket skadliga för samhällsbygget, så där vill jag ha giftiga kommentarer.
Det är intressant att läsa din text när du visat på källan. Eller helt ointressant om det är någon liten skitblogg som vill ha uppmärksamhet. Så starta med att ta hem länken till originalet, om det går.
Det finns ingen länk till något på den här Demokratibloggen. Han har öppnat och fått stängda något tiotal bloggar under de snart 4 år jag har hållit på.
Han vill vara med och piska upp spänningen, då först lever han.
Det finns ingen som helst anledning att reagera på och ingen mer än du svenskinfo har heller gjort det.
Nu går vi tillbaka till verkligheten igen och du får spara hur många kopior du vill, men det här är bara ett dumt skämt/Olli Rein
Där vin går in, går vettet ur, brukar det ju heta. Är nog snäppet värre med hasch, kokain och annat som MP håller på med.
Det dom där dårarna vill ha är demokrati som sätts ur spel när folket inte har vett att rösta på rätt partier. Normalt brukar detta kallas diktatur men icke i MPs ruttna värld.
”– Vi ser att många främlingsfientliga partier med extrema åsikter växer i flera medlemsländer och det är inte helt otänkbart att man kan se en ganska snabb utveckling där den sortens partier får inflytande. Då måste EU till exempel kunna tillfälligt frånta [medlemsländerna] rösträtten, ekonomiska sanktioner och i vissa fall ogiltigförklara lagstiftningen, säger Anders Wallner.”
Borde inte den ”gode demokraten” Anders Wallner fundera en runda till?
frånta rösträtten
ekonomiska sanktioner
och i vissa fall ogiltigförklara lagstiftningen
En sann demokrat har talat!
Han kanske är utsedd till vår nästa diktator efter 32:an John Fredrik Reinfeldt/Hood?
Och när landet i fråga tyknar och tar sin Mats ur skola vad ska ”fredsprojektet” EU göra då? Använda vapenmakt?
Nu börjar dom politiker här i landet som i åtta år nedrustat
försvaret till att vara rena skämtet att börja vakna upp om
att även vi behöver ett försvar. Jo Godmiddag, istället för
att hålla försvaret intakt som det var, har man istället valt
att lägga ner det ene Regementet efter det andra, och
istället importerat kostnadskrävande människor från andra
länder, så att vi idag inte har råd med ett försvar.
Går det överhuvud taget att uppbringa några politiker
någonstans i världen som är lika blåögda idioter som dem
som i åtta års tid härjat här? Knappast troligt!
Vi var i precis samma situation vid andra världskrigets
utbrott, efter år av nedrustning och underlåtenhet att
anskaffa material. Längs kusterna radade man upp gamla
telefonstolpar med kamoflagenät över för att det skulle likna
kanonrör, och med gamla gevär från första V.K var i stort
sätt vad man kunde ställa upp med. Och nu har samma
djupdykning gjorts igen av skalle Per och hans anhang,
och det lilla som är kvar av det som ska kallas försvar är
placerade nere i Mena land?? Ja herre Jisses vilka fån!
De historiska fadäserna kring försvarsfrågorna är ständigt återkommande, titta bara på hur vi hade det innan WW1, samma dåraktiga nedrustning då som nu. Läs om Bondetåget och Borggårdstalet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bondet%C3%A5get
http://sv.wikipedia.org/wiki/Borgg%C3%A5rdstalet
Det ända vi inte lagt ner inom försvaret är kostnaden. Kostnaden måste som allt annat i sverigeistan vara världsrekord i att få lite för pengarna.
Jo för dom pengar som vi tidigare lade på försvaret
har vi istället några hundratusen nya människor att
försörja, så dom kostnader som lades på försvaret
tidigare går idag till försörjningsstöd till Ickesvenskar.
Jag talade igår med min stf. gruppchef i Egypten, som sedan gått den militära banan och blivit kapten och numera f.d. kapten.
Han sa igår att vi hade 30 stycken artilleripjäser, men alla var intagna för renovering. Samtidigt har vi 50 generaler i armén som ska ha bra betalt för att sitta på staben och hänga på mässen.
Sedan kommer alla överstar och överstelöjtnanter och majorer innan vi är nere på kaptensnivå.
Alla personkostnader för de högre graderna finns kvar enligt min kamrat, och kommer att göra det länge, eftersom befordringsgången är sådan i försvaret. Man har tvingats ta till två nya grader mellan överste och generalmajor redan under 1980-90-tal. Först fyrstjärnig överste, varav det bara fanns en under min beväringstid i mitt vapenslag artilleriet, han kallades Artilleriinspektör och var en fyrstjärnig överste, numera finns det rätt många sådana.
Lite senare fick man till en brigadgeneral i vakuumet mellan fyrstjärniga överstar och generalmajorer, så att de generaler som satt på staberna runt om i vårt land aldrig skulle riskera att komma ut på slagfältet mer. Min vän kaptenen har en son som är polis i Stockholm båda dem och hans svärfar ska rösta på SD, troligen hans fru och dotter också. Längre kom vi inte igår, jag har gett honom länk till Petterssons, men om han läser vet jag inte. Han är tyvärr beroende av ett statligt arbete, och där är personer som stödjer SD brännmärkta som ni säkert vet.
Är det något ni vill veta om det militära så skriv ett mejl med mitt namn på, till vår gemensamma mejl som tillhör Bloggen. Så kan jag fråga om jag inte vet svaret. Vet han det delar han gärna med sig till sin andra halva, som han anser jag var under vår tid i Egypten och det ockuperade Sinai, vilket senare byttes mot fred 1978-79 till nu, vilket är ca 37 år. De flesta och bästa av dessa 37 år under president Hosni Mubarak.
Om inte väljare reagerar på detta och flyr åt rakt motsatt håll så kanske vi förtjänar att leva i ett land fyllt till brädden av idioter?
Så sant, vi har dom politiker vi förtjänar!
Tyvärr så fattar inte Mp:s valboskap vilka löjliga visioner deras ledare leker med, eller som här en högt uppsatt miljöpartist, som spottar på demokratin. Det är ju tyvärr andra kanaler de finniga läser på, inte Europaportalen. Och på de vanliga debattsidorna är det ju bara politiska floskler som gäller.
Robert, Miljöpartiet vill inte ha Demokrati, Demokratur
passar mycket bättre för dessa Sverigeförstörare!
”Sverigevänliga” har många ”hittepåord”
Ja precis som dom gamla kommunisterna som
idag kallar sig Vänsterpartister, men som har samma
gamla unkna värderingar som VPK.
En groda blir inte en Prins bara för att man sätter
ett annat namn på Grodan!
Tony, jag håller med dej många i Vänsterpartiet har en ruggig historia.
Men de liksom SD vill gärna ragga pensionärer.
Pensionärer har troligen mer att hämta hos V än hus SD.
Båda partierna är ju grovt populistiska, men V har flörtat längre med de gamla. SD har ju just nu upptäckt att de har rösträtt.
Sd har redovisat i sin budget vad man vill förbättra
för Pensionärerna plus hur det ska finansieras,
så vitt jag vet har VP inte erbjudit pensionärerna
någonting, precis som sossarna, och det är ju dom
som ni vill regera ihop med!
Hur går detta ihop med demokrati? Bara för att HAN tycker att det är fel så ska rösträtt ifråntas och sanktioner sättas in?!?! Är man inte gråhårig innan så blir man det efter att ha läst denna text!
Jag tycker att han har extrema åsikter hur ska vi göra då?
”Vi ser att många främlingsfientliga partier med extrema åsikter växer i flera medlemsländer och det är inte helt otänkbart att man kan se en ganska snabb utveckling där den sortens partier får inflytande. Då måste EU till exempel kunna tillfälligt frånta [medlemsländerna] rösträtten, ekonomiska sanktioner och i vissa fall ogiltigförklara lagstiftningen, säger Anders Wallner.”
Detta är ett intrång på fria nationers rättigheter att skriva lagar och själva avgöra vad som är rätt och fel.
I själva verket är Anders Wallner en av de mest tydliga förespråkarna för ett federalt EU, med andra ord Europas förenta stater (United States of Europe USE). Hur kan han sitta i knä hos Åsa Romson?