Jan Guillou går i dagens Aftonbladet till hårt angrepp mot våldsvänstern och deras odemokratiska metoder.
”Den etablerade politiska vänstern borde sluta se genom fingrarna med våldsverk i vänsterns namn”. Självklara ord, men inte så självklart hos de vänstersocialister som företräder ismen i de politiska korridorerna. Framför allt tar Guillou upp angreppen mot Migrationsverkets lokaler och verksamhet. Han kallar förövarna vid deras rätta namn; Mycket små, svartklädda och autonoma, men glömmer nämna fega då de gärna anfaller i grupp eller under skydd av mörkret. Guillou tar också upp det faktum att dessa angrepp mot Migrationsverket inte föranleder några större rubriker i media, förutom några få undantag, och ställer också frågan hur samma media reagerat om våldsverkarna varit Sverigedemokrater? ”Tänk bara på exempelvis Expressens våldsamt överexploaterade historia om sverigedemokraterna med järnrör på stan”, skriver Guillou och kritiserar också polisens undfallenhet i frågan då exempelvis biträdande rikskriminalchefen Johan Grenfors talade om ”okynnesbrottslighet” när migrationsverket attackerades senaste gången. Guillou fortsätter; ”Åter till tankeexperimentet: hade sverigedemokrater i motsvarande läge betraktats som harmlösa busfrön?”
”De små svartklädda figurer som ägnar sig åt sabotage och skadegörelse kommer undan kritik därför att de tycks uppfattas som goda innerst inne, eftersom antirasism är god…//…Det här är ett misstag. Den etablerade politiska vänstern borde sluta se genom fingrarna med våldsverk i vänsterns namn…//…Huliganvänstern är dessutom uttalat antidemokratisk…”
Kloka ord av Guillou, men jag tror inte han får gehör för dem. Våldsvänstern tillhör ”den goda sidan” och därför ser både rättsväsende, politiker och journalister mellan fingrarna. Hur länge är frågan och vad krävs för att reaktionerna ska börja komma?
Källa: Aftonbladet
Det här är ju ett steg i rätt riktning… det är inte första gången som JG slår huvudet på spiken. Krävs ett hyfsat ego för det och det har han.
Extrema människor, fäster för stor vikt vid vänster och högerstollar. Vanligt folk bekymrar sig om vardagsproblem.
Dina vardagsproblem tycks bestå i att provocera.
Ja, när jag möter inskränkta personer så kliar det i fingrarna.
Dumheter skall inte vara oemotsagda.
Det är just därför jag fortsätter som jag gör! 🙂
Ruben
Bra då fortsätter vi att träta.
Var rädd om ”kliandet” i dina fingrar. Det tycks vara det enda som fungerar i din knopp!
Nja jag har flera strängar på min lyra. inte bara rädsla för massinvandring som du verkar ha.
Exempelvis kan jag möta meningsmotståndare utan att vara oförskämd. Slå det om du kan.
Pastorn kan har jag märkt. det är bra.
Även en i övrigt blind höna hittar ibland ett korn,
när till och med Guillou tycker att dessa små
vänsterkräk som beter sig för djävligt anser att
det har gått för långt, då är det verkligt illa.
Visserligen når förståndsnivån hos vänstern
sällan högre höjder än skoskaften , men då ska dom
inte springa lösa!
Jo när ”Ed Crane” möter inskränkta personer så känner han nog en stor samhörighet så inskränkt som han är.
Men trots allt: JG har väl mer än en gång ”gått emot” etablissemanget….kanske ibland riktigt mycket……
sedan så måste man här då dra en gräns mellan
””Den etablerade politiska vänstern”
och
”våldsverk i vänsterns namn””
Brott eller inte?
Åsikter a.k.a. Expressens drev?
osv……
Kanske man inte bara ska säga att alla har lika värde utan även ge alla ”equal dignity” dvs samma måttband gäller för alla vare sig det är fyllebråk eller kränkningar eller trakasserier eller bomber osv osv….