"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Jag har aldrig begripit avsikten med att särbehandla muslimska invandrare.
Vi stryper invandringen enligt SD:s förslag nu och inser att vi under en lång tid fått en snedbelastning (som vårt samhälle inte klarar) med övervägande muslimer som på intet sätt gynnar mångfalden.
Sluta upp med att ge PUT och svenskt medborgarskap utan motkrav.
Utvisa alla som begår brott. De har visat att de inte kan/vill leva i Sverige enligt svenska lagar.
Ställ krav på motprestationer vid socialbidrag och begränsa dessa tidsmässigt. Begränsa också barnbidragen till två per familj om de inte kan försörja sina barn. Ingen retroaktiv föräldrapenning.
Sluta med farsen ”ensamkommande barn”. Ingen går längre på den.
Ja du ”Magistern” jag tänker inte heller bo kvar här om ca 15 år. Sverige håller på att förändras till ett samhälle som jag inte vill bo i. Då kan du och dina likasinnade köpa bostäder åt 14-barns familjer där inger jobbar och bidrar till välfärden.
Jo att ”de flesta” skulle tacka nej begriper troligen även du..
Vem vill lämna ett liv i sus och dus,utan att behöva böja rygg ? Varje månad trillar nya väl tilltagna bidrag in på era konton…och vi som jobbat ihop en välfärd ser hur allt raseras.
Även de som är svenska medborgare?
Det låter väldigt långsökt, tror du att SD skulle föreslå en sån åtgärd? Det tror inte jag.
Börjar du bli rädd ? Ja min uppfattning att a l l a skickas iväg.
Har du också bluffat dig in i Paradiset ?
Ja då vet vi din uppfattning.
Men tror du att den är genomförbar!
Jag vet inte hur många muslimer det finns i Sverige , kanske trehundratusen .
Vi har väl ingen heltäckande statestik på det heller.
I alla fall ett gigantiskt företag att skicka så många .
Att ha nån slags hemvändarnidrag blir dyrt och de flesta skulle nog tacka nej ändå!
Hemvändarbidrag finns redan magistern och de 300 000 som du nämner skulle gå på sex år med samma takt som de nu väller in. Dessutom skulle hemvändarbidragen kunna höjas rejält och ändå innebära en rejäl besparing mot dagens kostnader.
Ja, då vet jag vad du tycker. Men folk vill antagligen inte flytta från Sverige . Många har barn som känner sig som svenskar , och andra har väl inte flyttat hit utan orsak.
Om din vision skulle bli verklighet, så dröjer det antagligen länge innan den kan sjösättas. Valet i år ser ju inte att gå eran väg. Det betyder troligen att kanske hundratusen till kommit, och de andra har blivit ännu mer fast i samhället.
Tja, ett hemvändarbidrag skulle kanske bli kostsamt i ett initialt skede – men nog 17 skulle Sverige tjäna på det i längden!
För en gångs skull har ’magistern’ en vettig fråga och den är högst relevant. Det är uppenbart att vi inte kan ha så många muslimer i Sverige som det är för närvarande. Hur skall vi bära oss åt för att lösa detta? Alla försöker krypa runt problemet men det försvinner inte med det.. På något sätt måste vi få dessa att återvända hem. Kanske något slags ’hemvändarbidrag’ kan var en väg? Jag vet verkligen inte.
Det kommer att lösa sig i förlängningen, vi måste bara se till att de hämningslösa dilettanterna som sitter vid köttgrytorna nu, byts ut!
Bortforsling av hundratusentals människor löser sig inte av sig själv. Vad har SD för tankar om det?
Det lär du i sinom tid bli varse om, för det ”ligger i vårt intresse”. 😉
För din information kan jag ge dig det glädjande beskedet, att statslösa palestinier och lögnaktiga araber är högprioriterade.
Det är ju egentligen inte så svårt att lösa, men säkert inte så populärt i alla läger.
Ett en vettig och saklig information med tillhörande prislapp så folk kan bilda sig en rättvis bild av dagens förda politik. Tycker de om den och att priset är rimligt eller inte.
Förmodligen förvånas de över konsekvenserna med prislapp och då löses problemet bäst med att skärpa brottspåföljden. Ompröva de beslut som inte gäller de rena asyl ärendena. Dvs de som inte har uppvisat pass. Finns det felaktigheter eller oklarheter i ansökningarna. Riv upp dessa och avslå ansökningen med max en möjlighet till överprövning.
Utnyttja möjligheten till att lagsöka medvetna bedrägerier och alternativet mellan fängelse (inte det svenska semesterhemmet utan riktigt förvar enligt deras hemlands standard) och att lämna landet omgående som de kom.
Annat ämne:
Läste någonstans, men minns inte var, att Sossen Ingvar Carlsson
vid något tillfälle uttalat att ” SD måste stoppas till varje pris ” i valet.
Det är ju i så fall ett häpnadsväckande uttalande som han borde
konfrontreras med. Ord som till varje pris inbegriper då förmodligen
odemokratiska och utomparlamentariska metoder, som våld, fusk
med valsystemet osv. Har ärkesossen Magistern någon kommentar
till det?
Träffande beskrivning ”Mad dog”, att bli biten är illa nog men att få rabies är dödligt.
Jag har aldrig begripit avsikten med att särbehandla muslimska invandrare.
Vi stryper invandringen enligt SD:s förslag nu och inser att vi under en lång tid fått en snedbelastning (som vårt samhälle inte klarar) med övervägande muslimer som på intet sätt gynnar mångfalden.
Sluta upp med att ge PUT och svenskt medborgarskap utan motkrav.
Utvisa alla som begår brott. De har visat att de inte kan/vill leva i Sverige enligt svenska lagar.
Ställ krav på motprestationer vid socialbidrag och begränsa dessa tidsmässigt. Begränsa också barnbidragen till två per familj om de inte kan försörja sina barn. Ingen retroaktiv föräldrapenning.
Sluta med farsen ”ensamkommande barn”. Ingen går längre på den.
Här är hela citatet från Winston Churchill:
http://www.nationellidag.se/winston-churchill-om-islam
Mycket mycket bra sagt alltihop, tycker jag. Han som bekämpade Hitler för frihetens skull.
Bra att läsa upp vid vissa valda tillfällen. Spar det.
Bertil är du journalist, eller?
”Lånar dagligen 1000 miljarder”
Sveriges upplåningstakt just nu är cirka 100 miljarder, per år, vilket i sig är illa nog. Du överdriver med en faktor 365*10=3650 gånger.
Vi Sverigevänner har inget att vinna på usla argument.
Churchill, sa väl nåt liknande, vill jag minnas att det var nån här på bloggen som replikerade.
Bertil, hur har du råd att bo i Thailand?
Ja du ”Magistern” jag tänker inte heller bo kvar här om ca 15 år. Sverige håller på att förändras till ett samhälle som jag inte vill bo i. Då kan du och dina likasinnade köpa bostäder åt 14-barns familjer där inger jobbar och bidrar till välfärden.
Jo att ”de flesta” skulle tacka nej begriper troligen även du..
Vem vill lämna ett liv i sus och dus,utan att behöva böja rygg ? Varje månad trillar nya väl tilltagna bidrag in på era konton…och vi som jobbat ihop en välfärd ser hur allt raseras.
Om nu muslimer är så farliga, vad skall vi göra med de hundratusentals som finns i Sverige?
Skicka tillbaka dem hem till sina länder….
Även de som är svenska medborgare?
Det låter väldigt långsökt, tror du att SD skulle föreslå en sån åtgärd? Det tror inte jag.
Börjar du bli rädd ? Ja min uppfattning att a l l a skickas iväg.
Har du också bluffat dig in i Paradiset ?
Ja då vet vi din uppfattning.
Men tror du att den är genomförbar!
Jag vet inte hur många muslimer det finns i Sverige , kanske trehundratusen .
Vi har väl ingen heltäckande statestik på det heller.
I alla fall ett gigantiskt företag att skicka så många .
Att ha nån slags hemvändarnidrag blir dyrt och de flesta skulle nog tacka nej ändå!
Hemvändarbidrag finns redan magistern och de 300 000 som du nämner skulle gå på sex år med samma takt som de nu väller in. Dessutom skulle hemvändarbidragen kunna höjas rejält och ändå innebära en rejäl besparing mot dagens kostnader.
Ja, då vet jag vad du tycker. Men folk vill antagligen inte flytta från Sverige . Många har barn som känner sig som svenskar , och andra har väl inte flyttat hit utan orsak.
Om din vision skulle bli verklighet, så dröjer det antagligen länge innan den kan sjösättas. Valet i år ser ju inte att gå eran väg. Det betyder troligen att kanske hundratusen till kommit, och de andra har blivit ännu mer fast i samhället.
Tja, ett hemvändarbidrag skulle kanske bli kostsamt i ett initialt skede – men nog 17 skulle Sverige tjäna på det i längden!
För en gångs skull har ’magistern’ en vettig fråga och den är högst relevant. Det är uppenbart att vi inte kan ha så många muslimer i Sverige som det är för närvarande. Hur skall vi bära oss åt för att lösa detta? Alla försöker krypa runt problemet men det försvinner inte med det.. På något sätt måste vi få dessa att återvända hem. Kanske något slags ’hemvändarbidrag’ kan var en väg? Jag vet verkligen inte.
Det kommer att lösa sig i förlängningen, vi måste bara se till att de hämningslösa dilettanterna som sitter vid köttgrytorna nu, byts ut!
Bortforsling av hundratusentals människor löser sig inte av sig själv. Vad har SD för tankar om det?
Det lär du i sinom tid bli varse om, för det ”ligger i vårt intresse”. 😉
För din information kan jag ge dig det glädjande beskedet, att statslösa palestinier och lögnaktiga araber är högprioriterade.
Det är ju egentligen inte så svårt att lösa, men säkert inte så populärt i alla läger.
Ett en vettig och saklig information med tillhörande prislapp så folk kan bilda sig en rättvis bild av dagens förda politik. Tycker de om den och att priset är rimligt eller inte.
Förmodligen förvånas de över konsekvenserna med prislapp och då löses problemet bäst med att skärpa brottspåföljden. Ompröva de beslut som inte gäller de rena asyl ärendena. Dvs de som inte har uppvisat pass. Finns det felaktigheter eller oklarheter i ansökningarna. Riv upp dessa och avslå ansökningen med max en möjlighet till överprövning.
Utnyttja möjligheten till att lagsöka medvetna bedrägerier och alternativet mellan fängelse (inte det svenska semesterhemmet utan riktigt förvar enligt deras hemlands standard) och att lämna landet omgående som de kom.
Annat ämne:
Läste någonstans, men minns inte var, att Sossen Ingvar Carlsson
vid något tillfälle uttalat att ” SD måste stoppas till varje pris ” i valet.
Det är ju i så fall ett häpnadsväckande uttalande som han borde
konfrontreras med. Ord som till varje pris inbegriper då förmodligen
odemokratiska och utomparlamentariska metoder, som våld, fusk
med valsystemet osv. Har ärkesossen Magistern någon kommentar
till det?
Jag tror inte att Carlsson syftade på något olagligt.
Det var sossen Ingvar Carlsson som stängde gränsen 1989, Sverige var fullt. 1989 kom 29 000 asylsökande, hälften av vad som kommer nu.
Sverigedemokraterna är bara som sossarna var när de var sossar…
http://petterssonsblogg.se/2012/08/27/riksdagens-protokoll-19899046-luciabeslutet/
Men Carlsson skulle utan besvär kunna kalla en spade för skyffel eller en kratta för en räfsa.
Det är bara att instämma!