Imponerande om demokratihotet

Expressen har idag en stor artikel om hotet mot demokratin och om att 886 politiker har trakasserats. Totalt 3 213 politiker fick frågan: ”Har du själv vid något tillfälle hotats, trakasserats eller utsatts för våld i din egenskap av politiker?” Fler än var fjärde, totalt 886 personer (motsvarande 28 procent), svarade ja på frågan.

– Vi borde dragit i nödbromsen mycket tidigare, säger demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP).

Nåväl, Expressens artikel kan ni läsa HÄR. – Pettersson är djupt imponerad, reportrarna   Niklas Svensson ( niklas.svensson@expressen.se) och Linda Flod (linda.flood@expressen.se)  har lyckats skriva artikeln utan att nämna Sverigedemokraterna eller någon Sverigedemokrat med ett enda ord.

Detta trots att SD i andra undersökningar (49 % i SvD) är de som hotas och trakasseras mest av alla.

Båda reportrarna fick ett mejl.

”Hej Niklas och Linda. 

Riktigt imponerade artikel om hoten mot politiker. Det måste vara svårt att skriva en sådan artikel utan att nämna någon enda Sverigedemokrat eller att SD:s politiker är de som utan jämförelse hotas mest. Förutom rena hot utsetts SD:s representanter för vuxenmobbning och sandlådefasoner.

Bra att lyckas undvika detta. Gärna en kommentar om hur pressen hotar demokratin. 

Mvh, Pettersson (följd av adress och telefonnummer)”

Niklas Svensson svarade föredömligt snabbt

Hej, förklaringen är att bara ett fåtal SD-politiker hört av sig till Expressen och berättat om vad de varit utsatta för. Synd! Men politiker från samtliga riksdagspartier är drabbade. 

Vänligen, Niklas Svensson, Politisk reporter, Expressen.

2013-11-25_1440

26 thoughts on “Imponerande om demokratihotet

  1. Jag skrev också ett mail till Niklas Svensson:
    Hej!
    Bra och viktig artikelserie om våld och hot mot politiker, men en fundering bara. Ni tar upp ett trettiotal fall där politiker utsatts för våld eller hot, underlaget var en enkät ni skickat ut. Det är märkligt att ni inte har med en enda SD politiker, fick inte de vara med i enkäten eller hemska tanke, räknas inte våld och mot SD politiker? Enligt Brå som gjorde en undersökning 2012 (underlaget var ca 9000) så hade varannan SD politiker utsatts för våld eller hot, 60 procent av SD kvinnorna. SD var det parti som i särklass var mest utsatt för hot eller våld, vi kunde till och med läsa om sprängattentat mot SD politiker för en tid sedan.
    SD är märkligt borttrollade i er artikel trots att de är i särklass mest utsatta. Vi diskuterade detta på arbetsplatsen idag och de flesta tyckte det var mycket märkligt.
    Då infinner sig en hemsk tanke är det ”det goda fina hotet/våldet” som de är utsatta för så det räknas inte, ibland känner man sådan olust och maktlöshet mot er journalister hur ni hanterar verkligheten och objektiviteten.

    Fick svar snabbt:
    Inte konstigt alls, förklaringen är att bara ett fåtal SD-politiker hört av sig till Expressen och berättat om vad de varit utsatta för. Synd!
    Men politiker från samtliga riksdagspartier är drabbade.

    Exakt samma svar om Pettersson fick, verkar vara förberett och riggat så.

  2. När man som Löfman inte har någon insikt i de inlägg vi debatterar här, så bör man läsa på lite mer innan man sätter igång att förneka problemen.
    Jag hade en äldre man här hemma hos mig som ville sälja deras hembygdsskrift. Jag har i alla år de funnits stöttad dem med den skriften.
    Förra året var jag inte säker på att kommunisterna i Expo sålde information till själva hembygdsföreningarna, så då bara uppmärksammade jag honom på problemet, men köpte skriften, dock med uppmaningen om att han noga skulle ta reda på om Expo och dess högra hand AFA sålde föredrag till hans hembygdsförening.
    I år talade jag om för honom att han sponsrade Expo och AFA genom sin skrift och att jag därför inte tänkte köpa något av honom. Han visste inget om Expo, sa han och fråga vad det var, och jag sa som sant är att det är en kommunistisk organisation som hänger sig åt åsiktsregistrering och utomparlamentariska aktiviteter mot oliktänkande. Han retirerade då nerför trappan och gick över till grannen, som röstat på Sd de senaste valen. Han kom snart ut därifrån med. Jag tvivlar på att han sålde någon där heller. Förresten skollärarfasoner är vi för gamla för. Men med den svenskan herr Lössman skriver, så tror jag nog att han jobbade som vaktmästare eller något liknande. Inte kan man vara skollärare med sådana brister i svenska språket.

  3. Stämmer siffran med antalet som trakasserats, eller så att det möjligen finns några wannabes som också vill komma i rampljuset för ett kort ögonblick. Någon som tittat o på den arma politikern med ett ogillande kanske politikern uppfattar som ett hån ett trakasseri, för vem kan ogilla MIG?. För jag tvivlar på att politiker kan tala sanning om en enda sak.

  4. Du skickade ett bra mail till tidningen ” utan sting ” , Pettersson

    Att värna om demokratin och alla de hot som demokratins företrädare utsätts för , ska hela tiden uppmärksammas och fördömas.

    Fast när tidningen ” utan sting ” tar på sig rollen som en företrädare för att demokratins ” regelbok ” , ska gälla för alla .

    Då blir i varje fall jag mycket orolig……… demokratihotet gäller tydligen inte alla enligt demokratins ” ärevördiga ” journalister på Expressen.

  5. När SD politiker blir trakasserade och hotade så har PK partierna i åratal bara tittat åt sidan och inte brytt sig, men nu när även deras politiker drabbas ja då är det skillnad då är demokratin plötsligt hotad. Vilka hycklare.

  6. Löfman:
    Den som ger sig in i leken….
    F.ö. tillhörde nog jag dem,som från början av ren vänlighet förklarade,att du kommit till helt fel blogg !Vi som länge följt Petterssons politiska inlägg,luktar när det kommer in en främmande katt !
    Vill man dessutom som du,försöka påverka hur vi skall tänka och uttrycka oss,kommer du nog att få rivet skinn i slutändan.

  7. Cathrin:
    Tror tiden är lång för Blödmann där han sitter inspärrad på Psyket !Troligen har man gett honom en dator för att sysselsätt honom.. 😉

      • Cathrin
        Från början vår det en ren slump att jag hitta bloggen.
        Och det klart att man lär sig nya saker.
        Att Angola förbjuder islam exempelvis.
        Sen tycker jag ju att kritiken i bloggen mot romer och muslimer osv ofta är överdriven, och riskerar att skada skötsamma personer. Men att diskutera problem med massinvandringen ,det är klart det måste vi göra.

      • Cathrin
        Angående mobbning, kolla hur vissa kommentatorer talar om mej, senil,idiot,psykfall, osv.
        Mina små kommentarer är en skitsak, jämfört med dom hårda ord som jag får höra.
        Men hårda ord skadar inte kroppen.
        Men kalla folk för Ägget,Ullefjant, Myten osv är för mej förvånande.Jag är inte van vid det.
        En annan reflexion är ,jag hade inte väntat mej att folk skulle bli så upprörda över mina kommentarer.

      • Faktikst lite kul att ha en sån som du här. Vilken institution sitter du på ?? Säter ? Karsudden ? St Sigfrid ? Vadstena ?

      • Till Lasse Lfösman, gick in bloggen efter en lång tid, dina kommentarer stör mig inte ett smack, vad är det som kan uppröra ? Vad vill du säga ?

    • Ja, men dom är inte elakare än någon annan Löfman, förr tvärtom. De flesta har inte varit SD:are länge. Det måste du väl inse, när partiet ökade sitt röstunderlag i förra valet med ungefär 100% en dubblering alltså.
      Det gav 5,7 % röster och 20 mandat. Vid många av opinionsundersäkningarna i år har partiet legat på en dubblering av de nuvarande 5,7 procenten till 11,4, vilket ger mer än 40 mandat. De stora partierna får nämligen allt lättare att ta mandat ju större de är, så vid 11,4 kan de få 2-3 mandat extra. Som högst gäller väl ännu 14-14,5 % vid ett mindre antal opinionsundersökningar. Men SD har också för en del en lite skämmig framtoning, då man inte är en i mängden, detta har tidigare visat sig som sämre siffror när det är opinionsmätning, mot valresultatet. Om detta gäller fortfarande, så finns det chans till ett resultat i storleksordningen 16-20 procent. Det borde räcka till 23-25 mandat ytterligare vid 17-18 % av rösterna och 66 mandat. Då har de gamla partierna, och då främst de tre småpartierna i Alliansen, tappat så mycket att flera av deras främsta kandidater inte kommer in i riksdagen ens. Ett eller två partier åker då troligen ut från riksdagen eller kanske alla de tre små, om de inte ingår valsamarbete, vilket brukar slå mot det totala antalet väljare man då får. Moderaterna lär då stå ensamma hur de än gör, eller med ett eller kanske två småpartier strax över 4% spärren, men då har inte moderaterna ens 20 % kvar av sina väljare, då dessa procent har räddat småpartierna.
      Ett parti med 66 eller lite mer mandat kan det bli då och SD kan bli näst största parti. När så många vill ha förändringar, bör demokratin se till att detta parti får vara med i en regering. M är då också ett skadeskjutet parti, där för deras del de som driver sin egen kandidatur kan ses som förrädare. En sån förlorare är inte ett regeringsalternativ.
      Skönmålning,javisst det är jag medveten om, men ibland kan val bli sådana. Det är inte någon omöjlighet om det mesta går SD:s väg, men det är absolut sista chansen för den svenska nationalstaten.

    • Dem som är seriöst intresserade Lasse Löfman får ett gott råd från oss som varit med ett tag. När vi ser hur ovetande ni är om allt som berör invandringskulturen i det här landet, på grund av (MsM) Mainstream Medias totala avsaknad av rapporteringar om de bekymmer en totalt hämningslös invandring medför, inser vi att de nya bör studera vårt minst 15 000 artiklar stora arkiv i flera veckor för att börja förstå vad det hela handlar om. När Nazismen var ny i Sverige ansåg många socialdemokrater med Alva och Gunnar Myrdal i spetsen, att det var en intressant nydaning av socialismen. Så illa ute är politikerna många gånger och det är vad de är nu.
      Är du av rätta virket, så går du in i arkivet i flera veckor innan du kan komma upp och delta i debatten. Så mycket har ni att lära om. Hör efter med dem som har gjort så, så kanske du blir mer intresserad. Men alla behöver lära sig krypa, innan man kan gå. Tyvärr så hade jag inte rätta siffran på arkivet. Den är inga 15 000 utan för några minuter sedan 17 528 och ökar med ca 25 stycken per dygn.

      • Ruben
        Jag tror att du är en elak person.
        Du vill inte diskutera , du vill stryka dina likar medhårs(rövslickeri) du använder vilka fula ord som helst när man inte tycker som du gör.
        Det är väldigt lätt att reta upp dej, du tål inte det minsta skoj.
        Fundera lite över dej själv, har du rätt i allting finns det ingenting en annan människa kan tillföra. Måste du tro att alla kommentarer från mej är illasinnade . Har du alltid all kunskap och sanning.
        Kan du inte förstå att människor har olika sanningar. Och att det ogemytliges inte finns nån objektiv sanning utan att det finns olika sanningar och olika sanningar.
        Mitt misstag var att jag trodde att det fanns utrymme för diskussion , att olika uppfattningar kunde mötas på bloggen.
        Men allt jag skrev mötes med tummen ned. Aldrig med nån fråga, bara taskiga kommentarer ,människor har olika åsikter på grund av olika erfarenheter.
        Men på den här bloggen anses man som en idiot om man inte stämmer in i kören.
        I början av min vistelse på bloggen var det nån som sa att jag var en motvalls kärring, på ett sätt rätt men jag har försökt komma med argument för det jag tror. Men intevfått några argument tillbaks utan mest kritik av min person.

      • @Löfman,
        Det är helt enkelt så att majoriteten av Pettersons läsare har kommit förbi det stadiet av diskussion.
        Vi konstaterar.
        Men det är bra Löfman, läs och lär!

  8. Svart på vitt,Pettersson !
    X-pressens undersökning omfattar m.a.o.,enbart dem som har besvärat sig via deras skitblaska !
    En i sanning väl genomförd ”korrekt” undersökning….

KommenteraAvbryt svar