Man förstår varför de muslimska länderna har haft så ”måttliga” intellektuella framgångar de sista 700 åren när man lyssnar på denne islamske ”tänkare”.
FjärranÖsternRedaktören undrar: Skall man skratta eller gråta?

Man förstår varför de muslimska länderna har haft så ”måttliga” intellektuella framgångar de sista 700 åren när man lyssnar på denne islamske ”tänkare”.
FjärranÖsternRedaktören undrar: Skall man skratta eller gråta?
Det är tydligen inte upp till oss att bedöma vi ska bara betala
Det som får mig att förstå hur dessa islamioter blivit som de är får en förklaring när man lyssnar på deras lärare. Skrämmande!
Det sorgliga är att det finns idioter som lyssnar till denna idiot-imam. Det finns ingen logik bakom hans resonemang. Han vill jämföra teknisk utveckling med biologisk evolution för att såga Darwin. Muslimer är människor och alla andra är apor. Som om religionen ligger i DNA:t. Då kan det ju inte ha funnits människor före Muhammed och vilka var det då som blev muslimer? Det måste ju ha varit apor och grisar som konverterade. Ergo. Han är ättling till apor och grisar.
IQ, lika med skonummer. Barnskor!
Såna där tänkare finns i alla religioner, iAmerika finns stora grupper kristna som är motståndare till utvecklingsläran .
Präster och imamer vill behålla sitt inflytande.
Prästerna i Sverige för 50 år sen var mycket rigidare än vad de är nuförtiden. Nu vill dom ofta behaga. Tiderna förändras , det kommer dom att göra i arabvärlden också.
Präster och imamer ser utvecklingsläran som ett hot mot deras auktoritet.
Man får ha lite perspektiv och förstå att saker ändras och då ofta till bättre.