Av Olle Ljungbeck

Det är jag – Olle Ljungbeck – som anmält Integrationsminister Erik Ullenhag för förtal mot polisen. Jag har inte begärt att min anmälan skall vara  anonym.

Jag är givetvis mot all registrering av oskyldiga.

I ett anständigt företag är det alltid chefen som måste ta konsekvenserna när det går snett i organisationen.

Samma borde gälla i regeringskansliet. Det har tydligt framkommit att registreringen grundas på dataregisterlagen. Ansvariga för den är regering och riksdag. Ullenhag ingår i regeringen. Innan han rusar åstad med beskyllningar mot hela poliskåren är det hans skyldighet att granska denna lag. Men att ansvarstagandet i regeringen är minimalt visar ju inte minst kaoset i UD där Carl Bildt flyr från allt ansvar.

Jag har inget att erinra mot att Ullenhag anser att registreringen är felaktig. Vi har ju åsiktsfrihet! Eller har vi det? Men innan han går ut med detta skall han givetvis granska lagen och se vilken rätt den ger polisen att registrera. Om inte, skall han givetvis få en ändring till stånd.

I stället för att göra detta har han för att få sympati från de politiskt korrekta gått ut och fördömt hela poliskåren. Det är förtal och inget annat. Detta visar bara på feghet och minst av allt på ledarskap. Så handlar alltid den som inte vill ta det ansvar som ingår i hans ”befattning”.

I Sverige registrerar Säpo fortlöpande oskyldiga medborgare för sina åsikters skull. Trots att grundlagen säger att ingen får registreras för dessa, utan åsiktsfrihet råder. Alltså i strid med vår viktigaste lag – Yttrandefrihetsgrundlagen.

När polisen i stället med lagen som grund registrerar en viss grupp eftersom brottslighet och kriminalitet i denna är så hög, reagerar Ullenhag.

Han reagerar sålunda när polisen följer lagen men gör det inte när Säpo bryter mot den!

I Säpos register finns det i dag tusentals såväl döda som levande medborgare registrerade. Dessa personer med några få undantag har endast använt sina grundlagsenliga rättigheter när det gällt att stå för vissa åsikter. Flertalet är dessutom laglydiga medborgare som aldrig brutit mot lagen. De registreras sålunda trots sin laglydnad!

Vilken trovärdighet har en person som å ena sidan stöder åsiktsregistrering mot helt laglydiga människor, men å andra sidan fördömer registrering som har stöd i lagen när den rör grupper där kriminalitet och brottslighet är onormalt hög!

Till de ordfattiga – som i sitt ordförråd endast har orden rasist, främlingsfientlig – och ropar detta så snart någon har andra åsikter i invandringsfrågor än de själva, vill jag säga; ” jag tar lätt på era åsikter”.  Det handlar varken om etnicitet eller kulör utan om skadliga samhällsproblem som sakligt går att beskriva Jag erkänner villigt att jag är emot dagens massinvandring. Jag påstår att denna massinvandring har skapat stora problem som det är tveksamt om vi lyckas bemästra. Jag påstår vidare att regeringen indirekt stöder politisk islamism med skattemedel. Jag vill i stället att detta stöd skall gå till kämpande invandrarkvinnor som vill frigöra sina medsystrar från kulturellt och religiöst förtryck.

Jag tycker att det skjuts och dödas för mycket i dagens invandrartäta förorter och samhällen.

Jag är framförallt angelägen om likhet inför lagen, vilket vi alltmer fjärmar oss ifrån.

Olle Ljungbeck

Pettersson ”lånade” ovanstående från Cornelia Dahlbergs blogg