ISLAM. Slöjförbud bör rivas i bitar skriver Gunilla von Hall i SvD den 2 oktober 2013, drygt 1 400 år efter islams födelse.
Slöjor, burka och niqab är inget annat än en symbol för politisk islam och det ska vi inte ha i Sverige eller Västeuropa. Givetvis ska man få klä sig som man vill men ingen ska försöka lura i mig att kvinnorna i Afghanistan, Saudiarabien och Iran går klädda i tält frivilligt. Se på bilderna HÄR.
Titta på kartan, se vilka länder där hijab är utbredd, mejla sedan Gunilla von Hall och fråga om det är sådana samhällen hon vill ha och varför hon vill gå tillbaks till uråldriga fundamentalistiska seder?
-Pettersson tycker tvärtom att slöjorna ska rivas i bitar…
Ja de allra värsta sitter ju på Hall.
Titta på Egypten när de ”moderna kvinnorna” i Kairo inte bar slöja eller heltäckande, så bars det av de fattiga ute på landsbyggden, Muslimska Brödraskapet hjälpte de fattiga på landet till sjukvård och mat, ingen tjänst utan gentjänst.
Dags för okunniga eller ignoranta svenska kvinnor att inse den ”fattiges” verklighet.
Sedan har detta otyg med slöjor och heltäckande blivit en trend och något som provocerar. Min bekant som arbetar för relationer mellan arab och västvärlden på toppnivå kan intyga att det är tragiskt, hon är algeriska.
Hon noterade att hennes kvinnliga elever på universitet i Europa anammade trenden ”en masse” till hennes stora fasa.
Det som var en klassfråga har förvandlats till en provokation, mot vår västerländska kultur.
”Vid en skärmflygningsklubb i Interlaken är exempelvis 80 procent arabiska kvinnor som hoppar med slöja eller niqab.” Jag skulle kunna betala för att se en kvinna hoppa i niqab.
Dessa plagg är religiöst betingade och om religionen åter ska få plats i de europeiska vardagen, som i skolor, på arbetsplatser och i samhället bör väl detta gälla samtliga religioner.
Jag undrar vad de kvinnor som flytt slöjans förtryck säger när politiskt korrekta kvinnor i Europa vill tillåta skiten här?
Jag skrev till henne samma dag och påtalade samma uppfattning. Hon har inte svarat.