Varför väljer kvinnor att bli aktiva i Sverigedemokraterna, ett parti vars politik ofta tycks gå stick i stäv med deras egna intressen? Genusvetaren Diana Mulinari har forskat om kvinnliga sverigedemokrater och funnit en marginaliserad grupp som framförallt vill hitta ett sammanhang i vardagen.
När nynazistiska, rasistiska och främlingsfientliga rörelser växte sig starka på 90-talet blev Diana Mulinari rädd. Som kvinna och politisk flykting kände hon sig hotad av deras frammarsch i Sverige och i resten av Europa.
– Jag upplevde ett slags förnekande bland många, men för mig var det aldrig några unga oförståndiga pojkar utan ett tydligt politiskt projekt, säger hon när hon träffar LUMs reporter på ett café i centrala Lund.
När Diana Mulinari nu tillsammans med kollegan Anders Neergaard har analyserat de berättelser som de fått fram efter samtal med kvinnor som är kommunalpolitiskt aktiva inom Sverigedemokraterna, tycker hon sig förstå dem bättre. Sammanlagt intervjuade de ett tjugotal om kvinnors roll i politiken, jämställdhet och deras relation till Sverigedemokraterna.
Alla var mycket positiva till att låta sig intervjuas, berättar Diana Mulinari. Samtalen var öppna men gled raskt över till ”invandringsfrågan”, trots att den aldrig togs upp av forskarna.
– Jämställdhet för dem handlade om att försvara nationen mot en föreställning om ett muslimskt hot samt om kvinnor som inte borde få bada med slöja på Aqvakul. Jämlika löner och arbetsförhållanden berördes knappt.
-Pettersson tycker detta är intressant, en genusforskare som vet mer om vissa kvinnor än kvinnorna själva och lika intressant är att hon kommer från Lunds Universitet. Erik ”Loskan” Svensson var tydligen inget undantag, här är en till från Lunds Universitet som ”spottar” på självständiga, tänkande kvinnor. Tydligen spottar hela universitet på oliktänkande människor med hjälp av skattemedel.
– Detta är en oerhört sårbar grupp och man måste lyssna på deras livserfarenheter utan att för den skull tycka om de ensidiga lösningar som de har på samhällsproblemen, säger Diana Mulinari.
Om kvinnor blir marganelliserade för att dom stöder
SD, hur blir det då när Islamist idiotin får fotfäste i
landet, där kvinnor inte är värda ett ruttet lingon?
En fet spark i röven på alla dessa självutnämnda
experter som poppar upp som svampar ur jorden,
och som tror att folk inte är i stånd att tänka själva!
SVT bör köpa in den norska TV-serien Hjernevask (hjärntvätt) och sända den på bästa sändningstid. Den klädde av de så kallade genusforskarnas verklighetsfrånvända teorier in på bara kroppen. Det var ett nöje att se och lyssna när de vred sig som metmaskar på kroken när Harald Eia konfronterade dem med verkligheten och rönen inom andra forskningsdiscipliner. Följden av dessa TV-program blev att anslagen till denna pseudoforskning minskade kraftigt i Norge.
Kan vi våga hoppas på något liknande i det genushjärntvättade Sverige? Läs Tanja Bergkvist blogg som är mycket bra och som sågar genusvansinnet.
Vi som lever i verkligheten struntar i vad dessa s.k. experter hävdar.
Rapporter som denna är bra och gynnar bara saken. Om personer som Mulinari påstår att Sverigedemokrater är personer som lever i marginalen, kan många nog fundera över varför 7-klövern förordar en politik som enbart marginaliserar vanligt folk?
Vi vet alla vilka som nedprioriteras i dagens Sverige och just den anledningen är avgörande för att SD växer, så fortsätter regeringen med nuvarande politik kommer SD att växa rejält och bland de allt fler väljarna kommer också allt fler med utländsk bakgrund att finnas.
Detta faktum vill inte ”experter” som Mulinari kännas vid.
Jasså gör de det ! Kan jag inte tänka mig, just idag nu för en stund sedan så fick jag ett trevligt samtal från en riktigt god väninna, hon har alltid varit moderat, nu har både hon och hennes man beslutat att rösta SD till Riksdagen 2014, annat parti i kommunalvalet, äntligen så har de tagit till sig verkligheten och informerat sig ordentligt.
Tror att allt har vändt, igår åt jag lunch med en annan väninna, som har tittat snett på mig under lång tid, alltsedan jag deklarerade att jag lagt min röst på SD, alltså lång tid. Hon bad om ursäkt för att hon har varit lite oförskämd, nu förstår hon och även hon kommer att lägga sin röst på SD i riksdagsvalet. Vågar vi tro på att svenskarna har fått nog av både massmedia och sjuklövern, ja det tror jag !
Nu känner jag personligen och nära fyra kvinnor som kommer att rösta på SD 2014. Välutbildade och informerade kvinnor !
Klart att de är välutbildade och informerade kvinnor, de andra röstar på MP(K) och Fi(K). 🙂
Åkerspöket har rätt; vissa SVENSKA kvinnor är marginaliserade. Om de klagar på företeelser som annars inte skulle tolereras om SVENSKAR utförde dem så blir de åthutade med rasister och främlingsfientliga. Tacka sjutton att de då väljer den enda legitima politiska rörelsen som står mellan dem och avgrunden.
Jag kollade upp åkerspöket i folkbokföringen och hon bor på en central adress i Malmö strax söder om vallgraven tillsammans med TRE andra vuxna människor men olika utländska efternamn varav den äldste hyresgästen av manligt kön verkar vara en annan genus/etno-tomte.
Dags att rensa upp i den ”akademiska” världen mina vänner.
Vi stackars män som älskar kvinnor.-..nu får dom inte ens ha SD ifred.
-Jag som trodde att det bara var vi unga-arga försupna män i sina bästa år som blev anklagade…..
Diana Mulinari blev rädd säger hon?
Själv är jag väl inte lika lättskrämd, brukar nog tåla det mesta men, när jag såg bilden på Diana Mulinari så gick det en rysning av kalla kårar genom ryggraden. Var i hela världen har dom hittat denna ”forskare” i genus? Jag tackar också min skapare att denna frustande stora människa inte sover vid min sida för då skulle det definitivt inte bli några barn gjorda eftersom jag med all sannolikhet skulle bli impotent av hennes uppenbarelse! Brrrrrrr
Folk rår naturligtvis inte för hur dom ser ut, men i Mulnaris fall kan man väl ändå lugnt påstå att hon fått det utseende som hon förtjänar!
Titta på bilden, Mulnari är det kubikmeter stora mattbyltet till vänster i bild! http://www.svtplay.se/klipp/333089/bok-och-bibliotek-antifeminismen-i-norden-och-breiviks-manifest
MVH
Janne
Det var det jävligaste jag någonsin sett, var har de fått den ruggugglan ifrån?
Cathrins ”gubbkärring” satt som gjuten när man sett den vinjettbilden! Får man se ut hur ovårdad som helst och iklädd vilka kläder som helst (halsduk till manskavaj och spräckliga pyjamasbyxor) bara för att man är professor i genusvetenskap? Så brukar dekadenta människor se ut.
En hel del kommer från Göteborgs, Umeås och Linköpings universitet samt Södertörns, och Karlstads högskolor. Men det finns säkert fler och det är under de senaste 15-20 åren förfallet har accelererat,
Jaha, då har man i princip även idiotförklarat kvinnorna som stöder SD…man har ju redan gjort så med männen. Min man är projektledare och ingenjör och själv är jag en synnerligen envis robottekniker som vet vad jag vill och vi båda röstade, och kommer att rösta vidare på SD. Tack, du estetiskt handikappade kvinna, för att du placerat mig i ett fack som jag inte hör hemma i!
Ännu en ”Kejsaren-är-naken-upplevelse”. Tycker du inte att mångkulturen är fantastisk så är du dum och korkad. Man kan undra om hon verkligen tror på det hon säger, Ruggugglan, eller om hon är rädd för att verka ”dum”, vilket hon redan bevisat att hon är.
Just så är det. jag måste få citera den genialiske komikern Mr Rowan Atkinson “What is wrong with inciting intense dislike of a religion if the activities or teachings of that religion are so outrageous, irrational or abusive of human rights that they deserve to be intensely disliked?”
Kan det vara fredens religion han menar?
Vilket trams. Rena rappakaljan.
Är en kvinna, med akademisk utbildning och tillhör inte en ”marginaliserad grupp som framförallt vill hitta ett sammanhang i vardagen”, men är vid mina sinnens fulla bruk och kan tänka självständigt och med intelligent slutledningsförmåga. Därför är jag Sverigedemokrat. Basta!
Vilket pucko! Inte ens värd att kommentera.
Fan vilken ful häxa.
Ja, det är en ”hen”, en gubbkärring.
😉
Kvalificerat skitsnack på ren svenska. Genus-nissarnas tid är snart ute och då får vi se vad hon ljuger om härnäst.
Hoppas illern tar upp kampen med kärringen, verkar så på hennes inlägg.
Diana Mulinari är fil dr i sociologi och professor i Genusvetenskap. Hennes avhandling utforskar koppling mellan kvinnor, mödrar, nation och det politiska i Latinamerika. Hon är intresserad av att förstå genus ur ett globalt perspektiv – som grundläggande för den nya internationella arbetsfördelningen – och ur ett intersektionellt perspektiv – hur genus och sexualitet är konstitutiv och konstituerande för andra sociala relationer med betoning på klass och etnicitet. Tonvikten i hennes forskning ligger på feministiskt teoretiserande av (o)jämlikheter och social förändring. Hennes studier belyser vilken roll kön spelar i migration och transnationella praktiker, samt vilken roll specifika välfärdstatsmodeller spelar i skärningspunkten mellan etniska regimer och genusregimer. Hon har också utforskat genusrelationer, metaforer och symboler i den neoliberal globalisering med speciellt fokus på människors motstånd samt gamla och nya former för solidaritet. osv
Hjälp! Jag orkar inte läsa om vad Mulinari upptar sin tid med….
Lunds universitet har inga högre krav på sina akademiker. Per Garhton blev godkänd doktor (fil dr) på i princip dagboksanteckningar. Hans avhandling är under all kritik, och fick också en hel del kritik efter att Lunds universitet godkänt den. Sen körde Garthon 2 gånger i fyllan.
😉
Ja det är tjejer som ser ett sammanhang i vardagen.
Tjejer som ser varför samhället ser ut som det gör.
–
Gunnar Sträng brukade tala om tårtan. Om alla skall ha en större bit
eller om vi blir fler som delar, så blir tårtan i alla fall inte större.
Det blir bara luft – inflation. Tänk så mycket klokare folk var förr i tiden.
Intressant att alla stolpskott kommer från Lunds Universitet.