Det finns inget som tyder på att invandrare blir mer beroende av socialbidrag än infödda svenskar. Det redovisar forskare vid Örebro universitet i en nyligen publicerad artikel.
Rubrikerna ovan sprids av PK-media, troligtvis med glädje. Till detta kan finnas två anledningar. Antingen begriper journalisterna inte vad som står på grund av bristande läsförståelse eller också ljuger de medvetet.
PK-Media vilseleder återigen grovt om fakta kring invandringens kostnader, den här gången om socialbidrag. DN har rubriken: “Invandrare inte mer bidragsberoende”. SVT skriver “Invandrare inte mer beroende av socialbidrag”. Det är TT som spridit den lögnaktiga artikeln. .
I DN:s fall är det svårbegripligt, de säger emot sig själva, för inte så länge sedan skrev de att två tredjedelar av dem som tar emot socialbidrag är födda utomlands. Med tanke på att den gruppen utgår c:a 15 % av befolkningen är det rena katastrofen för invandringen. Ska vi sedan räkna anda generationen så…
Rubrikerna och artikeltexten ger sken av att forskning visat att invandrare inte får mer socialbidrag än svenskfödda. Så är definitivt inte fallet, och det påstår heller inte studien som artiklarna bygger på. I själva verket lever invandrare enligt SCBs siffror ca 7 gånger oftare på socialbidrag än svenskfödda.
Läs mer på Tino.us
Ja, begriper journalisterna inte eller ljuger de medvetet? Det kan ju inte gärna vara så att de inte begriper – de har ju trots allt tagit sig igenom vårt skolsystem med resultat som givit dem anställning på nyhetsredaktioner. Jag tror det är så illa, att de som har som jobb att hålla oss informerade ljuger medvetet – precis som i Sovjetunionen.
Det är som Samuel Langhorne Clemens, mera känd som Mark Twain, brukar tillskrivas:”Lies, damned lies, and statistics”. Det förhåller sig exakt som rubriken säger; 15% invandrare konsumerar inte mer bidrag än 85% svenskar. I dessa 15% finns dessutom en god andel som konsumerar bidrag i samma nivå som svenskar.
I Boden, som verkar vilja bli Norrbottens läns Malmö, är 6,2% utlandsfödda och förbrukar 45,1% av bidragen. Här kan man sanningsenligt säga att svenskar är mer bidragsberoende än invandrare. Att gruppen svenskar är 15 gånger större skulle journalisterna säga att är onödiga detaljer. I Boden fick utlänningar inte överhuvudtaget vistas på den tiden vi hade ett försvar så det är relativt nyanlända som bor där och som är tolv (12) gånger mer bidragsberoende än svenskar.
Och värre blir det: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Invandrare_utvandrare_Sverige-Big.png/800px-Invandrare_utvandrare_Sverige-Big.png
så bra att dom inte är bidragsberoende. Då kan alla extrapengarna till Malmö, Angered, Rinkeby , Boden etc dras in….