Flickan blev attackerat av tre manliga tonåringar. Männen i ålder 17-19 år genomförde våldtäkten mellan 00.15 och 00.30 på natten.
Den första mannen sägs vara runt 17, mager av blandras, med ett diamantsmycke i sitt vänstra öra och pratade London accent, han bar en svart jacka med huva, svarta byxor , svarta träningsskor och kallade sig själv MO.
Den andra mannen var svart, lång, med delvis rakat hår, bar svarta byxor och en röd-och-blå skjorta.
Den tredje hanen var också svart men var inte direkt inblandad i våldtäkten. Han hade mustasch, bar en blåaktig hoodie och en rödblå mössa och kallade sig Miles.
Läs mer på The Guardian. Polisinspektör Simon Ellershaw som leder undersökningen tycker till, till skillnad från svenska PK och en och annan idiot som på den här bloggen anser att det är viktigt med signalementet…
Jag tycker nog Dennis ponken drar upp raser så fort du öppnar munnen alltså är du rasist om jag förstår saken rätt.
Våldtäkten skedde dock på natten.
”Metropolitan police detectives say that sometime after midnight last Saturday the girl was taken…”
Tack Svempa, det är ändrat. Jag tänkte fel med klockslagen ”between 12.15am and 12.30am on Hibbert Road”
Bara för att ni inte kan framföra er ståndpunkt med goda argument och med underbyggd fakta så förstår jag att ni måste ta till påhopp, härskartekniker och lögner. En av dessa är att jag skulle heta Valdimar. Det är oväsentligt, och jag heter inte ens det. En annan är att en sommar på Island skulle göra att jag varit borta tillräckligt länge för att ”kunna uttala mig”. Ingen kan ta er seriöst innan ni blir rumsrena.
Om det är så ointressant vad du heter, varför är du då så intresserad av vad andra heter?
Eftersom jag är en verklig person. Jag skriver ut hela mitt namn, jag skriver ut min blogg så ni kan se bilder på mig. Jag är verklig. Ett förnamn som inte leder någonstans är ingen verklig person. Det är en anonym person. En anonym person försöker dölja sina åsikter.
Jag har läst detta i The Guardian och blev förbluffad över signalementen. Tänk om man fick se det i svenska tidningar också då skulle man veta vad man skulle akta sig för. Detta märkliga som sker i svensk press får ju motsatt effekt. Så snart det är en svensk förövaren får vi se opixlade bilder och alla info om personen i fråga innan rättegången startat. Alltså när det bara står att den ene var lite längre än den andre så förstår alla att förövarna är invandrare. Då blir det enklare att generalisera och betrakta dem som en grupp, eller hur?
Vi har så många olika nationaliteter och raser nu i Sverige så det vore ärligare att ge en korrekt beskrivning så att inte alla blir dragna över en kam
Du talar om raser…alltså är du en rasist.
Men nu får du väl läsa vad du skriver innan du skickar det. Får man inte konstatera att jorden bebos av olika raser? Hur gammal är du egentligen?
Vad gäller bevis för att Sverige ligger i topp i våldtäkter så kan du lära dig googla så får du svar från flera håll. Tidigare låg vi tvåa efter Lesotho men har nu passerat.
Då återstår väl ett ramaskri från ”lillpojken”, undras om han har en propeller i mössan?
Absolut. Ni fortsätter med er ”vita män våldtar inte, det är mörkhyade mäns paroll” vilket är skamligt då ni inte lyfter upp övriga fall överhuvudtaget.
Om ni har låt oss säga 100 våldtäktsfall så lyfter ni bara upp de fall på er blogg som har begåtts av en person med utländsk bakgrund. Att sålla information efter eget intresse är inte att tala sanning 🙂
Jasså var det dags nu igen! Sanningen finner du härinne, bara läs på Valdimar lille. Vi vet åtminsone vad vi heter och var vi bor. Du är ju själv lite desorienterad i tillvaron. Inte så konstigt kanske med var du får din information ifrån, adept som du är till sådana formidabla ”förmågor” som representerar ditt moderparti. Du måste själv vara totalt historielös. Men hav tröst, visdom kommer med åldern och dit har du en lång väg att vandra.
Dennis, har du någon statistik att falla tillbaka på när du uttalar dig om hur det förhåller sig med brott mellan raser i verkligheten? För om du inte har det så sitter du ju bara och gissar. Eller bildar du dig en uppfattning efter det du har sett i din närhet?
Enligt den statistik som finns inom brott mellan raser så är det ju inte mycket som sätter den negroida/”Black” rasen i god dager.
Har du t.ex. läst The color of crime?
http://www.colorofcrime.com/colorofcrime2005.pdf
“There were an average of 15,400 black-on-white rapes every year during
this period (2001-2003). By contrast, there were only 900 “white”-on-black rapes every year.”
Samt med tillägg:
“Unfortunately, although it has clear racial categories for victims,
NCVS classifications for perpetrators are vague. Therefore, for the purposes of interracial crime only, we must refer to a “white” (with quotation marks)
perpetrator category that includes some but not all Hispanics.”
Alltså, i dessa 900 ”whites” så ingick även en del Hispanics.
Den här meningen är rätt intressant. ”Though blacks, 24 percent of New York City’s population, committed 68.5 percent of all murders, rapes, robberies, and assaults in the city last year, according to victims and witnesses, they were only 55 percent of all stop-and-frisks”
http://www.city-journal.org/html/eon2007-04-02hm.html
Men herre Jesus Dennis lilla, om det finns 9 miljoner
människor i det här landet , varav ca en och en halv
av dessa är invandrare, och det gång efter annan
konstateras att via polisrapporter och domar att merparten
av dessa våldtäkter sker av invandrare, så är väl det inte
samma sak som att någon påstår att inte Svenska män
våldtar, klart som fan att det bland 8 miljoner sammantaget
sker fler våldtäkter än bland som 1 1/2, men det förringar
väl inte det extremt stora antal och den stora ökning
som skett. Dessutom har gruppvåltäkter, som var helt
okänt tidigare ökat stort, men du ser bara sådant du
vill se. Ta bort skygglapparna och se verkligheten som
den är, och kom inte att dragandes med att anmälningsfrkvensen ökat, klart att den gör det när antalet
våldtäkter ökat kraftigt!