Just nu pågår en livlig debatt i den lilla och avsomnande lokaltidningen SN, angående en 22-årig somaliska som fått avslag på sin asylansökan.
Bakgrunden är denna.
Fem somaliska syskon, alla flickor, som bott i Sverige under några år, förlorade sin mamma i en trafikolycka i början av detta år. Deras pappa har de inte haft kontakt med på sex år. Länk För ett år sedan dök de fem flickornas äldre syster upp i Sverige och ansökte om uppehållstillstånd. Med sig från Somalia hade hon en 2-årig dotter. Nu vill Saida, som den äldre systern heter, stanna i Sverige och sköta om sina yngre syskon och sitt eget barn. Migrationsverket har gett avslag på hennes ansökan med förklaringen att beviset om släktskap är för vagt och att barnens bästa inte garanterat är vård under en 22-åring som saknar egen försörjning och inte kan språket. Länk
Den lilla lokaltidningen SN lämnar mycket att önska i sin relativt enögda och oerhört partiska rapportering. Var finns frågorna om en 22-åring utan egen försörjning är lämpad att ta hand om sex barn? Var finns frågorna om 22-åriga Saidas eget barn och hennes pappa? Var finns funderingarna om det i Somalia finns både syskon, föräldrar och släktingar som bara väntar på att Saida ska få uppehållstillstånd, så att de sedan kan komma till Sverige som anhöriginvandrare? Var finns frågorna och svaren på Migrationsverkets avslag?
Att den lilla lokaltidningen indirekt uppmanar folk i bygden att gömma Saida går inte att ta miste på. Ledarskribenten Mattias Manoj Borrelid kandiderade till riksdagen för centerpartiet 2010 och var centerpartiet står i migrationsfrågor har vi med all önskvärd tydlighet lärt oss. Länk
Om ni någon gång har funderat över gammelmedias opartiska inställning är SN beviset för att våra journalister har en ganska enkelspårig syn i migrationsfrågor. Länk
Igår, den 27:e juli, arrangerades en manifestation på stadens torg för att Saida ska få stanna och ta hand om sina ”syskon”. Ett upprop gick ut i den lilla avsomnande lokaltidningen, via affischer och på Facebook. Den lilla lokaltidningen slår på stort med tv-sändning och rubriken ”Hundratals visade Saida sitt stöd”. En lätt liten lögn.
Så här såg det ut det några minuter innan manifestationen drog igång…
…och bilderna från SN:s film visar att de ”hundratals” snarare var hundra. Hälften av dessa var somalier och majoriteten av övriga deltagare var personer som tillhör stadens vänsterkant, inklusive de ökända ”nyckelskramlarna”, en liten grupp på 6-15 pensionärer som tycker det är kul att vifta med sina husnycklar vid samma tidpunkt, varje lördag. Länk
Några av deltagarna i manifestationen för deras landsmaninna är på väg mot samlingen…
För att se lite nyktert på frågan, måste man ställa en del frågor och fundera över ett antal saker:
- 22-åriga Saidas juridiska ombud hävdar att det är inhumant att skicka tillbaks henne till Somalia. Fråga: Hur humant är det att somaliska föräldrar lämnar sina barn i Somalia för att själva sätta sig i säkerhet i Sverige, ett land som ligger hundratals mil hemifrån?
- Hur lämpad är en 22-åring att ta hand om sex barn och hur fungerar det när hon inte kan svenska, inte har ett arbete och inte har en egen försörjning? Är det vad vi i Sverige anser vara en lämplig uppfostran?
- Migrationsverket är en myndighet som har till uppgift att se över människors asylansökningar. Om utslaget som myndigheten ger inte accepteras av personen i fråga, av media eller av privatpersoner, undrar jag om Migrationsverket och Migrationsdomstolarna verkligen behövs?
- I Sverige har vi lagar och regler. De lagar och regler vi har gäller allt och alla. Om privatpersoner, organisationer, journalister och politiker inte finner dessa lagar och regler adekvata, undrar jag om vi inte ska lösa upp hela vårt regelverk och låta var och en avgöra vad som känns rätt och fel? M.a.o. bör vi införa ett system som manar fram ett laglöst samhälle där den egna viljan får råda och inte det regelverk som skapats av generationer.
- Är det lämpligt för en dagstidnings trovärdighet att den tar en öppen ställning för något och låter detta ske via politiskt aktiva?
- Varför kommer en 22-årig småbarnsmamma ensam till Sverige och vem har finansierat denna kostsamma resa? Fråga: Hur många släktingar väntar i Somalia på att Saida ska få uppehållstillstånd så att de kan komma hit och förenas med henne här?
- Somaliska myndigheter och dess regering har uppmanat somalier att återvända till sitt hemland för att hjälpa till med uppbyggnaden. Varför ska vi i Sverige sätta käppar i hjulet för denna återuppbyggnad och istället låta dessa utbildade entreprenörer leva ett liv på bidrag i Sverige, ett land som knappast har något gemensamt med det muslimska Somalia?
Nu är jag den förste att beklaga de fem flickornas öde. Att förlora sin mor och sakna sin far är inget man önskar några barn, men handen på hjärtat. Är det mer humant att låta en 22-åring ta hand om sex barn i det västerländska Sverige, än att låta släkt och vänner hjälpa till i det land där de kommer från och känner sig mer hemma?
Vill ni skriva på en namninsamling för att 22-åriga Saida ska få stanna och ta hand om sex barn, kan ni göra det här. Vad det gäller möjligheten för Saida att få stanna, går Tobias Billström idag åter ut och säger att personer som fått avslag på sin ansökan ska återvända frivilligt, länk. Nu är väl lagar och regler i asylprocessen inget som de somalier, vänsterpolitiker och anhängare som stod på Torget, bryr sig om.
Nä, so what. Namnet säger ändå inte allt.
Jag tar inte längre åt mig av era kräkningar längre. Det är uppenbart att flera av er som kommenterar är en och samma person. När jag klickar på era inlägg leds jag istället in på ett annat inlägg på Petterssons blogg än att faktiskt komma in på er egen blogg eller facebook 🙂
Ingen äger moskémarken i vårt land, annat än vi svenskar. Så gå gärna in dit, och ta av dig kläderna om det känns varmt. Det har du rätt att göra i en offentlig byggnad som står på din mark. Däremot har du inte rätt till det på en öppen plats. Men du har rätt att häckla islam. Var du vill i DITT land. Även inne i en moské. För det är det som är demokratins och frihetens samhällsordning.
Sverige har ingen statsreligion Ulf Lind.
Nej inte ska vi göra rent hus åt honom. Vi skitar ner så mycket vi kan istället, sen kastar vi in honom i skiten. Skit ska skit ha.
Tony, jag måste beklaga att du är bitter. Migrationspolitiken har inte blivit mer restriktiv sedan SD kom in i riksdagen. Den har blivit mer öppen. Och det är jag VÄLDIGT stolt över. Jag är stolt över att det skett en polarisering mellan antirasister och rasister, mellan alla övriga partier och sverigedemokraterna (och övriga rasistiska partier).
Tyvärr kunde jag inte hitta ditt namn på den länk du var vänlig att ge oss. Kanske du har fler alias?
Om jag ser dig ute bland folk har jag rättigheten att ta av dig dina byxor och kalsonger om du inte kan visa upp något ägarbevis.
Nej jag är bara konkret och realist. Vad faan är Pride?
Så försöker du säga att Moberg hade ett ägarbevis? Kan man få se det?
Moberg har ägarbevis Dennis Valdimar Tómasson, jag och många andra med. Läs en gång till så kanske du förstår men jag tvivlar…
Vem är Dennis Valdimar Tómasson?
Om inte någon kan uppvisa ett ägarbevis över landet Sverige så betyder det att landet inte ägs av någon. Landet ockuperas bara av en politisk makt som ger makten åt folket som bor inom landets gränser. Så är det.
Dennis Valdimar Tómasson, jag försöker inte säga det, jag säger att Moberg, jag och många fler har ägarbevis. Det står i svensk strävan, när du växt upp och förhoppningsvis lärt dig lite om livet och nyanserna i svenska språket så kommer du att förstå.
Nu är det nog läggdax för dig lille vän, sov sött och tänk på vad vi försöker lära dig…
Jag har sagt det förrut och säger det igen. Vem är Dennis Valdimar Tómasson?
Fråga vilken bonde som helst vems mark det är, och han eller hon kommer att säga att den är min. Säger du samma sak åt dem som du skriver här, så ger jag dig ett gott råd. Spring och det av bara helvete!Ilskna bönder är inte att leka med!
dennisbarvesten:
Varför fortsätter du envist med dina dumma kommentarer,och blottar din naivitet och ditt udda beteende ? Du tycks inbilla dig,att du kan få respons för dina vansinniga idèer på bloggen.Då ett lönlöst förehavande eller tillhör du möjligen de som skolats av Prof.Erik Svensson i Lund ? Ett stort misstag i så fall som vi får beklaga !
Någon måste ta strid mot den äckliga rasism som ni håller på med. Alla människor är lika värda, där med basta 🙂
Ja, alla är lika MYCKET värda, OK. Men vad säger att Sverige måste försörja alla dessa? Förstår du inte skillnaden?
Du Dennis, anser du att Japaner, Finländare,
Islänningar är Rasister, eftersom dom knappt tar in
några invandrare, samtidigt går dessa länder väldigt bra,
vilket man inte kan säga om vårt land, men åter till frågan
anser du att dessa nämnda länders invånare är äckliga rasister, för att använda dit eget språkbruk?
Det som jag håller på med kallas nämligen för yttrandefrihet. Men det har ni alla glömt. Istället för att besvara det jag skriver sakligt trakasserar ni mig, gör påhopp och hotar mig. Det är inte speciellt demokratiskt.
Konvertera dig Dennis till muslim annars blir du slaktat för eller senare , det syns att du älskar Koranen. Jävla pucko 😁
dennisvarvsten:
Vem har skrivit att han/hon äger landet???, Det gör inte
ens du, och inte MP heller , fast man skulle kunna tro det
när detta lilla extremistparti ställer krav!
Sen glömde du att kommentera att när någon fått ett
avvisningsbeslut, så ska man lämna landet. SVENSK LAG!
Och var du kan gör av din tumme, ja det vill jag inte kommentera!
Skriva brev till Statsministern? Ja han har ju en förmåga att lyssna
på era stolligheter!
Du får gärna skriva ett citat på där jag skriver att Sverige är mitt. Det är just detta som var min poäng, ingen äger landet Sverige.
Ni rasister anser att ni har någon ensamrätt att besluta över vilka som ska få komma hit bara för att ni är vithyade, talar perfekt svenska och inte har ett annat modersmål i hemmet. Jag är dock helt övertygad om att om ni går tillbaka max 5 generationer i er släkt så hittar ni någon släkting som har invandrat till Sverige.
Dennis, jag förväntar mig inte att du har läst klassisk litteratur men Vilhelm Moberg skrev redan 1941 vem som äger Sverige och min personliga uppfattning är att man kan bli svensk medborgare men svensk blir man inte förrän i tredje generation och dit har du en bit kvar.
Läs Moberg.
Svensk strävan,
Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Vad Sverige idag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan.
Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund… Läs forsättningen
http://petterssonsblogg.se/2011/01/05/sverige-ar-vart/
Men vem har givit dig mandat att skänka bort våra
tillgångar till all jordens invällare? Kan vi få se bevis?
Kan jag bjuda in en hel samling människor för att
våldgästa ditt hem, trots att du inte vill det???
Ett liknande förfarande som du sysslar med, att bjuda
in människor som inte har här att göra, och som fått
papper på det!
Att du önskar helt fri invandring är inte det samma som
att vi har helt fri invandring. Åtminstone inte ännu!
Men ett lite uns av allmänbildning borde ju även en
Miljöpartist ha. Alla ska ha rätt till Sverige, men du kan tydligen inte förklara vem som ska betala kalaset.
Dessa människor som du försvarar här formligen skriker
om att bli försörjda,och enligt dig så ska hela världen
kunna bosätta sig här, och jag förmodar då utan krav
på egenförsörjning!
Dennis Valdimar Tómasson sitter dessutom på Island och ger bort Sverige. Det får mig en ide, Island tar inte emot många…
En helt annan sak, här är en godnattsaga till den lille isländske henen som har två namn och tror hen är svensk.
http://petterssonsblogg.se/2011/09/18/slavraden-ar-1627/
Visst är vi många med anfäder och anmödrar i andra länder så har även jag, längre tillbaka i tiden men med en stor skillnad det finns inte en som inte har strävat hårt för sin familj och det finns inte en enda som var muslim ! Det var inget dukat ”smörgåsbord” för de som invandrade generationer tillbaka och de gjorde sitt yttersta för att anpassa sig efter landets kultur och traditioner. Faktiskt behöver vi bara gå tillbaka till när finländarna kom till Sverige, ett riktigt bra folk enormt hårt arbetande och ett verkligt lyft för Sverige. Tycker att Sverige och politiken idag är en skymf mot de invandrare som kämpade sida vid sida med svenska arbetare i Sverige.
Om ingen äger landet Sverige, vad ger då dig rätt att bjuda
in hela världen på andras bekostnad???
Självklart ska personerna få stanna i Sverige! Vi måste få en mer human och öppen migrationspolitik som låter fler människor stannar!
Och jag förmodar att du äger landet eller hur? Ingen kan äga ett land. Ett land styrs med demokratiska verktyg genom demokratiska val.
Vi förutsätter då att du anmäler dig som försörjare av
nämnda familj, för du har ingen rätt att låta andra stå
för försörjningen! Sen, ett avslag på att få stanna,
innebär att man ska lämna landet, oavsett vad godhets-
apostlarna tycker!
Tony
28 07 2013 kl 19:32
Men vem har givit dig mandat att skänka bort våra
tillgångar till all jordens invällare? Kan vi få se bevis?
Dessa 6 miljoner människor har givit mig mandat:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Resultat_i_riksdagsvalet_i_Sverige_2010
Dennis Valdimar Tómasson:
Det gäller att ha höga tankar om sig sjäv, 6 miljoner människor ger knappast mandat åt en snorunge, det var väl snarare så att flumpartiet som du tillhör tillförskansade sig något över 400000 röster. Men det skall vi se till att decimera vid nästa års riksdagsval. 🙂
Jaha? Och vem/vilka ska betala för detta? Jag, som svensk skattebetalare, vill INTE göra det!
Eftersom det är majoriteten i riksdagen som antar Sveriges budget och INTE du, så kan inte du kräva någonting överhuvudtaget som privatperson. Det enda styrmedlet du har att påverka är genom våra allmäna val. Och dessvärre har inte något rasistiskt parti majoritet än.
2010 tog Island emot hela 5 flyktingar och 2012 hela 8 stycken.
Island är m.a.o. ett intolerant land och islänningar ett intolerant folk.
Du hävdar också att ingen äger ett land. En liten märklig inställning, men ganska typisk för ett miljöpartist.
Varje land på denna jord styrs av lagar och regler och dessa är satta av ländernas regeringar. Samhället och välfärden är uppbyggt av skattebetalarna, samma skattebetalare som röstar fram de regeringar som styr våra liv.
Om vi enligt sann miljöpartistisk anda inte ska ha gränser och nationer så borde rimligtvis hela världens befolkning styras av en enda stor regering som stiftar lagar och styr våra liv. Kanske ett gigantiskt FN eller ett EU i kolossalformat.
Hur skulle en sådan värld se ut? Skulle folk välja att bo i länder som Sverige där kylan och mörkret dominerar under majoriteten av året eller skulle världens 7 miljarder invånare föredra Thailand och Florida där ljuset och värmen dominerar?
Sverige som land ägs inte av någon, men Sverige som land styrs av en regering som svenska medborgare röstat fram, inte isländska eller marockanska medborgare. Sverige är vad det är p.g.a. regeringar som skött vår ekonomi, stiftat lagar som fungerar och skapat ett samhälle som hållit samman och enats. Lite skillnad mot de länder där man inte klarat detta. Skulle en koloss som FN kunna ena en hel värld med hjälp av samma regler och samma lagar? Skulle man kunna enas om ekonomiska regler som gäller för alla och skulle olika kulturella skillnader kunna jämkas för att i slutändan samlas under en rådande kultur som är ett hopkok av alla nuvarande?
Jag förstår inte vad du försöker säga? Jag är svensk medborgare och har lika mycket rätt att bestämma över vårt samhälle som du har. Och jag bryr mig knappast om medborgarskap. ALLA invånare i ett land ska ha möjligheten att påverka. Lika rättigheter är nämligen ytterst viktigt för att ett samhälle ska kunna fungera.
Dennis
I ditt svar till mig 17:02 undrar jag om du begriper vad du skriver?
Du vill inte ha nationsgränser, men du anser att du som medborgare har rätt att bestämma över allt som sker i ”vårt samhälle”. Vad åsyftar du med ”vårt samhälle” när du inte vill ha nationer och gränser?
Enligt din lite naiva inställning ska du ha samma rätt att bestämma över allt det som sker i länder som Somalia, Chile, Japan och Taiwan. Varför skulle regeringar och medborgare i de länderna acceptera att vi i Sverige bestämmer över deras vardag och framtid? Men visst kan jag flytta till Thailand och genast börja ställa krav och kräva att regler och lagar ska förändras efter mina villkor.
Du skriver att ALLA som bor i ett land ska ha samma rättigheter. Det har alla, även om förutsättningarna varierar från person till person. Visst har jag en rättighet att bo flott i ett fint villakvarter, men jag har inte råd. Lika lite har jag råd med Thailandsresor varje vinter, trots att det är min rättighet att kunna resa dit.
Om ALLA har samma rättigheter har väl ALLA samma rätt till starkt subventionerad vård och tandvård som papperslösa? Anser du att så är fallet idag?
Hur är det med skyldigheter? Ingår också skyldigheter i ditt idealsamhälle? I sådana fall har väl ALLA en skyldighet att försörja sig själv och följa de lagar som gäller? Anser du då att personer som gömmer papperslösa inser sin skyldighet att följa de lagar som säger att personer utan uppehållstillstånd ska lämna landet?
I dina ögon gäller tydligen bara rättigheter för nyanlända och inga skyldigheter.
Gud bevare Sverige om Miljöpartiet hamnar i en svensk regering.
dennisbarvsten:
Jaså 6miljoner har givit dig mandat . Nu är det så lille
pajsingen att frågan om helt fri invandring aldrig var
uppe inför valet 2010, ifall den varit det hade resultatet
blivit annorlunda. Alliansen har fått mandat att sköta
landets ekonomi, inte att rasera trygghetssystem och
skänka bort skattemedel till kreti och Pleti ! Men så går
det när man gör sig beroende av ett litet Extremistparti
som inte tar ansvar för någonting!
Där kom den ”vad är väl en gräns”. Grattis Dennis, du har just idiotförklarat dig själv. Försök att olovligen passera en gräns på något annat ställe än EU och du riskerar att råka ut för akut blyförgiftning av modellen 5.56 (NATO/Ri/Cn). Naiv är bara förnamnet.
Jag är förresten den nya Völvan. 😉
Man brukar säga att man ärver landet av sina föräldrar och lånar det av sina barn så det är inte ditt att ge bort.
Nästa floskel som de söndercurlade brukar komma med är ”vad är väl en gräns”. För att få säga det så får man först ta bort låset på ytterdörren, lämna nycklarna i bilen och ha avlöningen löst nedstoppad i bakfickan. Det finns en gräns för allting och den har nu Svensson nått.
Visa mig gärna ett ägarbevis.
Dennis, om du nu till äventyrs skulle låna böcker på stadsbiblioteket, skulle det då stå dig fritt att ge bort dem till någon annan? Det skulle både bli polisanmälan och indraget lånekort och även det kriminella beteendet att skänka bort fosterlandet kommer att straffa sig, på ett eller annat sätt.
Det värsta straff som kan drabba er PK-nissar är att ni tvingas leva er dröm. Vore det inte enklare och billigare om ni flyttade till era drömländer; Afghanista, Pakistan, Iran, Irak, Saudi, Dubai eller något annat Långtbortistan istället för att förvandla Sverige till Absurdistan?
I övrigt så står det vem som äger marken i Sverige i Svea Rikes lag. Det står i jordabalken. Men någon sådan behövs kanske inte på Island, där de flesta inte äger mer jord än de har under stövlarna.
Det står knappast att i lagboken att landet Sverige ägs av blonda, vithyade, kristna blåögda människor som härstammar från Sverige i 10 generationer. Visa mig gärna då den paragrafen.
Vi har en ofrände i tråden, en utstött nordman av norsk eller isländskt härkomst som verkar vilja skänka bort landet till blåmän? Jag tycker att han borde visa tacksamhet när Sverige som nation tog emot honom trots att han var indränkt i tjära och rullad i fjädrar. Det sista vet jag inte med bestämdhet men läget är bättre i Norge och perfekt på Island så det är inte att sträcka sig för långt.
Om det är rätt person, mycket tyder på det, så har vi noll (0) gemensamma vänner på FaceBook (det finns en Gud och hon är god) och vilka dyker upp på vänlistan om inte JORGE LONDOÑO och BJÖRN LINDGREN. Hade aldrig mamma det där samtalet om vikten att välja sina vänner?
En sak till – Södertörns folkhögskola? Allvarligt?
(Vi kan också ha ”Batikhäxan Berit” i tråden som hittat den perfekta kandidaten.)
Jag är faktiskt varken islänning eller nordman, så din lilla ”undersökning” måste ha slagit totalt fel.
SN:s upplageras fortsätter. De försöket inte ens rapportera korrekt och sakligt som journalisternad egna regler uppmanar dem att göra.
Hoppas att dom självdör, för om ingen läser skiten , så
kan dom heller inte fortsätta att manipulera folk.
Hut brukar gå hem ,förr eller senare!