Nedanstående debattartikel kommer från den norska tidningen Aftenposten.
Myter om invandring
Det är svårt att tro att flertalet skulle vilja ha en invandringspolitik som den nuvarande om de visste vad som håller på att hända.
Invandring och asylpolitik är viktigt eftersom den skapar stora förändringar i samhället. Mer avgörande är att den först och främst vilar på lösa antaganden, myter och politiskt styrd information som följande:
Norge följer sina skyldigheter i enlighet med internationella avtal.
Det är inte rätt. I förhållande till befolkningen har Norge, tillsammans med Sverige, den högsta invandringen i Europa både övergripande och för invandrare från icke-västerländska kulturer. Våra grannländer Finland och Danmark är anslutna till samma internationella avtal som Norge, men har mycket lägre invandring. Detta dokumenteras fullt ut i FN-organet UNHCR:s asylstatistik. (Sverige har ungefär dubbelt så stor invandring som Norge, fem gånger större än Danmark och åtta gånger större än Finland)
De som beviljas asyl är förföljda i sina hemländer.
Några är det, medan många av dem som får asyl inte är förföljda. Humanitära skäl tolkas brett och praxis på asylområdet har till stor del varit politiskt driven. Det är troligt att så mycket som över 90 procent av asylsökande inom vissa grupper är främst ekonomiska flyktingar som söker en bättre framtid i Norge än de kan få i sina hemländer. 2012 saknades 94,1 procent av de asylsökande giltiga id-handlingar.
Invandrare utgör ett genomsnitt av befolkningen.
Det är uppenbarligen inte korrekt. I förhållande till resten av befolkningen har invandrare betydligt högre konsumtion av socialtjänster och socialbidrag. OECD:s internationella migrationsrapport 2013, visar att Norge är bland de tre länder som ger mest till invandrarna. I förhållande till resten av befolkningen är invandrare samtidigt tre gånger så starkt representerade i brottsstatistik.
Invandrare behövs för att hålla hjulen i rörelse i Norge.
Det har naturligtvis aldrig varit korrekt, något som ett utskottsbetänkande har dokumenterat. Finanstidningen rapporterade med hjälp av Norges egen statistik att hela oljefonden på 4,100 miljarder kommer att gå åt med överföringar till invandrare om invandringen får fortsätt som nu. Det finns många företagsamma invandrare med icke-västerländsk bakgrund, men som en grupp innebär denna invandring stora påfrestningar på ekonomin.
Ändringarna kommer att vara marginella.
Det är ett misstag. Om den nuvarande asylpolitiken fortsätter kommer befolkningens sammansättning i Norge att ändras helt. På grund av höga födelsetal kommer invandrarnas andel av befolkningen att ändras totalt.
De demografiska prognoserna utarbetats av Statistiska centralbyrån innebär att befolkningen i Norge kommer att öka till 13,3 miljoner invånare år 2100. Etniska norskar kommer att utgöra en minoritet på 4,3 miljoner. Invandrare från icke västerländska länder blir en majoritet på 5,7 miljoner.
Man kan tycka vad man vill om invandring, men detta är den demografiska och ekonomiska verkligheten om vad som kommer att kommer att hända om invandringspolitiken får fortsätta som nu. Det är svårt att tro att en majoritet av den norska befolkningen skulle acceptera en sådan utveckling om de var medvetna om vad som håller på att hända.
Öystein Steiro, Fremskrittspartiet
Idag skriver Sven-Olov Lööv en ledare i Östersundsposten som har rubriken ”Folkökningen ödesfråga som ingen låtsas om”. Ovanligt vettig faktiskt även om MENA-ländernas barnafödande inte nämns direkt. Däremot nämns Hans Roslings förutsägelse om utplaning runt 2050 med ca 9 miljarder som felaktig. Vidare sägs att: ” inte ens optimalt fungerande skolsystem och arbetsmarknader skulle ha en chans att svälja de gigantiska barnkullar som växer upp i de fattigaste länderna. Flyktingar därifrån är primärt inga ”klimatflyktingar” – de flyr från ekonomier och sociala system som inte förmår ge människor drägliga villkor. Till stor del beroende på att de formligen kreverar av folk.”
Mitt eget tillägg blir, eftersom Afrikas befolkningsexplosion nämns, att i t ex Somalia så kan en familj med tolv barn kanske få behålla max 6 pga högre barnadödlighet, sämre sjukvård, mat etc. När den somaliska familjen kommer till Sverige får de behålla alla.
http://www.op.se
Ja, vi elsker dette landet. Det råder onekligen ett helt annat debattklimat på andra sidan Kölen, kanske har man lärt sig av A.B.B. vad som kan hända annars.
Att Steiro har absolut rätt, utom möjligen med den demografiska utvecklingen som inte lär bli linjär (det tar lite längre tid innan ofränderna är i majoritet), spelar ingen roll i Sverige där de onyttiga idoterna genast skulle fästa ett antal osanna beteckningar på honom.
En sak ska vi komma ihåg, vi har inte ens i Sverige passerat point-of-no-return så rätt politisk majoritet med rätt beslut kan häva den kommande kapsejsningen.
Om 15-20 år kommer det att visa stora skillnader mellan dom Nordiska
ländernas utveckling,Sverige kommer att vara den stora fattiglappen
med enorma sociala problem, ren fattigdom ,enorm brottslighet,ut flyttade
företag med arbetslöshet som följd. Norge kommer däremot att tack vare
sin olja, och ett uppvaknande från förd politik, att klara sig bättre!
Danmark och speciellt Finland, kan tack vare förutseende politiker
fortsätta att behålla sin höga status, och samtidigt se ner på ett land
som Sverige som gått från en hög Social Standard ner till U lands nivå
tack vare att landet styrts av fullblods idioter, med en naivitet som gränsar
till ren kriminallalitet!
Jo, Tony. Precis så är det i Sverige vilket t.om kommer att förvärras. Erinrar mig vad den tidigare finska presidenten Tarja Halonen ansåg om vad Finlands framgångar inom OECD:s PISA tester kunde bero på: ”Ett lands utveckling beror på folket”. – Så, det borde införas tester över vilken IQ-nivå / kognitiv förmåga (i vid mening) som främst de styrande, men också ”övrigt folk” i Sverige har numera?
Ja brottsligheten håller vissa hjul snurrande, men eftersom detta betalas
av allmänna medel, är det ytterst tveksamt om det bidrager till samhällsnyttan, det blir på något sätt som om vi bara trycker upp nya
pengar när dom börjar att ta slut, ungefär som i Tyskland under kriget!