FÖRSVARSINDUSTRI. Saab presenterar den senaste varianten i sitt utbud av kamouflagelösningar, en poncho som skyddar den enskilde soldaten från att bli upptäckt av motståndarens sensorer i en rad olika miljöer.
Med Barracuda Poncho kompletterar Saab sitt befintliga erbjudande av avancerade kamouflagelösningar. Syftet med ponchon är att försvåra att soldaten som bär den ska upptäckas av termiska sensorer, eller UV-sensorer för den arktiska versionen. Ponchon väger endast strax över ett kilo vilket gör att den är enkel att få på sig, justera och bära och den låga vikten gör att soldaten kan röra sig snabbt och tyst under uppdraget.
Barracuda Poncho gör det svårare för motståndaren att upptäcka soldaten såväl visuellt som på grund av värmestrålning i miljöer som skog, stenig öken eller i arktiska förhållanden. Den är vändbar vilket innebär att det går att ha två olika konfigurationer för mörker och dagsljus på respektive sida av ponchon, med ökat termiskt skydd för användning på natten.
– Vi har tagit fram Barracuda Poncho för att möta behovet som uppstått eftersom drönarövervakning blivit allt vanligare på slagfältet Det innebär att en soldat blir särskilt utsatt när den inte befinner sig skyddad under ett kamouflagenät eller i sitt kamouflerade fordon. Ponchon, som är en vidareutveckling av vårt befintliga kamouflagenät, är lätt att ha på sig och röra sig i samtidigt som den erbjuder avancerat multispektralt skydd, säger Henning Robach, chef för Saabs affärsenhet Barracuda.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ja man bör ju först att vämen stannar innanför pcon alltså värmesingnagnaturen bir mindre , men inte lika stor som isbjörnar
https://www.taktisk.se/2021/05/22/inblick-i-utvecklingen-av-forslagen-till-nytt-kamouflage/
Det provades med Dazzle-kamouflage till sjöss under första världskriget, mest för att lura de tyska ubåtarna, mycket räta linjer och skarpa vinklar, ibland med starka färger. Gick väl sisådär.
https://varldenshistoria.se/teknik/sjofart/varfor-var-krigsfartygen-randiga
Annorlunda princip men de försökte. Dazzle kamoflagets styrka är inte att det gör ett fartyg svårt att se utan det blir svårt att se detaljer. I en konvojsituation blir det svårt att sikta med torpeder och och annat när det blir svårt att skilja ut ett specifik mål.
G54, du har rätt i att det finns mycket få rätavinklar och raka linjer i naturen men det betyder inte att mönstret är feldesignat.
Jag tror konstruktörerna vet hur det ser ut i naturen och på olika slagfält och noga har provat vilket mönster som är bäst i olika miljöer och vad som är svårast att upptäcka för mänskliga och icke-mänskliga spanare.
Trodde att den nya uniformen hade visst termoskydd integrerat i sig.
Men det är bra att en fullt fungerande poncho tagits fram som man kan utnyttja vid behov.
Enda nackdelen med ett perfekt kamouflage är att inte heller dina egna kan hitta dig om du är sårad och behöver evakueras.
Exempel från verkligheten var när kustartillerichefen skulle visa vårt moderna kustartilleri på 90-talet för några besökare.
De åkte ut till ön där ett batteri var placerat och gick dit pjäserna stod. Problemet var att när han kom dit kunde han inte peka ut vilken del av klipporna som var kamouflerade pjäser.
…i Bulletin:
Skepp eller bergvägg? Ser du kryssaren HMS Göta Lejon på sin krigsförtöjningsplats?
Om den svenska skickligheten i kamouflage.
https://bulletin.nu/bergvagg-eller-krigsskepp-hms-gota-lejon-blev-svenska-flottans-stolthet
Feldesignat mönster på tyget. Det finns mycket få rätavinklar och raka linjer i naturen.
Diskussionsämne, flera försvars- och krigsmakter har ”digitala” skyddsmönster. Om de fortfarande har det idag vet jag inte men det var en hajp på 00-talet att ha sådana.
G54, du verkar duktig…
Tala om det för alla ingenjörer, soldater och andra som har varit med och utformat mönstret. Det har föregåtts av gedigen forskning och praktiska prov.
Pekar bara på ett faktum.
Lite sent, men..
Jag fick vara med vid ett av många ”observationstest” som gjordes inför m/90. Kan bara konstatera att det bästa mönstret var en ”harlekin” mönstrad uniform med ljusgrönt och mörkgrönt i stora diagonala fält. Allt annat än ”naturligt”. Den var bara med som en referens, för den ansågs lite väl vågad och icke cool.
De flesta mönster fungerar endast på relativt korta avstånd och kan därför anses mest ha en psykologisk betydelse.
För övrigt gäller fortfarande att ”i nattens mörker är alla katter grå”.
Termiskt skydd är en annan femma.