De asiatiska börserna steg på tisdagen sedan Kinas premiärminister Li Keqiang sagt att den ”lägstan gräsen” för BNP-tillväxten är 7 procent och att tillväxten inte kan tillåtas falla under denna nivå.
”Uttalandet har hjälpt att lugna investerare. Kina kan komma att introducera någon form av finanspolitiska stimulanser för att hjälpa till att stabilisera ekonomin”, sade Daphne Roth, aktieanalyschef på ABN Amro Private Bank i Singapore, till Bloomberg News.
Det regionala indexet MSCI Asia Apex 50 var dryga 2 procent högre i likhet med börserna i Shanghai och Shenzhen samt även Hang Seng som tickade 2,2 procent högre i Hongkong.
Bland annat lyfte storbanken Industrial & Commercial Bank of China mer än 4 procent på tisdagen.
Marknadstemperatur klockan 07:30
MSCI Asia Apex 50 +2,1%
Nikkei 225 +0,8%
Hongkong Hang Seng +2,2%
Kinas Shanghai Comp +2,2%
Kinas Shenzhen Comp+2,6%
Taiwan Taiex +1,2%
Sydkorea Kospi +1,1%
Indien BSE Sensex 30 +0,8%
SingaporeStraits +0,5%
Australia S&P/ASX200 +0,1%
Av: Direkt / Affärsvärlden
Mejla reportern
Nu kan det nog bli lönsamt att investera i Kinafonder igen, för dom som har gott om kontanter i banksparande och räntefonder. Om man nu lyckas hålla BNP-tillväxten ovanför 7 %, och utan att göra dumma affärer. 7 % tillväxt kan få utvecklade länder drömma om, och de som har 7 procent eller mer är outvecklade ekonomier med lågt värderade aktier på en lågt värderad börs.
Men Kina som har både marknadsekonomi och diktatur, kanske kan hålla sig över 7 procent i tillväxt eller mera under en längre tid, då deras land ännu är delad mellan ett vi och dom. Den rika ostkusten får då hjälpa sina landsmän i det inre av Kina, att bygga motorvägar och snabbtågsbanor för att få infrastrukturen på plats, så att man kan få ut sina produkter från gamla och nya företag på Världsmarknaden.
Kommer det igång så tror jag att BNP kan växa ännu snabbare i Kina, och öka även i den utvecklade delen av vår värld. Då blir det full fart i våra stålverk och järnmalmsgruvor igen, när Kina ska lägga ut räls och bygga broar, men även nya fabriker och kontorsbyggnader. På så vis får nästan alla vara med om utbyggnaden av Kina del II. Vissa av dessa kan då köpa Kinafonder igen utan att behöva se dom på den förlorande sidan, men än är det nog för tidigt. Läs ekonomitidningarna på nätet, det kan löna sig.
Jag är medveten om dessa stora städer med många köpcentra och dyra hyreslägenheter, men tror att om de bara får dit arbetsplatser också, så kommer de att fyllas av dem som bor på landet, eller som just nu kallas flytande befolkning och är registrerade på landet, men bor och jobbar i storstäderna, där de dock inte har rätt till samma välfärdsprogram som de som är riktiga stadsbor har. De är ca 20 procent av stadsbefolkningen.
I och med diktaturen så kan ju politikerna göra precis det de vill utan att ta någon hänsyn till de som inte är inne i systemet. Men där det finns stora möjligheter, så finns där många hot också, så det är vaket av dig vargen att reagera.
Dessutom skriver jag att det är ännu kanske lite väl tidigt för dem som ska leva på sin pension efter pensioneringen, utan att ha något annat att ta till att gå in nu.
Det är de som har mycket, som ofta får mer, men ibland måste man chansa lite också.
Borde väl kanske ha skrivit att man inte ska gå in tungt, utan med kanske
10-15 % av sitt totala ppm belopp, och när det börjar röra på sig, vilket det inte har än.
För snabba cash funkar kanske kina att placera i, men mycket är luft i deras tillväxt så man ska nog inte placera där långsiktigt. Har sett reportage om spökstäderna de byggt för att medelklassen har investerat i fastigheter, problemet är bara att ingen har råd att bo i dem…eller kanske inte intresset finns. Det är alltså inte enstaka byggnader, utan hela städer. Och byggindustrin är en av de starkaste motorerna för kinas ekonomi, men om de inte fyller städerna snabbt så är det inte så svårt att inse vad som kommer att hända med tillväxten.
Asch… jag läste slarvigt. Tydligen är alla byggnader sålda! till medelklassen som bor på annat håll. De har investerat i dessa städer för att de anser att fastighetsmarknaden kommer att vara stabil… bättre förklaring hos 60 minutes: http://goo.gl/Rd4Uc9