Ingen större sak i sammanhanget, men jag funderar ändå…
…över varför gammelmedia går i taket och anklagar nätets fria nyhetsförmedlare för att dessa anser etnicitet är viktigt när grov brottslighet beskrivs, samtidigt som de själva gärna beskriver hudfärgen hos en vit småbuse?
Samtidigt funderar jag också över gammelmedias rapportering om ”den norske terroristen som nu står anklagad i Frankrike”. Vi som läst musiktidningar i flera år kan nog entydigt säga att Varg Vikernes är en sjuk person med många extrema handlingar på sitt samvete. Samtidigt ska vi komma ihåg att Vikernes enbart misstänks för ord han skrivit på en nätsida och att den franska polisen inte har något annat att gå på. Den svenska gammelmedian väljer ändå att namnge Vikernes och visar honom på bild till allmän beskådan. Samma gammelmedia väljer samtidigt att enträget vägra namnge utomeuropeiska extremister som både anklagats och åtalats för brott liknade och t.o.m. grövre än det som Vikernes nu hängs ut för.
Jag lär få fortsätta att fundera även i framtiden misstänker jag.
Tony…
Samma sak där, precis vad jag tänkt! Varför nämna SD i varannan mening? Varför inte göra samma sak när det rör sig om ett annat parti? Ang t ex moderatkvinnan som bedrog/stal staten och sin sambo och flydde till Thailand, så nämns t ex moderaterna EN gång per artikel i Ex, och inte heller får Reinfeldt stå till svars och förklara hennes handlingar och partiets ståndpunkt i frågan! Vad tror ni hade hänt om kvinnan varit med i SD? Varför behövde inte S’s partiledare förklara partiets ståndpunkt när deras man sextrakasserade kvinnan på hotellet? Osv osv?
Precis samma sak tänkte jag, när jag läste AB! De namngav norrmannen, satte ut en bild på honom + angav att han var ultranationalist. Klart som korvspad att en brottsling ska sättas åt, men var vad rimligheten att göra allt detta när han ”bara” var misstänkt och satt i förvar medans polisen söker igenom hans grejer, när AB inte sätter ut bild, namn, politisk hemvist på DÖMDA extremislamister?
Ser i dag för andra dagen i följd som Aftonlögnen gör
stor sak om en våldtäkt där en man ansluten till SD
skulle vara inblandad. Och med tanke på dom gruppvåldtäkter
som ägt rum där invandrare varit inblandade, och hur lite eller
inget som Aftonlögnen skrivit om det, är det förvånande att så
stort utrymme ägnas åt denna händelse, om man nu inte visste
att det är partiet SD som ska skuldbeläggas för vad en enskild
individ hittar på. Det är lätt att dra den slutsatsen eftersom SD
nämns i så gott som varje mening.
Kan man då dra slutsatsen av det att man ska skuldbelägga
Sossepartiet för den as fulle partimedlem som vid en konferens
sprang omkring i bara kalsongerna i hotellkoridoren och bankade
på en kvinnlig kollegas dörr att han ville k—-a ??
Men sådant har fekalieblaskan fan så lätt att hålla tyst om!
Tony, nya namnet på AH är Fekaliebladet Aftonkloaken det har jag läst i Exponerat, troligen myntat av Kapten Krok. Jag tycker att det är så genombra, att jag tycker att alla vi främlingsfientliga enligt Fekaliebladet Aftonkloaken ska använda denna beskrivande bild av produkten, så ofta vi kan. Det gäller givetvis er alla därute i cyberspacen, så att Helin kan få något annat än SD att tänka på. Men det är kanske du Tony som kommit på det. Jag läste inte slutet på din kommentar, innan jag började med min egen, så därför såg jag inte att du skrivit åtminstone halva namnet.
Nej det är inte jag som kommit på det, men inga
namn är för fula för den tidningen. Så kör i vind,
från och med idag heter den Fekaliebladet Aftonkloaken!
Ja, du lär få fundera.
Likaså profiterar artister i Malmö på Utöya och ska ha en minneskonsert för att hedra offren. Inget fel i det i och för sig, men när genomfördes minneskonserter för London, Bali, Madrid, 9/11?