Behå-upproret har spridit sig som en löpeld bland sociala medier och i tidningar. Upproret är en protest mot att småflickor på 5-10 år använder Behå och sminkar sig.
Samtidigt står underkläderstoppar för nästan en fjärdedel av Lindex försäljning av underkläder till barn enligt Kaisa Lyckdal.
Nåväl, det är skit att inte barn får vara barn tycker Pettersson. Det visar samtidigt att feminist- och jämlikhetsrörelsen misslyckats totalt. Vem är det som köper detta till barnen?
Vad värre är, ingen feminist eller jämlikhetsivrare protesterar mot det som är ännu värre. Flickebarnen i burka…
Ja, det är intressant hur en burka eller slöja ses som någonting ”religiöst” när det i grunden är ett sexuellt plagg.
Här ojar sig alltså en del över att 8-åringar kan ses som sexobjekt, att barnen ser sig själva som sexobjekt pga. samhällets signaler när de vill ha BHn till sina obefintliga bröst.
Barn och kvinnor som har slöjor och burkor är ju precis lika mycket sexobjekt, och då för en jävla massa fler människor en de fåtal pedofiler som finns (som skulle tycka att det är sexigt med en 8-åring i BH) Sextänket får florera, och uppmuntras, bara för att man gömmer skiten bakom en religion.
Nej den bottenlöst fega feministrörelsen visar sitt rätta
jag, det gäller att välja rätt saker att protestera emot.
Men visst är det för d—–gt att man inte kan låta dessa
flickebarn få vara just barn, den tiden går allt för fort, och
det dröjer inte länga innan dom växer upp och får möta
alla dom avigsidor som importen av ouppfostrade drägg
med en syn på flickor/ kvinnor som är rena medeltiden,
där dom ses som vandrande sexualobjekt
Men mot medeltidssyn på kvinnor, ja det är inget som
kvinnosakskvinnorna med Gudrun Schyman i spetsen
intresserar sig för!
Som vanlig så syns inte elefanten i rummet.
Du har så rätt Pettersson jag gillar ditt sätt att uttrycka dig…
Helt absurt. Fy…..%$€£¥#. Man mår illa av dessa vidrigt förtryckande och nergörande bilder.