Män i kjol

När det är som varmast brukar anställda män välja shorts på arbetsplatsen.

Det tillåts inte överallt. Bl.a. har de anställda på Roslagsbanan förbjudits att bära shorts. De anställda männen har löst detta med att istället bära kjol. Visst kastar folk blickar, men som Arrivas kommunikationschef säger: ”Att säga åt dem att göra något annat vore diskriminering”.

original

Det finns klädkoder på många företag och inte bara för syns skull, utan av säkerhets- och hygieniska skäl. Vi svenskar accepterar detta, men muslimerna väljer att springa till DO. Hade verkligen Roslagsbanans ledning vågat tillrättavisa en muslimsk kvinna i heltäckande?

Källa: SvD

16 thoughts on “Män i kjol

  1. Lysande tilltag. Pojkarna har läst uniformsreglementet där det står att det är tillåtet med kjol men ej med shorts. Det som idioterna på företaget glömde var att reservera kjolen för kjoltygen så nu står de där med långnäsa och kan inget annat göra än att framstå som de idioter de är.

  2. Helt o´key för min del. Men jag skulle hellre sett att de hade haft någon form av kilt på sig. Då hade jag hoppat på Roslagsbanan på direkten!

  3. För övrigt så tycker jag att en hel del av herrarna i
    sjuklövern också kunde gå klädda i kjol. det passa
    liksom in på dom som säger sig vara feminister!

  4. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Det är i sanning en het fråga. Precis som Arrivas chef säger så är de livrädda för att hamna i den industriella diskrimineringskarusellen där utgången är given, ifall de skulle diskriminera männen från att bära kjol.
    Naturligtvis är det sjukt att tillåta kjol men inte korbyxor. Så varför inte släppa på prestigen och tillåta kortbyxor istället för att framstå som de idioter de verkar vara?

  5. Janne, jag tycker de demonstrerar mot en stel arbetsgivare på ett smart sätt. Som vanligt har väl facket inte gjort ett skit för sina medlemmar utan är upptagna med egna fester.

KommenteraAvbryt svar