Lögnen ett journalistiskt riskprojekt

Marken är minerad, fallgroparna djupa. Att försöka hitta rimliga förklaringar till att stenar haglar och bilar brinner är ett journalistiskt riskprojekt.

Att reflektera över det journalistiska uppdraget under pågående rapportering är ovanligt, därför kontaktade TMI Ulrika By och frågade varför hon skrev den här analysen.

– Både som journalist och som privatperson uppfattar jag det som viktigt att reflektera över hur vi som den tredje statsmakten hanterar situationen. Vi har mycket läsarkontakt som går ut på att vi bara ”förskönar” och ”tycker synd om”, många förstår inte att vi faktiskt funderar. Men det gör vi och snacket om konsekvensneutralitet är ju bara nys i de här sammanhangen: jag tycker rakt av att journalistiken ska sträva efter att inte spä på främlingsfientlighet och det är uppenbart att vi ofta faktiskt går runt katten kring het gröt när vi kommer till så kallad förortsproblematik, säger hon.

I grund och botten anser Ulrika By att rapporteringen från det som händer i förorterna just nu inte ska skilja sig från annan rapportering, men menar att den gör det ändå. Hon ger två förklaringar.
”- Det ena är att jag av egen erfarenhet vet att vi väljer bort historier och händelser som lätt kan användas i främlingsfientliga syften. Vi citerar inte allt vi hör och berättar inte allt vi ser…”

-Pettersson tycker den sista meningen är intressant ”vi väljer bort historier som lätt kan användas i främlingsfientliga syften”

Här har vi alltså en journalist som erkänner att hon och andra inte skriver sanningen om invandringen!

DN reporter

5 thoughts on “Lögnen ett journalistiskt riskprojekt

  1. I detta ämne saknas nyanser totalt. ”Främlingsfientlighet” – är det synonymt med ”snyltarfientlighet”? För de politiskt korrekta är det så, tydligen. Deras ordförråd är begränsat.
    Kommer man till ett främmande land med enda avsikten att ta för sig, som ockupanter, kan man väl ändå inte tro att man skall vara välkommen!
    Därmed inte sagt att de utnyttjade ogillar ALLA utlänningar/invandrare.
    I många år, till hans död, umgicks jag med en jugge. HAN var lika upprörd som jag över hans landsmäns snyltning på 90-talet, och ville för död och pina inte förväxlas med dem (vilket ofta hände p.g.a. språklig brytning). Han hade kommit till Sverige före 1960 och hela tiden haft jobb. Även folk som gärna koketterar med sin intellektualism använder ordet ”ras” i stället för nationalitet/etnicitet. Men skrävlare brukar vara ”tomma tunnor”!

  2. Annat ämne, för att visa hur fega PK människor är :
    Läste i en tidning ett uttalande från Riksbögen och SD hataren
    Jonas Gardell ” Det jag gillar mest med Kristi Himmelsfärd är
    att Gravitationen skulle kunna göra att Jesus lade sig i en
    omloppsbana runt jorden ”” Tror någon att denne fjant skulle våga
    att uttala sig så om Allah? Det går bra att häckla kristendomen,
    men samma figurer svassar och tassar kring Islam.
    Annars tror jag att dom flesta vill inte ha Allah i en omloppsbana runt
    ’jorden snarare i en enkelresa så långt ut i evigheten det bara går i
    sällskap med dess förkunnare!

  3. Vi behöver inte leta efter orsaker till bilbränningar och vandaliseringar. Det är bara att titta på deras hemländer. Det är så här de vill ha det. Skicka hem dem!

  4. Min analys är klar:

    Det är en kombination av Marx, Mohammed och Kriminella som ligger bakom.

    Tangeringspunkterna mellan dessa tre storheter är oändliga. Stalin, t ex var bankrånare. Mohammed ägnade sig åt piratverksamhet. Slutligen, vänstern älskar att använda islam som en murbräcka för att kullkasta den västerländska civilisationen och komma tillbaks till år noll.

    Tror dock inte att Ulrika kommer att landa i samma slutsatser.
    Som vanligt kommer det att handla om fel färg på legot.

KommenteraAvbryt svar